原文作者:el4d.eth
动态仲裁是一种即将到来的治理变革,它减少了冲突和安全之间的权衡空间,具体方法是反对票越多,提案就越难通过。
Nouns DAO正在进行治理方式变更。因为Nouns DAO担心有人会通过一个耗尽金库(目前约 26K ETH)的提案。现在最后一道防线是Nouns Foundation有权否决任何提案。Nounder 和 Nouner(DAO成员)就关闭否决权的目标上是保持一致。
Dialectic写了两篇关于这种攻击和潜在缓解方法的文章,从这些想法中,动态仲裁成为最安全的可进行的第一个尝试。动态仲裁不是为了解决最大的攻击(例如51%攻击),而是针对选民冷漠。
本篇将分享即将到来的动态仲裁升级是如何工作的、DAO需要决定的参数,以及接下来会发生什么。
仲裁是提案必须通过的最低For票数,目前设置为总票数的10%,例如,截至2022年8月22日,有417个Noun,这意味着今天创建的提案需要至少41个For票数才能通过。
动态仲裁根据其争议性来确定硬性规定投票人数;简单地说:更多反对投票→更高的硬性投票人数。
数据:6月ENS域名注册量为35,884个,环比增逾一倍:金色财经报道,Dune数据显示,6月以太坊域名服务ENS的注册量达到35,884个,较5月的16351个增长超一倍。当前ENS域名注册地址数接近70万(699,148个),其中6月新增地址数达到30339个。[2023/7/1 22:11:36]
这将确保DAO治理具有适当程度的敏捷性,在这种情况下,无争议的提案将需要较少的硬性投票人数,而有高度争议的提案将需要较多的人数。
就可扩展性而言,与固定的硬性投票人数相比,该提案总体上是一个合理的改进,因为它减少了冲突和安全性之间的权衡空间。然而,它对不诚实的多数投票仍然无效。
(引自Dialectic 的第二篇文章)
最简单的形式是:每投一个反对票,硬性投票人数就增加一个(我们稍后会把事情复杂化)。使用上述数字,一项没有反对票的提案需要41票才能通过;如果获得1票反对,则需要42票,如果获得10票反对,则需要51票才能通过。
启动动态仲裁需要设置一些重要的参数。我们将从简单定义开始,稍后将在本文中深入研究。
Raydium黑客将270万美元的ETH转入Tornado Cash:金色财经报道,安全公司CertiK指出,1月19日,一个与Raydium漏洞利用相关的以太坊地址通过Tornado Cash转移了270万美元的ETH。
去年12月,建立在Solana区块链上的去中心化交易所Raydium遭到黑客攻击,损失了超过440万美元的不同资产。在破坏了为Raydium的智能合约提供支持的管理员帐户密钥后,黑客能够将Raydium的流动资金池 (LP) 代币撤回他们的控制之下。黑客后来将被盗资金转移到以太坊。[2023/1/19 11:21:37]
最小仲裁投票基点:类似于设置为 10% 的 v1 的“quorum votes 基点”,这个参数决定了提案通过所需的仲裁投票,即使反对票为0。
最大仲裁投票基点:决定仲裁基点的上限值,例如当设置为2000时,硬性投票人数点数不能超过总数的20%。
系数:决定每个反对投票增加多少的硬性投票人数(直到达到最大值)。
接下来,我们将介绍一些改进,以帮助在链上配置提案之前培养直觉。
假设我们已经提交了一个Nouns DAO提案,并且希望它能够通过;我们可能会考虑这样一个问题:“要否决我的提案需要多少反对票?”
数据:Cardano Plutus智能合约超3000个,ADA钱包突破350万:8月5日消息,据Cardano Blockchain Insights数据显示,Cardano Vasil 硬分叉前达到两个里程碑,截至目前基于 Plutus 脚本的 Cardano 智能合约数量达到 3031 个,该指标展示了 Cardano 允许用户编写与区块链交互的应用程序的能力。此外,ADA 钱包已突破 350 万,截至最新 8 月 4 日数据为 3,505,141 个。
此前消息,原本计划于 7 月底进行的 Cardano 主网 Vasil 硬分叉升级再次推迟,延迟或将打到数周时间。[2022/8/6 12:05:43]
在v1(当前的DAO逻辑)中,它看起来像这样:
只要低于硬性投票人数,我们的提案就会被否决;一旦达到硬性投票人数(目前设置为10%),那么赞成票必须超过反对票,提案才能成功。在这部分的所有图表中:线以上表示失败,线以下表示成功。
欧股主要指数收盘普跌:金色财经消息,欧股主要指数收盘普跌,德国DAX30指数跌1.7%,英国富时100指数跌0.14%,法国CAC40指数跌0.98%,欧洲斯托克50指数跌1%。[2022/6/29 1:39:57]
现在我们将回顾v1和v2,每次修改一个参数,以便更好地理解它们的影响。我们将从一个基线配置开始:
系数= 1;最低仲裁基点 = 1000;最大仲裁人数基点= 2000
这张图有助于可视化三个不同的部分:
在达到最低仲裁基点之前: v1和v2的行为是相同的,也就是说,由于硬性投票人数的原因,提案在没有任何反对投票的情况下会被否决(我们稍后将使这个问题复杂化)。
在最小仲裁基点和最大仲裁基点之间:这是动态仲裁,使提案更容易以较少的反对票被否决(他们提高硬性投票人数)。
在达到最大仲裁基点后:硬性投票人数上限,我们默认采用最直观的行为,其中赞成票必须超过反对票才能使提案成功。
FTX将支持BNB智能链 (BEP20) 的网络升级和硬分叉:据官方公告,FTX将支持BNB智能链 (BEP20) 的网络升级和硬分叉。BNB智能链 (BEP20) 网络升级将在区块高度为18,907,621时进行,或者大约在2022年06月22日08:00 (UTC) 进行。BEP20的充提币将在2022年06月22日07:00 (UTC) 暂停,并在升级完成后重新开放。[2022/6/22 4:44:49]
我们将尝试通过动态仲裁参数对该图形状的影响来进一步解释它们。
两个具有不同最小基点的图表:
最小仲裁基点 = 500;最大仲裁基点 = 2,000;系数 = 1
最小仲裁基点 = 1,500;最大仲裁基点 = 2,000;系数 = 1
增加最小仲裁基点的值会增加图中间的空间,尽管提案在v1中成功,但在v2中会被否决,这使得在最大仲裁基点(v1和v2都由简单的多票制决定)之前否决提案会变得容易得多。减少最小仲裁基点会产生这种很酷的新图形形状,在v1 仲裁(10%)以下,实际上很难在v2中否决提案。
可能DAO可以接受10% (1,000 基点)的初始值,因为它保留了当前的最小硬性投票人数。
两个具有不同最大基点值的图表:
最大仲裁基点 = 2,000;最小仲裁基点 = 1,000;系数 = 1
最大仲裁基点 = 3,000;最小仲裁基点 = 1,000;系数 = 1
增加最大仲裁基点会延迟图中v2回归到简单多数的点,从而延长更容易否决提案的中间区域。在设置此参数时,可能会有“我们什么时候希望从动态仲裁恢复到简单的多票制?”的问题。
这两个轴的总和是总参与率,最近在14%到38%之间波动。例如,在较高的设置图中,我们只在30%以上的反对票时恢复简单的多票制,这意味着在我们达到60%以上的参与率之前,反对票影响力更大。
假设我们的目标是36%的参与率,那么将最大仲裁基点s设置为18% (1800 基点)可能是有意义的。最大仲裁基点 =参与率/ 2。
两张系数值不同的图表:
系数 = 0.5; 最大仲裁基点 = 2,000;最小仲裁基点 = 1,000
系数 = 2; 最大仲裁基点 = 2,000;最小仲裁基点 = 1,000
不同的系数改变了那个著名的中间部分的形状,钝角三角形在0.5处,平行四边形在1处,钝角梯形在2处。注意,它将v2线向下推,使每个反对投票都变得更强,因此需要更少的票来否决提案。
也许将系数设置在1附近是最简单容易的开始,因为它最容易直观地预测,为每个反对票都会增加一个硬性投票人数(达到最大限制)。
回顾三部分思考:
在达到最低仲裁基点之前:在没有反对意见的情况下通过提案所需的最低票数。
在最小仲裁基点和最大仲裁基点之间:动态仲裁的作用,使提案更容易以较少的反对票被否决。
最大仲裁后基点:简单的多票制。
也许从估计一个最现实的参与率开始;最大仲裁基点可能应该低于该比率的一半,并需要有一点余量,否则如果值较高,就会有少数持有者拖延DAO决策的风险。同样,考虑由简单的多票制决定结果而不是增加硬性投票人数的参与率。
接下来,或许可以考虑一下,与现在的v1相比,一个没有反对票的提案应该更容易还是更难通过。考虑最小仲裁基点来反映 DAO 是更倾向于“是”还是更倾向于“否”也可能是有用的,因为提案已经超过了提案阈值。
系数参数的最直观地理解是每个反对票应该增加多少硬性投票人数。值1似乎很直观,因为它最容易在没有电子表格的情况下进行预测,但它值得进一步考虑。需要强调的是,系数可以设置为奇数值,如1.3或0.75。
我们知道其他的治理系统采用了动态输入:
Celo的硬性投票人数(“参与率”)是使用先前提案的最终参与率的指数移动平均数来设置的。
Maker DAO使用持续的批准投票,其中活跃的提案竞争相同的投票池。
el4d.eth
个人专栏
阅读更多
财经法学
成都链安
金色早8点
Bress
链捕手
PANews
Odaily星球日报
标签:DAOCARcardanoCARDMakerDAOCCAR价格cardano币最新消息OneKeyCard是哪个国家的
本文转自公号:老雅痞(laoyapi)导读GameFi 是个争议很大的方向,双币模式和角色切分的模式构造出了精致的接盘逻辑。GameFi 之后又有 Move2Earn 这种外部价值稍高的项目.
1900/1/1 0:00:00作者:Daniel Li万众瞩目的以太坊合并,并未对加密资产行业产生预期的利好效果,反而受美元加息政策影响,加密资产行业再次陷入漫长的下行趋势.
1900/1/1 0:00:00▌ETHW官方发布分叉时间和主网切换信息9月13日消息,以太坊工作量证明分叉链ETHW正式发布了分叉时间,即在以太坊合并后24小时内部署.
1900/1/1 0:00:00以太坊合并预计将在 9 月 15 日左右进行,或许将成为以太坊历史上最重要的历史时刻之一。虽然加密生态将从中受益,但并非每个人都会成为赢家,我们梳理了 3 个潜在的最大赢家和 2 大输家,下面就.
1900/1/1 0:00:00作者:Chenglin Pua(马来西亚)硅谷是许多高科技公司的诞生地。而在硅谷里,有那么一家顶尖的孵化器,专门为初创公司提供学习以及寻找融资的平台,即Y Combinator.
1900/1/1 0:00:00近几个月以来,ENS 域名持续升温,公司名称域名、数字域名、名字或姓氏、Emoji 等一波接一波的域名热度,让 ENS 一度跃居 NFT 系列 24 小时交易量榜一.
1900/1/1 0:00:00