木星链 木星链
Ctrl+D收藏木星链
首页 > Polygon > 正文

DAO:详解 Moloch DAO 特性与治理模式

作者:

时间:1900/1/1 0:00:00

原文标题:《DAOrayaki |为什么我们需要关注 Moloch DAOs?》(What the devil are Moloch DAOs, and why should you?care?)

撰文:?DAOhaus-spengrah

编译:Hahaho

现今已有数百个 DAO 采用了 Moloch DAO 的组织架构,且运转良好。即使它作为 DAO 的组织架构已经存在良久,但我们注意到仍有许多 DAO 和 Web3 领域的参与者,并不了解 Moloch DAO 的潜力。

Moloch DAO 可以极大提高社区的组织协调能力。本文作者作为 DAOhaus(一个目的明确的 DAO 社区平台)的核心贡献者之一,发现有越来越多的社区和个人的效率正在受益于 Moloch DAO。

因此作者将在本文中向读者(或许是对 DAO 感兴趣,DAO 的贡献者,经营者或「领导者」)分享 Moloch DAO 和它的优势所在。

Moloch DAO 的关键特征

在 Moloch DAO 中,获取成员资格的唯一方式是通过 DAO 的认可流程,随后获得的治理权也不可转让。

Ripple总法律顾问:Kevin和所有其他FTX风险投资者应该向SEC提出挑战:金色财经报道,在最近与 CNBC 的采访中,Kevin O Leary 提到包括他在内的 FTX 股东可能不会得到任何回报。他补充说,赔钱的风险投资者明白这一点。对此,Ripple的总法律顾问Stuart Alderoty表示,Kevin和所有其他FTX风险投资者应该向SEC提出挑战。他们应该要求SEC停止花费纳税人的钱在其对SBF的案件上。

Stuart Alderoty称,该委员会对FTX前CEO的指控只是一个标签。虽然他们不希望在向法院提出的破产案中,用户的钱被追回。[2022/12/18 21:51:22]

Moloch DAO 的治理权表现为两种方式:

投票权:你的意见影响着提案的通过与否。

经济权:又称「愤怒退出」权(或「怒退权」),即 DAO 成员对自身在 DAO 国库中所占股份比例进行调整的过程(全部退出或部分退出)。

股份类型也影响着治理权利:完全股份(Full shares)成员才有投票权和经济权,而战利品股份(loot shares)成员只有经济权。

两种股份类型的成员

拥有任意比例的股份和(或)一个(或多个)战利品都可以被视为 DAO 成员,只要拥有即可。

安全公司:AurumNodePool合约遭受漏洞攻击简析:金色财经报道,据区块链安全审计公司Beosin EagleEye监测显示,2022年11月23日,AurumNodePool合约遭受漏洞攻击。

Beosin分析发现由于漏洞合约的changeRewardPerNode函数未进行验证,导致攻击者可以调用该函数进行任意值设置。

攻击者首先调用changeRewardPerNode函数将每日奖励值设置成一个极大数,接下来调用claimNodeReward函数提取节点奖励,而节点奖励的计算取决于攻击者设置的rewardPerDay值,导致计算的节点奖励非常高。而在这一笔交易之前,攻击者便通过一笔交易(0xb3bc6ca257387eae1cea3b997eb489c1a9c208d09ec4d117198029277468e25d)向合约存入了1000AUR,创建了攻击者的节点记录,从而使得攻击者能够提取出该节点奖励。最终攻击者通过该漏洞获得约50个BNB($14,538.04)。[2022/11/23 8:01:04]

Moloch DAO 管理公共资源的方式有两种:国库(treasury)和金库(vaults),国库只有一个,是主体;金库则是辅助手段,数量根据需求任意。

国库(treasury)

国库(treasury)是 Moloch DAO 的资产主体,其最重要的特征是:保障了所有成员的「怒退权」。除此之外,只有通过提案的方式才能转移国库中的代币。

LUNC已集成到Okse,可通过Apple Pay、Samsung Pay和Google Pay使用LUNC付款:10月12日消息,据Travaladd Crypto发推称,Terra Luna Classic现已集成到Okse,用户现在可以通过Apple Pay、Samsung Pay和Google Pay在180个国家/地区使用LUNC付款。[2022/10/12 10:32:39]

但保证成员的「怒退权」也意味着要求国库资产的可分割性,毕竟我们不能将 NFT 分成两半,再将其中一半返还给行使「怒退权」的成员,所以国库中的代币必须全是 ERC20 标准。

金库(vaults)

因此在国库(treasury)受限制的前提下,Moloch DAO 就需要通过金库(vaults)进行组织运作和活动开展。

金库的资产类型并不受限,ERC20 代币、NFT、公链代币(ETH、MATIC 或 xDAI,视网络而定)都可以。金库资产不支持「怒退」行为,且从国库到金库的资金转移需要事先获得 DAO 批准,这也保证了成员在资产被转移到不支持「怒退」的地方之前,可以及时「怒退」。

Moloch DAO 的金库采用了 Gnosis Safe 智能合约,可以与很多 DAO 工具进行交互。此外,金库完全由 DAO 通过名为 Minions 的辅助智能合约单独控制,Minions 也可以管理非经济资源,比如其他智能合约。

因此 Moloch DAO 可以拥有的金库数量不受限制,完全依照特定的目的与需求来存储指定资金。

币安已恢复Nuls(NULS)网络充值和提现业务:6月17日消息,据官方公告,继2022年1月18日Nuls(NULS)网络API节点遭到安全攻击后,币安已为Nuls(NULS)网络用户完成钱包地址更换。 现阶段,用户在币安通过Nuls(NULS)网络的充值和提现业务已恢复。[2022/6/17 4:34:36]

Moloch DAO 没有管理员或中间人的角色设计,流程的执行完全依靠提案,并直接作用于国库或金库。

一份完整提案的运作流程

提案流程

一份完整的 Moloch DAO 提案需要经过以下流程:

提交:任何人都可以提交(非 DAO 成员也可以)

赞助:提案必须有 DAO 成员(前提持有股份)的赞助才能进入下一阶段

投票期:有股份的 DAO 成员投票,统计票数,赞成票多于反对票则提案通过,进入下一阶段,反之代表失败

宽限期:没有投赞成票的 DAO 成员可以选择「怒退」股份或战利品

完善:宽限期后,完善通过的提案并颁布

执行:提案如若涉及金库的资产调配问题,增加执行步骤

提案不对参与人数作强制要求,凡是赞成票多于反对票都会通过。DAO 成员完全可以在他(她)们不支持的提案通过并执行前行使「怒退」权退出,免受「群体」的裹挟。

币安将支持BEP2 THORChain(RUNE) 主网置换:6月4日,据官方公告,币安将支持THORChain(RUNE)代币从BEP2网络置换到其主网。主网THORChain(RUNE)代币的转换将按照1:1的比例进行。币安将于北京时间6月6日12:00暂停BEP2 RUNE代币的充值、提现业务。[2022/6/4 4:02:17]

生效提案必须有足够的投票期和宽限期;但如果一份提案有足够的赞成票,没有反对票,且已经提前通过 Minions 规定人数要求的前提下,可以提前执行涉及金库资产调配的提案;这种情况时,流程 6 一般在投票期间或投票期后立即生效。

提前执行影响了 DAO 资金的安全度,如果风险太高,多数 DAO 情愿等待完整的投票和宽限周期以获取更高的安全性。同时安全性也受「怒退」行为影响,假如有一份 Minions 提案:「可疑资产」不能被行使「怒退」权。但如果行使「怒退」权的成员数量很多,这份「已通过」提案的执行一样会受到影响,此时的治理权利就不是通过「投票」体现的。

提案类型

以下是常见的 Moloch DAO 提案类型:

成员资格:请求新股份或战利品,也可以向国库捐献代币

资金:要求国库拨款

签名:请求 DAO 在链上签名,批准消息

Minion:要求通过 Minion 执行一个提案内容

权利撤销:撤销一位「恶意」成员的权利,将其持有的股份转变为战利品,即不侵犯其财产的前提下撤销投票权

资格撤销:强迫他(她)们行使「怒退」权,是基于权利撤销的完全撤销

Minion 使 Moloch DAO 可以实现很多智能合约的功能:比如可以通过 Minion 成为智能合约的所有者,使 Moloch DAO 成为控制协议的治理机制;或与一个 DeFi 协议进行交互,使 Moloch DAO 能够提供流动性、借出资产或代币交换。

本节将详细分析 Moloch DAO 的相关特性。

Moloch DAO 的治理结构有极高的安全性保证,「怒退」机制保护成员的财产免收「群体行为」的损害。即使少部分人组成集团强行通过一个「恶意」提案,成员也可以在提案生效前行使「怒退」权,保护自己的财产。因此这一机制可以有效阻止很多不良行为。

同时因为 Moloch DAO 的成员资格是许可制,现有成员可以对申请成员资格的人进行筛选,以确保其是真人,这也在很大程度上遏止了发生女巫攻击的可能。

而且 Moloch DAO 的成员资格不以财产多少为标准,这帮 DAO 规避了「鲸鱼垄断」及传统代币投票的风险。

此外,安全性与效率似乎是一对矛盾的因素。Moloch DAO 的提案必须经过完整的投票和宽限周期,虽然可能比多签方案进展效率更慢,毕竟后者只需要足够的签名者确认,就可以执行。但多签方案没有 Moloch DAO 那样严格的成员真实性保证,而且 Moloch DAO 同样可以通过 Minion 选择「提前执行」以提高效率。

安全的 Moloch DAO

保护财产权

使「少数人」免受「群体」裹挟

抵御「女巫攻击」

不以资产多少定义成员

可以在较慢 / 较安全和较快 / 较不安全两种模式进行选择

Moloch DAO 机制也保证了协调的高质量。

由于不强制要求提案参与人数,Moloch DAO 的提案性质有一种「乐观性」,不投票实际上等同于投赞成票,这种基于认同的决策方式正是一个「自我管理」的组织所需要的。

同时与传统 DAO 治理模式(几乎所有提案都需要投票,且需要大量人投票参与才可进行下去)不同,Moloch DAO 很少出现「投票疲劳」问题。

同时 Moloch DAO 的成员可以拥有不同的投票权重,再结合上述特性,Moloch DAO 无需信任的协调的成员数可以扩大至多签方案成员的 10 倍:多签方案签名者一旦超过 15 个,就很难继续运行,而 Moloch DAO 可以有 150 个左右的成员。

Moloch DAO 的机制特性也将大多数决策推向「社会治理层」。因此 Moloch DAO 可以在不修改底层智能合约的同时,又能灵活改变原有规则(比如新的成员资格标准,财政部门拨款要求等等)。而同时使用完全股份(投票权和经济权)和战利品股份(只有经济权)的机制也使组织结构更具灵活性。

换一种角度思考,Moloch DAO 框架性质促使 DAO 成员自发进行有机协调,这不同于机械协调,它为「偶然活动」与「新兴价值创造」提供了最佳土壤。

Moloch DAO 也促进了协调的迭代。在宽限期,成员可以自行选择行使「怒退」权,如果选择留下,这部分成员也与 DAO 进一步保持了「一致」,留下的成员彼此之间也是同理。随着时间推移,Moloch DAO 在保证个人权益的前提下,将变得更有凝聚力和一致性。

基于认同的决策

较低的投票疲劳度

成员规模是多签方案的 10 倍以上

高度灵活性和对社区需求的适应性

为偶然的价值创造提供土壤

协调的迭代性

和谐的 Moloch DAO

成员资格许可制,「怒退」机制,以及「权利撤销」提案为 Moloch DAO 的成员构成「纯洁性」提供了保证。在这种环境下成员可以勇于承担风险,尝试新事物,成长进步,这同样有益于成员之间建立信任。

最后,Moloch DAO 是个人主义和集体主义的有机统一。个体成员的财产所有权一直被保障着,即使把财产存入国库供集体调配时也一样,也就不存在私人财产和公共财产的冲突。而这都得益于「怒退」机制。

成员氛围和谐

信任度提高信任度提高

私人财产和公共财产的和谐

个人主义和集体主义的和谐

相信你对 Moloch DAO 已经有了一定程度的了解,请留意我们的后续文章,我们将深入探讨一些使用 Moloch DAO 可以「解锁」的新方式。

DoraFactory

个人专栏

阅读更多

金色早8点

财经法学

成都链安

Bress

链捕手

PANews

Odaily星球日报

标签:DAOOLOLOCMOLMoonDAOOLO币blockchain.pi翻译中文SMOL

Polygon热门资讯
HET:金色观察 | Hetzner反加密政策给以太坊未来敲响警钟

金色财经 ?区块链8月27日讯 ?就在以太坊生态系统进入万众期待的合并升级最后阶段,德国云服务提供商 Hetzner 突然重申其反对允许以权益证明 (PoS) 和工作量证明进行挖矿操作的立场.

1900/1/1 0:00:00
NFT:BendDAO资不抵债NFT终于也要迎来次贷危机了吗?

NFT 周交易量创历史新低(图源:Nansen)近来 NFT 市场持续低迷,交易量连续下挫屡创新低,据报道,NFT 周交易量(8 月 9 日至 15 日)达 76,637 枚 ETH.

1900/1/1 0:00:00
TOS:金色观察|Aptos 上的前 5 个早期项目

公链项目Aptos 因为在今年连续获得多次头部机构的投资而被关注。第一次被市场广为所知是在2022年3月15日完成2亿美元战略融资,a16z领投,Tiger Global、Katie Haun、.

1900/1/1 0:00:00
FOM:鲍威尔面临抉择:选择市场崩 还是经济崩?

来源:华尔街见闻撰文:王眉没有人确切知道美联储主席鲍威尔将在今晚(北京时间周五 22:00)的 Jackson Hole 全球央行年会演讲中说些什么.

1900/1/1 0:00:00
USD:卡Bug自己给自己「开工资」?Daoswap攻击事件分析

北京时间2022年9月5日,CertiK审计团队监测到Daoswap由于挖矿奖励大于交换过程中收取的费用以及缺乏验证,允许用户将邀请者地址设置为自己,在一次攻击中损失了58万USDT.

1900/1/1 0:00:00
NFT:某市数藏突遭问询:会是“飓风”前兆吗?

 就在昨日,网传重庆市江北区文化和旅游发展委员会公布的《关于XX数字科技有限公司涉嫌非法集资问题的情况回复》在网络上引发颇多关注,本文无意于考察该回复的真实性.

1900/1/1 0:00:00