不那么 NFT 的「NFT」?
因为一些原因,中国在监管层面禁止(至少不提倡)加密货币,但却有一个充满活力的「数字藏品」市场。这些「数字藏品」与 JPEG(一种图片的文件格式)类似,且与 NFT 有一个关键区别:不基于去中心化的区块链。
数据显示,中国是对 NFT 最感兴趣的国家
在以太坊(ETH)上购买 NFT 比较繁琐,用户体验较差。首先你要有一个交易所(CEX)账户,购买 ETH,将 ETH 转移到加密钱包,将加密钱包连接到 NFT 市场,购买 NFT,并确保钱包安全,不受黑客攻击。整个操作可能需要几天时间才能完成,且每一步都存在「管理不善」的风险。
而要购买具有中心化特征的数字藏品,过程要简单的多。下载「数字藏品」平台的 APP(应用程序),随后用信用卡、支付宝或微信进行支付即可。大多「数字藏品」平台有自己的企业链,并在其中运行自有节点,这也意味着这些「数藏」平台并不互通。
购买流程的精简推动了这种模式的大规模普及。据《中国青年报》报道,现有超过 500 个本土的「数藏」交易平台,包括由一些本土互联网企业支持的平台:阿里巴巴的鲸探、腾讯的幻核、京东的灵稀、小红书的 R-space、网易的星球、Bilibili 的哔哩哔哩数字藏品。
其中最有趣的平台是小红书的 R-space,它将大量用户群(主要是中上阶层的女性)吸引到分享和收集 AR 服装的行列中,推动了时尚 NFT 行业的发展。同时在 4 月份,平台与上海时装周展开合作,吸引了众多目光,相关「数字时尚」的话题获得了 560 多万次浏览。
Polyhedra旗下跨链桥zkBridge已集成至Polygon:5月29日消息,ZK基础设施初创公司Polyhedra Network宣布旗下跨链桥zkBridge已集成至Polygon网络,用户可以在Polygon上使用由zkBridge提供支持的互操作性。[2023/5/29 9:48:53]
用户 Kira0131 的「NFT」连衣裙
时间到了今年 5 月,正值中国共青团 100 周年,尽管大环境对加密货币并不提倡,但官方还是在基于杭州顺网科技开发的区块链上,铸造了 5.4 万枚百年纪念版「数字藏品」,并在一小时内就售罄。
7 月 15 日,《北京青年报》报道了构建自定义「数字藏品」市场的成本报价,包括铸造、转让、上市、销售等功能(以及遵守或避免与加密货币相关监管制裁的能力)。目前这个价格是 15 万人民币(2.5 万美元),且需求仍在不断增加。
iBox 二级市场销售页面,按最新列表排序
到目前为止,最大的「数字藏品」平台是 iBox(在没有传统互联网巨头支持的情况下)。根据分析平台 MData 的数据,iBox 在巅峰时期的 DAU(日均活跃用户数量)达到了惊人的 50 万,与 OpenSea 鼎盛时期相当,也是 Opensea6 月日活(3 万 -5 万)的 10 倍左右。
Tim Draper:尽管价格低迷且交易量枯竭,但仍有理由怀疑市场已经触底:金色财经报道,比特币支持者Tim Draper是2022年对比特币最乐观的预测之一,他预测该代币到今年年底将价值250,000美元。11月,这位亿万富翁风险投资家表示,他将这一预测的时间表延长至 2023 年年中。即使在 FTX 崩溃之后,他仍然相信该代币将达到百万分之一的里程碑。比特币需要上涨 1,400%才能达到该水平。
Tim Draper表示,尽管价格低迷且交易量枯竭,但仍有理由怀疑市场已经触底,我怀疑2024年的减半会产生积极影响。[2023/1/3 22:21:15]
OpenSea、LooksRare、CoinbaseNFT 日活
截至 7 月 20 日,iBox 的「数字藏品」市值为 38 亿人民币(约 5.6 亿美元),约占 Nansen 计算的以太坊 NFT 市值(250 亿美元)的 2.2%(注:很难得出 OpenSea 的精确市值,但假设它接近 200 亿美元,iBox 则占 2.8%)。
根据 Analytics MData 的数据,iBox 的「数字藏品」总市值(注:可能偏高,但因为它不在公链上,没有其他手段可以确认)
OpenSea 的日交易量目前为 1430 万美元,最高收益记录是从 Yuga Lab 的 Otherdeeds 中赚取的 4.76 亿美元。而据 iBox 内部人士的说法,在高峰期,iBox 平台每天的收益约为 1000 万人民币(约 150 万美元);按照 4% 的交易费计算,可以估算当时交易量为每天 2.5 亿人民币(约 3700 万美元),其中还不包括「数字藏品」的铸造收入(下文会详细介绍)。虽然在此之后,iBox 的销量一直在下降,但数字仍令人震惊。
芝加哥DeFi联盟新添7名新成员 包括IOSG、DragonflyCapital等:芝加哥DeFi联盟(ChicagoDeFiAlliance,CDA)宣布新增7个新成员,包括IOSG、AlamedaResearch、ElectricCapital、DragonflyCapital、FalconX、Hashed和DelphiDigital。据悉,芝加哥DeFi联盟启动一项名为“AccelerateDeFi”的加速器计划,旨在助力DeFi项目构建、部署以及扩展其平台。该计划将从8月24日开始持续8周,目前已开放申请通道。该联盟将提供两种类型的项目,分别快速通道计划和早期初创企业计划。其中,早期初创企业计划将帮助初创企业联合创始人在专业知识等方面实现快速成长。快速通道计划旨在帮助较为成熟的初创企业制定增长战略等。[2020/8/18]
iBox 是 Huobi 在 2021 年 5 月孵化的项目,并以海南 iBox 科技有限公司的名字注册。为了复制 OpenSea 的成功,Huobi 孵化了 iBox,并将交易所用户输送到该平台,形成了第一个 10 万 DAU 的核心用户群。然而,就在整个 NFT 市场升温之际,Huobi 创始人和最大股东李林受到政府官方的调查,并被迫在 2022 年 1 月将平台以 1 亿人民币(约 1500 万美元)的价格出售给宣松涛和唐凌。
iBox 的运作方式与 OpenSea 有本质不同:OpenSea 只是交易 NFT 的平台,而 iBox 既是平台又是唯一的「数字藏品」发行者。当然,NFT 项目方可以选择用 OpenSea 铸造,但 iBox 的官方是自发寻找有吸引力的 IP 并自行推销「数藏」项目。目前 iBox 最成功的「数字藏品」是《大话西游》系列藏品,相关藏品的铸造价格为 99 元人民币(约 15 美元),最高价曾以 10000 元(约 1500 美元)成交。iBox 声称已经获得了超过 500 个 IP 的授权,横跨艺术、街头服饰、名人、动画、影视、体育、中国国家文化遗产和许多其他领域。
DraftKings证实SBTech公司3月27日曾遭受网络攻击:体育娱乐与公司DraftKings Inc.最近向美国SEC提交的S-1登记表显示,DraftKing收购的SBTech公司在三月份遭到一次软件攻击。
3月27日,网络技术提供商SBTech在并购完成之前遭受网络攻击。“2020年3月27日,SBTech在其网络上检测到勒索软件攻击。SBTech立即关闭其数据中心。由于该网络安全事件,SBTech客户的体育和iGaming服务中断。SBTech通知了相关监管机构,并通知了受影响的合作伙伴和客户。SBTech认为,它符合与网络安全事件相关的适用监管要求。”
ZDNet 4月的报道称,该公司将不得不在4月10日将3000万美元存入托管账户,以应对网络攻击。当时尚未确认该攻击由勒索软件造成。托管资金被用来支付损失费用和诉讼费。文件没有披露更多细节。DraftKing澄清,业务中断导致SBTech对客户停机时间进行补偿,迄今为止对SBTech和DraftKings的财务影响并不重大。其调查结论是网络安全事件的影响已被成功缓解。该文件还包括对SBTech网络及其信息技术控制的安全改进建议。(Cointelegraph)[2020/6/18]
大话西游系列藏品
购买「数字藏品」的买家可以将藏品在二级市场上出售(出于某种原因,价格上限为 10 万人民币)。但不能将数字资产转移到其他地方(比如钱包),也不能在其他地方展示(比如社交平台),仅对应用程序内的其他用户可见。iBox 用这种旧瓶装新酒(新 IP)的方式,为平台提供了除交易费用外,另一个庞大的收入来源。
硅谷投资大亨Tim Draper:区块链将像互联网一样重塑世界:硅谷著名投资人、德丰杰(DFJ)创始人Tim Draper正在大力布局区块链技术。近期,他把触角伸向了中国区块链的人才培养。Tim Draper创办的知名大学Draper University正在通过中国的一家叫做dCamp的训练营,在北京中关村设立基地培养区块链人才,目标是打造中国的区块链的“黄埔军校”。Tim Draper表示:“我们身处在一个瞬息万变的世界,区块链的到来将改变生活的方方面面,就像当年互联网对于世界的重塑一样。”不过,Draper强调,区块链的潜力还没有被最大限度地挖掘出来,但全球各地的开发者都在争分夺秒地用行动塑造区块链的未来。[2018/3/4]
iBox 的 IP 策展也存在违规情况,例如非法使用歌手陶喆的形象用于其「数藏」系列,在陶喆的法律团队表示要采取法律行动后,平台才将该藏品系列删除。
当时的「数藏」广告
有趣的是,iBox 也在采用新「套路」,引入了空投和白名单机制,以更好的激发收藏者的 FOMO(害怕错过的心理)情绪。
虽然 OpenSea 的 NFT 藏品供应标准是 10000 件,但大多数 iBox 的「数字藏品」供应量为 400 个,mint 价为 100 元(15 美元),功能上与 ArtBlocks 的生成艺术 NFT 类似。这使「鲸鱼」的勾结更加容易,大户组成垄断集团,买下大部分供应,然后为这个项目做宣传。
iBox 主页
毫无疑问,这导致了大众对 iBox 的指控:欺诈消费者和操纵市场。据一位内部人士说,这些指控有许多是从 iBox 团队内部流出的,虽然很难考证这个说法的真实性,但毕竟平台本身就是安排项目更新或宣布空投的人,内幕交易也变得「合理」了。
iBox 的惊人发展也引起了团伙的兴趣,许多职业子喜欢经营多层次的「营销计划」,iBox 也提供了行的温床。据 iBox 内部人士的说法,这些人与平台协商购买 iBox 系列藏品,然后招募大学生和退休阿姨为他们工作,向外(同学,朋友,亲戚)推销藏品,按招入的「人头数」支付报酬。
网络上曾流传过这个故事:三个大学生贷款购买了上百个「cybercat」藏品,总价值约为 30 万人民币(约 4.4 万美元)。随后,藏品的地板价暴跌,导致一名学生自杀。
iBox 否认了故事的真实性,但在 6 月初,它将其年龄政策更新为 21-60 岁(也就是将大学生排除在外);同时,iBox 在网站上开设了「谣言粉碎板块」,任何人可以将看到的不确定信息发布到论坛,官方账户负责证实真伪。
iBox 团队否认指控
总的来说,「数字藏品」市场淡化了交易的成分,侧重通过 NFT 技术发挥「收藏」和「IP 推广」的功能。与 iBox 不同,阿里巴巴(支付宝)的鲸探只允许在 180 天后免费转让藏品,且只能转让给用户的朋友(要经过 KYC 认证);新的所有者在 730 天后才能再次转让。为了规避这些限制,藏品往往在一些二级平台(咸鱼,淘宝或微信群)上,通过中间人的口碑传播进行交易;尽管这类交易的利差相当大,但依然充满活力。
自 3 月以来,「数字藏品」的交易量一直呈下降趋势,在 6 月 21 日,微信平台清理了大量与 NFT 相关的公众号,包括 iBox 的官方账户,这对行业造成了打击。
此外,中国互联网的三大协会也出台了更严格的规定。在中国文化产业协会的牵头下,近 30 家中国企业和机构于 6 月 30 日联合发起了《数字藏品行业自律发展倡议书》,参与倡议的各方包括文化旅游行业的专业机构和协会,一些国有企业,以及蚂蚁集团、腾讯、百度和京东等互联网技术公司。其目的是反对二次交易和过度投机,促进整个行业的高质量发展,要求平台必须接受严格的监管,以确保区块链技术的「安全发展」,以及平台对 KYC 政策的遵守。
这加剧了「数字藏品」市场的低迷,不再有瞬间「抢购一空」的藏品,投机者的「末日」仿佛到来。伴随着一级市场的停滞,二级市场也出现了动荡,一些平台的交易量几乎为零;像 HiNFT 和 iBear 这样现金流较少的小型平台被迫关闭,甚至腾讯的幻核也在监管压力下被迫停止「数字藏品」销售,尽管腾讯发布了声明,向用户保证「现有藏品的所有者仍然能够持有、展示或要求退还。」
但 VC 们似乎仍对「数字藏品」领域感兴趣,也许是不想太落后于他们的全球同行,积极的在「熊市」中布局。
迄今为止,主要有两种记录数据信息的所有方式:存入私人公司的数据库或记录在公链上。因此,当一些人反对使用 NFT 来记录数字艺术品所有权时,他们的意思或许是:「还是由某个公司来集中管理我们『谁』拥有什么更好。」
NFT 的优势在于,把「受管理」从记录过程中剔除。你可以自己控制钱包,自己控制代币,自由购买或出售,自由选择在任何虚拟空间中展示,可以在开放的元宇宙中,与来自全球各地的人互动。但目前在这片「土地」,我们的选择似乎不多。
目前看来,iBox 模式并不理想,如果它有一天彻底失败,我也不会惊讶。我们仍然需要 NFT,即使在海外,Element 和 X2Y2 这样的平台也还在发展(这两个团队都有国人或支持中文),我们仍然乐观,并想办法融入这个行业。
我想 iBox 的衰落可以简单归结为:用户对这些「数字藏品」的信任度是有限的,因为他们隐约明白,这些「藏品」只藏在于 iBox 的服务器上:数字藏品到底是「谁」的?iBox 的还是「我」的?
在我看来,毫无疑问的一点是,以太坊等公链将比 iBox 这些平台存活更久,在监管「黑天鹅」降临之时,「数字藏品」市场近乎崩溃,许多平台倒闭,平台上的「数字藏品」也随即蒸发。
或许它们从未存在过。
原文标题:《DAOrayaki |iBox 兴衰史与中国「数字藏品」之路》(The Rise and Fall of iBox)
撰文:?0xBobatea
编译:Hahaho
来源:ForesightNews
ForesightNews
个人专栏
阅读更多
金色早8点
Bress
财经法学
PANews
成都链安
链捕手
Odaily星球日报
来源:The Economist编译及整理:比推BitpushNews Yanyan Wang世界标准时间(UTC)8月18日下午2点.
1900/1/1 0:00:00Web3 是一种新的经济基础设施,用于协调和交换。它从根本的产权制度开始,将对复杂制度的信任从单个组织转移到分散化的节点和可验证的代码上.
1900/1/1 0:00:00原作者:David Hoffman,来源:Bankless上周,Jordi Alexander 在 Bankless 上发表一篇题为《合并是否被过度炒作?》的文章.
1900/1/1 0:00:00文章作者:Saffron Huang & Josh Stark感谢Connor, Vitalik(V神), Bastian、Danny的有用评论和反馈.
1900/1/1 0:00:00NFT的所有权已然成为一个关键问题,并引发了许多其他法律事件和版权危机。对此风投公司Andreessen Horowitz(a16z)提出了一个看似可靠的解决方案,即向创作者提供免费NFT许可系.
1900/1/1 0:00:00随着区块链技术的不断发展,许多诞生在区块链上可能会颠覆传统行业的应用开始不断诞生,这也使得这个市场吸引了庞大的资金,不管是对于机构还是个人来说,要想进入加密市场必然绕不开一个东西.
1900/1/1 0:00:00