加密货币:监管变革在即：新加坡正加强审查本地加密货币公司

据知情人士透露，在计划中的监管改革之前，新加坡正在加强对该国加密货币相关公司的审查。

上述知情人士说，新加坡金融管理局（MAS）已向其数字支付牌照的一些申请人和持有人发送了一份调查问卷，希望获得有关他们业务活动和持仓的详细信息。知情人士要求不具名，因为此过程尚未公开。他们表示，这些问题是上个月发出来的，重点是衡量这些公司的财务稳健程度以及它们之间的关联性。一些知情人士还称，他们预计相关方会迅速做出回应。

据知情人士和彭博新闻看到的发送给这些公司的电子表格显示，金管局要求提供的数据包括拥有的主流代币、主流借贷对手方以及通过 DeFi 协议进行的借贷数量和质押的主流代币。其中一名知情人士表示，金管局还在与当地加密货币交易所进行核实，在获得数字支付代币服务牌照后，它们将遵循哪些流程，以更好地了解风险。

日本将在G7峰会上讨论加密货币监管问题:金色财经报道，日本计划与七国集团国家就监管加密货币的问题进行协调，并将其作为5月广岛峰会的一个讨论话题。日本旨在制定一项法律，保护用户免受加密货币交易所倒闭等市场混乱造成的任何经济损失。(共同社)[2023/3/26 13:27:18]

这些举措发生在新加坡预期的加密监管改革之前。新加坡当局一方面努力鼓励创新，同时限制公司倒闭和散户投资者因市场波动而受损的影响。金管局总经理 Ravi Menon 将在下周寻求解决这些紧张局势，并已向业界发出通知，监管的范围将扩大以涵盖更多活动。

乌拉圭央行制定数字资产监管“工作计划”:金色财经报道，乌拉圭中央银行（BCU）制定了一项“工作计划”，为监管提供这些服务的数字资产和公司奠定基础。该实体在周五的一份声明中证实，BCU 计划在今年年底之前完成一项提案，以修改当前涉及数字资产的法律规定，并建立一个明确的框架来规范这些活动。BCU 还将促进“与行业参与者的对话，并将继续与其他监管机构和国际组织的关系，以加深其对这些活动监管和监督经验的了解”。BCU 表示，数字资产不像乌拉圭比索那样是法定货币，没有发行，也没有任何中央银行的支持。目前，BCU补充说，数字资产的发行和交易不属于央行的活动范围，因此不受具体监管。\u2028\u2028（CoinDesk）[2021/10/5 17:24:26]

金管局发言人在回答彭博新闻关于发送给加密公司的问题时表示：“被许可方和申请人应将任何重大阻碍或损害实体运营的事件，包括可能影响其偿付能力或履行其财务、法定、合同或其他义务的任何事项通知金管局。”该发言人补充称，金管局以保密为由，无法分享与个别公司的交涉细节。

声音 | CFTC前主席：区块链提高监管成本 应纳入税务考量:据新浪财经报道，美国东部时间10月22日，在美国纽约举行的2018 Chainsights全球峰会上，美国前商品期货交易委员会（CFTC）主席、美国前财政部副部长Gary Gensler表示，区块链技术虽然降低了交易成本，但提高了监管成本，关于加密货币纳税以及如何与现有监管体系接轨的讨论也在密切进行中。目前的监管情况与上世纪90年代互联网兴起的时代有些类似之处，政府在新兴领域的监管能力受到了很大的挑战，而区块链能不能发展，监管的态度很关键；区块链不能躲避税务等方面的监管。[2018/10/24]

到目前为止，该监管机构已经向申请在新加坡提供数字支付代币服务的加密公司颁发了 10 多份许可证，这只是近 200 名申请者中的一小部分。

动态 | 港交所发布报告探讨区块链 强调监管一致性原则:香港交易所首席中国经济学家办公室和创新实验室发布研究报告《金融科技的运用和监管框架》，探讨了区块链和人工智能等金融科技如何影响全球交易所市场。研究报告摘要中称，在金融科技发展的新时代，全球各大交易所均在积极探索如何应用金融科技提升系统和服务。但从现有的技术发展成熟度来看，大部分的金融科技主要运用於银行业、互联网金融和数字货币方面，较少涉及到在证券行业的运用，能够结合具体的证券业务模式给出落地方案的则较少。一般认为，区块链技术和智能投顾等人工智能技术，相信在交易所层面的运用可能性最高。报告也探讨了基於监管一致性原则。监管一致性原则是指只要从事相同性质的金融业务，就接受同样的监管。无论是在虚拟的还是真实的环境下提供的金融服务，都基於同一法律框架管理，确保公平竞争并防止监管套利。需要依据一致性监管要求，将智能投顾，以及数字货币和数字基金的发行纳入现有证券监管框架。同时，监管框架也应根据形势发展，不断创新以应对金融科技中可能出现的监管漏洞。[2018/10/19]

新加坡很早就开始研究区块链技术，并宣扬其成为加密货币中心的雄心。但在新加坡开展关键业务的几家实体最近相继申请破产，将该国的加密监管制度推到了聚光灯下。特别是，对冲基金三箭资本以及 Zipmex、Hodlnaut 和 Vauld 等平台的倒闭凸显了数字资产公司缺乏广泛的风险管理规则。

金管局根据《支付服务法》授权的数字支付代币服务提供商目前不受基于风险的资本或流动性要求的约束，他们也不被要求保护客户资金或数字代币免受破产风险，这是一种类似于大多数司法管辖区的方法。金管局表示，监管的重点是、恐怖主义融资风险以及技术风险。

不过法律专家表示，这种情况可能很快就会改变。

“鉴于最近困扰加密行业的各种破产和交易对手违约，金管局可能正在评估是否需要采取额外的监管措施，以减轻导致这些不良情景的风险。”新加坡 Reed Smith LLP 律师事务所合伙人 Hagen Rooke 表示，“正在考虑的措施可能包括要求受金管局监管的公司在进行加密货币借贷时获得抵押品，对其交易对手进行尽职调查，并遵守流动性和基于风险的资本规则——类似于传统资本市场的金融机构所受的要求。”

新加坡咨询公司 Holland & Marie 合伙人 Chris Holland 补充称，金管局还可能考虑要求散户投资者在获准交易加密货币之前通过适应性测试，或加强强制性披露以提高透明度。

虽然即将到来的任何变化的具体细节仍有待观察，但一些公司已经开始担心金管局可能会严厉打击。这可能会导致负担过重和成本高昂的合规要求，这将使在该国开展业务变得困难。

“虽然我理解金管局考虑更彻底地监管加密领域的必要性，但我担心现在的过度反应，以及该机构做出可能会扼杀创新和让新加坡成为Web3领导者能力的决定。”Modular Asset Management 旗下 Modular Blockchain Fund 首席投资官 Daniel Liebau 表示。

彭博社

个人专栏

阅读更多

金色早8点

Bress

链捕手

财经法学

PANews

成都链安

Odaily星球日报

标签：加密货币区块链数字资产BCU加密货币为什么有价值魔兽币应用区块链吗数字资产什么意思BCUBE币

币安下载热门资讯