最近，推特上兴起了关于NFT版税的讨论。拥有39万粉丝的大V @punk6529在推特上发表了他对版税的看法，本文整理了他的看法和观点。
作者: punk6529
来源: 推特@punk6529
最近，推特上兴起了关于NFT版税的讨论。拥有39万粉丝的大V @punk6529在推特上发表了他对版税的看法。
总的来说，@punk6529认为：
版税是一种社会惯例，而不是技术惯例
它们的结构并不完美
对于不同的艺术类型，它们的表现也会有所不同
不支持版税的人大多是自私的
艺术家在任何情况下都需要一个备份计划
你不能让版税在链上强制执行，我认为甚至在理论上也没有一个实用的技术解决方案。人们支付版税是因为他们相信在艺术家/创作者所设定的规则内买卖的社会惯例。
约翰·列农儿子关注狗狗币创始人推特账户，曾称“只有比特币可以拯救我们”:4月30日消息，摇滚乐队“披头士”成员约翰·列侬儿子肖恩·列农关注并订阅了狗狗币创始人Billy Markus的推特账户，肖恩·列侬从2020年开始支持比特币，曾称“只有比特币可以拯救我们”，不过他从未公开说明自己是否拥有任何加密货币。（U.today）[2023/4/30 14:35:44]
而且，版税结构并不完美。对于许多人来说，“只上涨”市场的版税是可以接受的。但是，如果你的PFP价值下降了90%，许多人就会觉得自己支付版税很亏。
准确地说，版税应该是一种针对收益而不是损失的税收，但这并非微不足道。
对于不同的NFT，人们对其版税的看法是不同的：
1/1的NFT或生成艺术NFT
表现很好的PFP系列
推特证实与马斯克的官司导致大量员工离职：离职率为18.3%:8月25日消息，据报道，推特今日表示，由于公司正面临一系列挑战，包括与特斯拉CEO埃隆·马斯克的诉讼官司，以及“吹哨人”佩特·扎特科的爆料，越来越多的员工开始离职。当地时间周三，推特高管在一次公司全员会议上告诉员工，Twitter目前的员工流失率为18.3%。相比之下，在马斯克提出以440亿美元收购推特之前，推特的员工流失率徘徊在14%至16%之间，这与竞争对手的员工流失率基本一致。[2022/8/25 12:48:25]
表现很差或粗制滥造的PFP系列
我并不是很赞同之前“我不想付版税”的理论。这是一个非常好的观点，但这样的话，你应该去购买免版税的NFT。
因为在我看来，不让艺术家/创作者设定游戏规则似乎是反资本主义的。
反对版税的人群是这样的：
马斯克回应推特创始人：crypto是我的“安全词”:9月17日消息，推特创始人Jack Dorsey在个人推特上写下“crypto”关键词，得到了众多网友留言，特斯拉创始人马斯克回复称，“That’s my safe word too”。[2021/9/17 23:31:14]
进入一个规则X的系统
有效地系统
说别人作弊是不可避免的
挥舞着“自由市场”，好像每个真实世界的市场都不把交易成本计入价格。
如果你买了一枚BAYC，价格可能已经被抑制了，因为人们在定价时考虑的是版税。
当然，你可以通过以“压低版税的价格”购买NFT，然后以“无版税的价格”出售来获得相对于同行的超额收益，但这并不是什么值得夸耀的事情。
相应地，把“我们不尊重版税”宣传为竞争优势的商业模式，既是蹩脚的，最多也只是暂时的增长黑客模式。如果它真的有效，那么其他市场也不会尊重版税，竞争优势也将消失。
推特账号被黑相关比特币流入交易所或为一种干扰操作:7月16日消息，北京链安Chainsmap监测系统发现，推特账号被黑的比特币钓鱼事件发生后，从过程来看，黑客采取的是分批转出，接着拆分成更小数额比特币，不同批次比特币再度混淆的方式，所以造成了黑客使用“混币器”的假象。实际上，相关混淆的比特币都属于同一控制人，并且我们发现创建该钓鱼地址的前序地址直接参与了混淆过程。
同时，我们也发现有0.001085BTC流入到了某交易所关联地址，但是该地址此前是与该交易所冷钱包关联度极高的流水近30万BTC的昔日巨鲸地址，所以我们认为这并非是真实的向交易所的行为，更像是一种干扰。[2020/7/16]
道德上正确的做法是把你的钱放在你说的地方，投资于免版税的收藏品(或者铸造一个，如果你确信这很容易)。
“卖掉BAYC，买入Nouns”来表达你对无版税的信念，这是市场决定版税的方式。
声音 | EOS Weekly 发推特诠释REX和SEOS概念:据IMEOS报道，EOS Weekly发推特诠释了BM提出的REX和SEOS概念和他们与持币者、开发者直接的相互关系。详情请查看链接。[2018/8/4]
以压低版税的价格购买BAYC，以自私自利的方式单方面改变与Yuga的合约，不收取版税出售”，这在道德上是不正确的做法。
好好享受你那额外的5%收益吧，但我不会表扬你的。
社会上的许多事情并不能自动执行。比如，在美国，没有人会合法地强迫你给服务员小费。如果不给小费，你可以减少15%的就餐费用。但是，你会成为一个混蛋，还会间接地让那些给小费的人承担成本。
有人会辩称，“但是Yuga是一个大公司，我只能勉强维持生计，你为什么要嘲笑他们”等等。
也许所有这些都是正确的，但在NFT领域设定一个文化原则，即我们只能做最小公分母的东西，会大大地减少设计空间。
“不管你怎么想，你太天真了。它是一个匿名/伪匿名区块链，围绕交易成本的市场路线，等等。"
好吧，这可能是对的，姑且如此，让我们暂时站在艺术家的一边。
艺术家朋友们，你是否对所有加密的伪经济学家告诉你“版税是注定的，这就是市场的运作方式”感到焦虑?
这里为大家准备了几条建议。
与所有的建议一样，它可能并不适用于你的情况，这些只是你可以在自己的思考中使用的一系列工具。如果你是一名PFP/生成艺术/1/1艺术家，如果你很有名，如果你很富有，或者基于你的目标，这些建议可能会适用于不同的情况。
策略1：也许他们是对的？也许你的收藏会从零版税或更低的版税中受益?
给“这只是一个山寨币”的人群一个代币设置来玩，购买和出售，从而推动流动性，随着你的收藏品进步，你可以通过后续空投变现。
策略2：也许你很冷静？你是生成艺术家或拥有100件1/1作品的艺术家中的一员，拥有充满活力的收藏家基础。
你的工作太不可替代了，不适合AMM的模型。大多数收藏家支付版税，有时场外交易不支付，你仍然选择空投首发NFT，一切都好。
策略3：收集自己的作品。
你正在制作20个版本，保留1个。你空投了100个版本，保留10个。
你与你的收藏家结盟，喜欢他们HODL，而不是交易。
这是艺术家未充分利用的策略！
策略4：反击
你认为你的收藏很棒，你想保留版税，对在你的艺术作品中创造免版税市场的交易市场感到愤怒？
解决方案很简单。禁止在该市场上交易来自空投的NFT。
如果有买家抱怨，把他们介绍给免版税市场的首席执行官，同时附上你之前要求该市场将你的NFT下线的信件；如果首席执行官向你抱怨，向他们解释透明区块链的自由市场是如何运作的。
我认为我们应该避免进入第四种情况，因为它最终对所有人都不利。我认为“免版税=更好的市场结构”的人群应该主动提出自己的观点，而不是强迫他人。
我们可以从无版税收藏品或艺术家愿意容忍这种实验开始。
我一年前的观点是，艺术家在IP模式上过于保守。我在Twitter上发表了自己的看法，解释了自己的观点，并购买了一些CC0艺术以及大量正规授权艺术。
我并没有单方面侵犯别人的知识产权。
我对自由市场的看法是，你不会以"起诉我是不现实的"为借口来强迫你的对手。
而是与有意愿的对手交换你的信念来为你的信仰投票。
市场会一并考虑进去，然后做出决定。
这样比较难。收藏家、市场和艺术家都需要思考他们行为的第一、第二和第三级影响，并把它说出来。
没有十全十美的方法，在NFT版权方面我们还有很多东西可以学习和实验，但不要强迫别人。
PANews
媒体专栏
阅读更多
金色早8点
Bress
链捕手
财经法学
成都链安
Odaily星球日报
区块律动BlockBeats
Echoo Research第36周报告本周市场趋势 Weekly NFT Market Volume (Source: echoo.substack.
1900/1/1 0:00:00本文介绍5款工具,让你可以轻松无代码为你的NFT智能合约创建铸造UI。点击阅读随着上周Solana和Nomad黑客事件的发生,对安全、可扩展的区块链需求越来越显著.
1900/1/1 0:00:00原文标题：《Web3：从 Tornado Cash 事件来看稳定币、托管、隐私》撰文：去中心化金融社区Tornado Cash 是以太坊区块链 ( 或其他 EVM 兼容网络 ) 上的去中心化、点.
1900/1/1 0:00:00原文作者：Raxy /img/2022103224757/0.jpg" />中本聪在?特币??书中的最后总结Satoshi 在短短的 9 页文字中,表明了什么是 “知识”（比特币）.
1900/1/1 0:00:00最近,推特上兴起了关于NFT版税的讨论。拥有39万粉丝的大V @punk6529在推特上发表了他对版税的看法,本文整理了他的看法和观点.
1900/1/1 0:00:00稳定币真的稳定吗？随着新一轮关于稳定币储备金争论的开始,Tether（USDT） 的一篮子储备资产问题再次引起了人们的关注.
1900/1/1 0:00:00
木星链