NFT:简析NFT交易平台的发展历程及4F评估模型

NFT 聚合平台如何促进行业发展？

早在 2016-2018 年，以 OpenSea，MakersPlace，SuperRare 为代表的第一批 NFT 交易市场横空出世。在那时，有一部分交易平台使用了邀请制，只有受邀的艺术家才可以进行创作和发行。而随着市场的发展，有越来越多的 NFT 交易平台进入大家的视野，这些平台融入了更多金融的玩法和元素，包括 NFT AMM 市场，去中心化的市场，租借质押市场等。在文章中，我们将探索 NFT 交易平台的发展历程，以及如何用 4F 模型评估一个好的交易平台。

在某种程度上，NFT 交易平台反映了 NFT 整个市场的热点变迁，在 2021 年年初，通过社媒放大话语传播和艺术家聚焦效应，诸如 Beeple 高价 NFT 作品拍卖成为市场热点。在那个时候，NFT 往往围绕着艺术和艺术家，多数交易平台只会挑选和邀请有一定名气的创作者进驻创造 1/1 的艺术品。

Beosin：UVT项目被黑客攻击事件简析，被盗资金已全部转入Tornado Cash:金色财经报道，据Beosin EagleEye 安全预警与监控平台检测显示，UVT项目被黑客攻击，涉及金额为150万美元。攻击交易为0x54121ed538f27ffee2dbb232f9d9be33e39fdaf34adf993e5e019c00f6afd499

经Beosin安全团队分析，发现攻击者首先利用开发者部署的另一个合约的具有Controller权限的0xc81daf6e方法，该方法会调用被攻击合约的0x7e39d2f8方法，因为合约具有Controller权限，所以通过验证直接转走了被攻击合约的所有UVT代币，Beosin安全团队通过Beosin Trace进行追踪，发现被盗资金已全部转入Tornado Cash。[2022/10/27 11:48:46]

NFT 本身也有 Banksy 等街头艺术家所代表的风格，重复粘贴的画报，突出夸张的笔触，迎面而来的文化冲击，以及最重要的——个性，换句话说，identity。

Beosin：ULME代币项目遭受黑客攻击事件简析:金色财经报道，10月25日，据Beosin EagleEye 安全预警与监控平台检测显示，ULME代币项目被黑客攻击，目前造成50646 BUSD损失，黑客首先利用闪电贷借出BUSD，由于用户前面给ULME合约授权，攻击者遍历了对合约进行授权的地址，然后批量转出已授权用户的BUSD到合约中,提高价格ULME价格，然后黑客卖掉之前闪电贷借出的ULME，赚取BUSD，归还闪电贷获利离场。Beosin安全团队建议用户用户取消BUSD对ULME合约的授权并及时转移资金减少损失。[2022/10/25 16:38:21]

虽然我们没办法在洛杉矶的街巷中涂满整面墙壁，但我们可以将所认同的文化通过 meme 铺向整个网络。街角的涂鸦有可能第二天会被警察用白漆盖住，而存储在 IPFS 上的 NFT，永远都会在那里。

因此，NFT 便不停留在艺术的单品交易本身，而是以集合方式进行交易，meme 渐渐成为社区，成为品牌。由此，我们可以看到，OpenSea 远远超过了在 16-18 年同一时期的其他交易平台。与此同时，由于 NFT 交易的火热，也诞生了很多其他的交易市场。

安全公司：Starstream Finance被黑简析:4月8日消息，据Agora DeFi消息，受 Starstream 的 distributor treasury 合约漏洞影响，Agora DeFi 中的价值约 820 万美金的资产被借出。慢雾安全团队进行分析后以简讯的形式分享给大家。

1. 在 Starstream 的 StarstreamTreasury 合约中存在 withdrawTokens 函数，此函数只能由 owner 调用以取出合约中储备的资金。而在 April-07-2022 11:58:24 PM +8UTC 时，StarstreamTreasury 合约的 owner 被转移至新的 DistributorTreasury 合约(0x6f...25)。

2. 新的 DistributorTreasury 合约中存在 execute 函数，而任意用户都可以通过此函数进行外部调用，因此攻击者直接通过此函数调用 StarstreamTreasury 合约中的 withdrawTokens 函数取出合约中储备的 532,571,155.859 个 STARS。

3. 攻击者将 STARS 抵押至 Agora DeFi 中，并借出大量资金。一部分借出的资金被用于拉高市场上 STARS 的价格以便借出更多资金。[2022/4/8 14:12:38]

但之后，NFT 市场又有了新的演化。热点下总会有机会，NFT 市场也有从众效应。FOMO, FUD 等一系列圈内黑话应运而生。除了社区和传播属性，NFT 同时也是一种资产。很多人发现了机会——通过拿白以及 Flip NFT 赚钱。因此，市场上出现了一系列数据分析工具，比如 NFTGo.io, rarity.tools 等。这些工具不仅为买卖 NFT 增加了一定的胜算，也创造了市场上新的范式和玩法。

慢雾：Avalanche链上Zabu Finance被黑简析:据慢雾区情报，9月12日，Avalanche上Zabu Finance项目遭受闪电贷攻击，慢雾安全团队进行分析后以简讯的形式分享给大家参考：

1.攻击者首先创建两个攻击合约，随后通过攻击合约1在Pangolin将WAVAX兑换成SPORE代币，并将获得的SPORE代币抵押至ZABUFarm合约中，为后续获取ZABU代币奖励做准备。

2.攻击者通过攻击合约2从Pangolin闪电贷借出SPORE代币，随后开始不断的使用SPORE代币在ZABUFarm合约中进行`抵押/提现`操作。由于SPORE代币在转账过程中需要收取一定的手续费(SPORE合约收取)，而ZABUFarm合约实际接收到的SPORE代币数量是小于攻击者传入的抵押数量的。分析中我们注意到ZABUFarm合约在用户抵押时会直接记录用户传入的抵押数量，而不是记录合约实际收到的代币数量，但ZABUFarm合约在用户提现时允许用户全部提取用户抵押时合约记录的抵押数量。这就导致了攻击者在抵押时ZABUFarm合约实际接收到的SPORE代币数量小于攻击者在提现时ZABUFarm合约转出给攻击者的代币数量。

3.攻击者正是利用了ZABUFarm合约与SPORE代币兼容性问题导致的记账缺陷，从而不断通过`抵押/提现`操作将ZABUFarm合约中的SPORE资金消耗至一个极低的数值。而ZABUFarm合约的抵押奖励正是通过累积的区块奖励除合约中抵押的SPORE代币总量参与计算的，因此当ZABUFarm合约中的SPORE代币总量降低到一个极低的数值时无疑会计算出一个极大的奖励数值。

4.攻击者通过先前已在ZABUFarm中有进行抵押的攻击合约1获取了大量的ZABU代币奖励，随后便对ZABU代币进行了抛售。

此次攻击是由于ZabuFinance的抵押模型与SPORE代币不兼容导致的，此类问题导致的攻击已经发生的多起，慢雾安全团队建议：项目抵押模型在对接通缩型代币时应记录用户在转账前后合约实际的代币变化，而不是依赖于用户传入的抵押代币数量。[2021/9/12 23:19:21]

市场中用户的需求变化也出现了变化，比如，如何在所有大大小小交易市场中找到最低的报价？如何选择最有价值的 NFT？NFT 交易市场也从 1.0 的版本转向了 2.0——一个兼具数据分析和聚合交易的 NFT 平台。

慢雾：Polkatrain 薅羊毛事故简析:据慢雾区消息，波卡生态IDO平台Polkatrain于今早发生事故，慢雾安全团队第一时间介入分析，并定位到了具体问题。本次出现问题的合约为Polkatrain项目的POLT_LBP合约，该合约有一个swap函数，并存在一个返佣机制，当用户通过swap函数购买PLOT代币的时候获得一定量的返佣，该笔返佣会通过合约里的_update函数调用transferFrom的形式转发送给用户。由于_update函数没有设置一个池子的最多的返佣数量，也未在返佣的时候判断总返佣金是否用完了，导致恶意的套利者可通过不断调用swap函数进行代币兑换来薅取合约的返佣奖励。慢雾安全团队提醒DApp项目方在设计AMM兑换机制的时候需充分考虑项目的业务场景及其经济模型，防止意外情况发生。[2021/4/5 19:46:39]

谷歌聚合了来自网站的内容，Facebook 聚合了社交关系，DEX 聚合了不同的流动性挖矿模型。聚合器不仅能够帮助用户更多捕获区块链时代的大部分价值，同时也是 NFT 生态系统不可或缺的一部分。

一般来说，NFT 主要创建在以太坊、Flow 和 BSC 等各种链上，每个链都有一个孤立的协议生态系统。同时，当前有各种各样的交易市场出现。尽管这些市场提供了多样化的 NFT 服务，但在交易和查找 NFT 信息时会带来一定的挑战，一方面，新来者可能不知道如何找到最好的市场，专业交易者可能希望找到最优的价格。另一方面，不同的市场有不同的界面，这也增加了用户的学习成本。

想象一下，你想搜索市场上热门 NFT 项目的最优报价，可能需要在不同的市场之间切换才能查看所有 NFT。或者，如果您是投资者，想要查看 NFT 市场的所有最新数据和各种指标。由于 NFT 信息如此分散，可能需要几分钟才能获取本应在几秒钟内找到的数据。

对于那些不熟悉 NFT 的人来说，他们经常花费大量时间搜索内容，但最终却没有任何有用的信息。因此，专业的 NFT 聚合器非常重要。

NFT 聚合器是将各大链上的各类 NFT 交易信息集中到一个地方，为用户节省时间，提高效率，从而实现更好的交易体验。

通过 NFTGo 的「一站式」NFT 聚合服务，用户只需要打开一个网页，就可以总览 NFT 市场全貌，了解最新流行趋势，查找，搜索和交易关于 NFT 的一切。

衡量一个好的 NFT 交易市场有几个方面，我们称之为 4F 模型，分别是 Fluency, Fees, Function and Finance。

Fluency 是指交易和使用体验的流畅度，是否可以一键购买想要的 NFT，是否有清晰的交互界面和用户逻辑，是否有可视化的功能。NFTGo.io 拥有功能全面的搜索引擎，支持用户使用元数据 Metadata，甚至是自然语言进行 NFT 搜索。强大的搜索算法与排序逻辑，大大提高了用户的搜集信息的效率，也丰富了搜索结果的呈现维度。同时，用户可以批量扫地板，安全交易模式下能够防止攻击和浪费 Gas 费。

Function 是指功能是否全面且切中需求。比如是否有 Filter 功能，可以让用户快速找到他们想要的 trait 和条件。同时，产品可以帮助用户分析比较当前不同的交易平台的报价，进而选择一个最低的价格，并将想要购买的 NFT 一同添加到购物车中购买。用户不仅可以看到各种交易平台上的价格，找到最低报价。还可以批量购买 NFT，同时能够了解当下 NFT 数据或行情。

Fees 是指交易费用，众所周知，购买 NFT 时除了本身的价格，还有版税和手续费。是否可以省去 gas 费，或是可以从多个市场获取报价，从而用户可以得到最优价格。

Finance 是指收益回报。如果用户希望成功 Flip NFT，一般需要通过数据和热度作出投资决定。在为用户呈现最全面数据的同时，NFTGo.io 也为用户提供了便捷的数据分析工具。用户不仅可以一览当下最火热的 NFT 项目和市场情况，还能够轻松地比较各种 NFT 之间的差异，例如巨鲸持仓，持有人数分布等。值得一提的是，NFTGo 还能够自动检测清洗交易，防止买到可疑 NFT。

综上所述，NFT 聚合平台将 NFT 信息集中到一个地方，用户可以优化他们的购买体验。在不使用聚合器的情况下，用户必须单独访问各个 NFT 交易所，注册信息，查看每个交易所的各自的 NFT。不管是对于希望入门 NFT 世界的爱好者，还是对于 NFT 领域的分析专家，NFT 聚合交易将为用户打开了一扇通往 NFT 未来的大门。

在未来，随着 Metaverse 和链游的成熟和发展，将会出现更多游戏内的 NFT，动态 NFT，甚至可交互的 NFT。数字资产交易或将成为人们的刚需，就像是我们日常在网上买卖商品一样。与此同时，NFT 金融化和衍生品市场的蓬勃增长也将促进交易平台的持续演化。

原文标题：《盘点 NFT 交易的过去，现在和未来》

原文作者：Vivian

来源：星球日报

Odaily星球日报

媒体专栏

阅读更多

财经法学

金色早8点

链捕手

PANews

Bress

区块律动BlockBeats

成都链安

标签：NFTABUPORSPOUltra NFTADABULLPortionSPOL

币安下载热门资讯