比特币:中本聪的三封邮件首度曝光 比特币创造者究竟是谁？

最新曝光的中本聪与哈尔·芬尼的往来电子邮件让加密货币起源显得越发神秘。

这三封电子邮件来自比特币的早期阶段，当时比特币前景的不确定性极大。它们展现了中本聪在比特币推出时与早期支持者的紧密合作。

对于社区来说，不管是中本聪的任何文字还是代码都是极具价值的，但这些邮件中最有趣的部分可能既不是文字也不是代码，而是看似平淡无奇的东西：时间戳，这带来了新的谜团。

迈克尔·卡普利科夫是纽约佩斯大学的副教授。自发现比特币以来，他一直对比特币的起源故事感兴趣。?

记者兼作家纳撒尼尔·波普与本文作者分享了这些信息，他在撰写《数字黄金：比特币和试图重塑货币体系的边缘人与百万富翁们的内幕故事》期间得到了芬尼的来信。

芬尼于2014年去世，他是第一笔比特币交易的接受者。他本身就是一位传奇人物，他开发了第一个可重复使用的工作量证明系统。

中本聪于2008年11月对比特币进行公开审查。在此之前的一年半时间里，中本聪才只与少数几个人私下共享代码。2008年8月22日，他给“b-money”概念的作者戴伟发了电子邮件；在此之前，他给Hashcash的创建者亚当·贝克发了电子邮件。

区块链之父Scott Stornetta：我不是中本聪，Craig Wright也不是:关于中本聪（Satoshi Nakamoto）这个名字，区块链之父Scott Stornetta称，你可以买一本关于日本名字的字典，Satoshi可以有20种日本汉字。但我倾向于认为‘satoru’是‘to know’、‘to be wise’。”“中本”在日本非常常见，如果把它分解成汉字，那么可能的解释是：‘Naka’显然是中心，‘moto’是起源。虽然其工作以及能流利使用日语使他成为完美的中本聪候选人，他一直明确否认。因此，我们很大一部分注意力都放在随着时间推移不断更新记录完整性的能力上，这样记录就能持续几十年甚至几个世纪，我们就能在抗量子计算和所有这些东西中生存下来。这是中本聪没有注意到的。虽然他不知道中本聪的身份，但排除了Craig Wright的可能性。他认为，我们应该努力理解中本聪对比特币的愿景，以便理解如何向前发展。他认为比特币与其说是科学，不如说是艺术。我是这个阵营的一员，我相信用比特币做的事情肯定是天才的杰作。但这更像是一件艺术品，一件为许多可能性打开大门的工程艺术品，但绝不是最终或最佳的解决方案。（Cointelegraph）[2020/4/28]

初次接收到比特币代码时并不怎么激动，芬尼后来回忆说：“当中本聪在加密邮件列表上宣布比特币时，他更多的是受到了怀疑。”他在2013年在Bitcointalk论坛倒数第二篇帖子中写道：“密码学家已经看了太多无知的菜鸟其宏大的计划，他们倾向于下意识的否定。”

声音 | V神：加密经济学只是完善及围绕中本聪共识建立附属体系的观点非常保守:V神在推特表示，加密经济学“只是”完善中本聪共识以及围绕其建立附属体系的观点，是对加密经济学可以完成的事情的一种非常保守的看法。[2019/11/26]

在2008年11月16日，中本聪与詹姆斯·A·唐纳德、雷·迪林格以及芬尼在内的密码学邮件列表上的一些成员共享了比特币代码的预发布版本。几天后，我从波普那收到了中本聪的第一封电子邮件。

你预期能发展到多大的网络规模？数十个节点？数千个？数百万个？

在11月19日发布的第一封电子邮件中，芬尼感谢中本聪进行了一些更正，并询问了比特币网络的理想规模，因为这会影响可扩展性和性能。值得注意的是，唐纳德是第一位对邮件列表上的比特币公开声明做出回应的人，也提出了同样的担忧。他写道：“它似乎并没有办法达到所需的规模。”这是针对可扩展性分歧的预兆，最终导致了各种分叉币的衍生，包括BCH和所谓的第2层解决方案，如侧链和闪电网络。

图|芬尼给中本聪的邮件，2009年11月19日

对于芬尼而言，这不仅是技术问题。在他看来，这显然与比特币的未来货币价值有关。几个月后，他表示，如果比特币成为世界上占主导地位的支付系统，那么它的价值“应该等于世界上所有财富的总价值。”进一步推论这种逻辑，他得出了每个比特币1千万美元的价格。

动态 | 疑似冒充中本聪出版的两本书将在亚马逊发布:据cointelegraph报道，以中本聪（Satoshi Nakamoto）名字出版的两本不同的书最近将出现在亚马逊上。根据亚马逊的说法，这两本书计划于6月28日发布，作者简介明确表示他确实是创造比特币的中本聪。产品页面还展示了编辑评论，包括Etheorum创建者Vitallike Buttering、JP Morgain首席执行官Diamond James等，均为拼写错误的加密领域著名人士和组织。[2019/6/21]

迪林格在2018年的一次采访中表示，讨论从公共邮件列表开始后来转为私人电子邮件，最终芬尼和他本人帮助中本聪在某部分比特币代码进行优化：

“当我们开始谈论会计代码中的浮点类型时，我才知道哈尔参与了这项工作。哈尔正在审查交易脚本语言，他所负责的代码和我负责的代码都会与会计代码交互。”

图|2009年1月6日比特币在Sourceforge上的页面

同样，在11月19日的电子邮件沟通之后，中本聪将芬尼添加到Sourceforge上的比特币存储库中，该存储库是一个类似于GitHub的开源项目管理网站。

声音 | 律师：澳本聪比特币诉讼案与中本聪的故事相关:据Bitcoin.com消息，针对澳本聪被起诉侵吞David（Dave） Kleiman 110万枚比特币一案，据法庭3月29日公布的调查取证会议记录，原被告双方合作非常复杂。澳本聪将于4月4日出庭。 被告律师称，Wright的立场是David Kleiman协助编辑比特币相关协议，但没有创造比特币。法官询问，两人是否联合开采比特币并共同拥有任何加密货币，律师予以否认。此外，律师声称，Kleiman不拥有与比特币或比特币协议相关知识产权的法律权利。 双方还讨论中本聪的绰号以及Wright自称是比特币创造者但未能提供证据事宜。原告律师解释，Wright曾与伦敦书评书作者Andrew O'Hagan讨论其如何发明比特币。因此，原告相信Wright自称是中本聪并“出售中本聪的知识产权获利数十亿美元。” Kleiman家族认为中本聪的故事与诉讼“相关”，已故的David Kleiman与Wright的合作涉及比特币。“原告的立场是关于谁拥有中本聪所创造的知识产权以及中本聪故事的认定与此案有关，因为原告推测，中本聪是Craig Wright和Dave Kleiman合伙关系的名称。”[2019/4/1]

“以为你想知道”

美国中情局知晓中本聪真实身份？既没承认 也没否认:据Motherboard 6月14日报道，美国中央情报局(CIA)“既没有证实也没有否认存在”有关比特币创造者中本聪(Satoshi Nakamoto)真实身份的信息。Motherboard的丹尼尔?奥伯豪斯(Daniel Oberhaus)主要研究物理学、太空、密码货币和能源未来等话题，根据信息自由法案(FOIA)，他向联邦调查局(FBI)和中央情报局(CIA)提交了一份要求提供关于Satoshi的身份信息的请求。奥伯豪斯报告说，尽管他向联邦调查局提出的请求仍未公开，但他收到了CIA的回复，回复内容是“Glomar回复”，即“既不确认也不否认”(NCND）。

2016 年，主要写创业的博主 Alexander Muse 引用匿名消息来源声称，通过分析中本聪留下的大量文字，美国国家安全局(NSA)识别出了中本聪的身份。[2018/6/16]

尽管比特币创世区块的日期为2009年1月3日，但直到五天后，当源代码公开发布并开采了头几个区块时，比特币的公共网络才投入使用。

假设在比特币存在的最初几个月中，大多数哈希算力是由中本聪提供的。但是，中本聪明白，如果他的点对点电子现金要成功，他需要其他人的加入。

以下两封电子邮件是从中本聪发给芬尼的。第一个封，从2009年1月8日开始，中本聪通知芬尼关于比特币软件v0.1版的发布。就在几个小时前，中本聪在密码学邮件列表上发表了类似的公开声明。

??

图|中本聪发给芬尼的邮件，2009年1月8日

芬尼似乎已经回复了中本聪，让他知道他将在周末尝试查看代码。

??图|中本聪发给芬尼的邮件，2009年1月9日

第二天，即1月10日，中本聪还更新了戴伟：

“我认为比特币几乎实现了您打算在b-money论文中解决的所有目标。”

当天，中本聪和芬尼进行了讨论，讨论了比特币最近在Sourceforge上创建的邮件列表以及通过私人电子邮件的私人邮件。。在这些技术讨论期间，1月11日前夕，发生了有史以来的首次比特币转移，中本聪将10个比特币转给了芬尼。有趣的是，在任何电子邮件或同时期的公共帖子中都未曾提及它。

奇怪的时间戳

在2009年1月的电子邮件中，中本聪的时区似乎比格林威治标准时间早八小时。有人据此认为他实际上是日本人，也有人表示这是他此前的所在地。但是，日本当时比格林尼治标准时间早九小时。更有趣的是，芬尼的电子邮件服务器以某种方式在中本聪的电子邮件服务器之前收到了这两封电子邮件，这更是一个难题。

?图|中本聪邮件的时间戳

德里克·阿特金斯是芬尼的同事和朋友，他还是密码学邮件列表的成员，他帮助我们将这些电子邮件与中本聪的其他电子邮件与阿特金斯恰好保存在他的档案中的列表进行了比较。阿特金斯表示，该问题可能是因为中本聪电脑的配置方式：

“让我们假设发送者的系统设置为本地时间，而不是GMT，而且还假设发送计算机的本地时区配置错误。那可以解释差异。”

然后，我们将其与中本聪发送到密码学邮件列表的第一封电子邮件进行了比较。该电子邮件头基本与我们的电子邮件一致，其时间戳在内部也一致。阿特金斯建议，差异可能是由时钟的变化引起的：

“但是，如果系统设置为本地时间，而未设置为夏令时，那么这也可以解释差异。在2008年10月31日，冬季夏令时与“GMT8”之间的时差为12小时，而在1月，由于美国恢复为标准时间，因此会有13小时的时差。”

在美国，时钟已于2008年11月2日向后移动一小时。因此，美国与日本之间的时差增加了一个小时。最初，这似乎是一个合理的解释，但是中本聪从2008年11月8日到2009年1月8日发送给密码学邮件列表的电子邮件也没有矛盾的时间戳。

图|中本聪发送给加密邮件列表的邮件头

中本聪最初可能会根据夏令时之前的时差将其计算机时钟设置为日本时间，但后来却忘记了进行调整。但这并不能解释为什么他的其他夏令时后的电子邮件没有表现出相同的异常。

根据1月12日中本聪给芬尼的电子邮件，我们知道大约在这个时候他处于某个网络连接受限的地方，所以也许是他的计算机的内部时钟不同步：

“不幸的是，我无法从自己所在的位置接收传入的节点连接请求，这会让比特币网络难以正常运行。您的节点接收传入的节点连接请求是使网络在第一天或第二天保持正常运行的主要因素。”

在1月8日发送带有“正常”时间戳的电子邮件之后，中本聪很可能立即前往了另一个时区，并且网络连接受限，第二天他便通过电子邮件向芬尼发送邮件。

另一个可能性是中本聪使用了几台计算机，其中有些配置准确，有些则没有。但是，这些理论都没有一个令人满意的。

基于流行的假设，有一个更古怪的理论：即芬尼本人是中本聪。如果我们假设他为方便起见将中本聪的电子邮件连接到他的主要电子邮件帐户，那么他不必每次都登录到他的Vistomail帐户，那么这也许可以解释为什么Finney.org服务器会在Anonymousspeech.com服务器之前收到邮件。

这也可以解释为什么芬尼选择不与华尔街日报共享这些电子邮件，以及为什么他已共享的那些电子邮件丢失了大多数邮件头数据。但是我们必须承认，就像上述其他假设一样，我们没有任何确凿的证据来支撑这个假设。

中本聪依然是个谜

这些电子邮件不会给比特币的起源故事来个大反转，也不会在相关人员中引入任何新的不太可能的角色。他们似乎也没有解决围绕中本聪身份的永恒谜团。

同时，他们给我们带来了一个新的小难题。塞尔吉奥·德米安·勒纳花了七年的时间才弄明白著名的“Patoshi”模式。希望社区能花更少的时间为这奇怪的时间戳给为更好的解释。

这些电子邮件还提供了有关中本聪与比特币推出期间的早期采用者之间紧密合作的更多见解。后来，可以理解的是，芬尼选择不强调他的早期参与。他在Bitcointalk论坛的最后一篇文章中写道：“当中本聪宣布该软件的第一个发行版时，我立即进行了相关尝试。我认为我是中本聪之外的第一个运行比特币的人。”但芬尼并未提及发布之前的交流。

然而，差不多七年后，我们必须同意芬尼在同一篇告别文章中的另一句话：

“今天，中本聪的真实身份已经成为一个谜。”

翻译：平兄

责编：林一

标签：比特币GHTATOSAT比特币和BNB什么关系Fight 4 Hopeatom阿童木币挖矿提现要多久brc20sats币

ETH热门资讯