区块链:专题报告：NFT 组合大 PK （一）

作者：

时间：1900/1/1 0:00:00

应该抄底哪些蓝筹NFT？

正如我们前几周一直所提示的，NFT市场也迎来了本年度新的价格低点，在NFT市场仍然存在不确定的时候，大部分NFT项目都面临着流动性枯竭、价格不断下跌的状况，蓝筹NFT仍然是我们的优先买入选项。

Echoo Research 按照近期NFT的数据情况、链上指标，将NFT分为6个买入等级。同时在每个等级进行横向数据对比，并给出优选建议。

1.Bored Ape Yacht Club VS CryptoPunks

截止到11月11日，BoredApeYachtClub 地板价为 60.95ETH，CryptoPunks地板价为64.65ETH。

北京市委组织区块链和人工智能科技专题培训班:为深入学习贯彻总书记关于发展区块链技术的重要指示精神，落实《北京市区块链创新发展行动计划(2020-2022)》有关要求，市委组织部会同市科委、市委党校，于7月13日至7月17日联合举办区块链和人工智能科技专题培训班。市政府副秘书长刘印春指出，本次专题培训是为进一步贯彻落实党中央国务院重要决策部署，顺应北京市对区块链、人工智能和网络信息安全技术发展和应用需求，推进数字经济发展，培育发展新动能而举办的系统性培训。（北京市人民政府网）[2020/7/20]

Bored Ape Yacht Club VS CryptoPunks地板价走势

在剔除极端值后对比本年的地板价格走势，Bored Ape Yacht Club在今年有94%的时间中价格要高于CryptoPunks，直到10月份后两NFT的价格开始逐渐接近，并在近期Bored Ape Yacht Club的价格有低于CryptoPunks的情况。综合目前价格和历史涨幅来看，Bored Ape Yacht Club的性价比要优于CryptoPunks。

动态 | 广州举办区块链技术赋能金融专题培训:据证券时报消息，1月3日，广州市地方金融监管局举办了广州市区块链技术赋能金融专题培训。本次培训旨在提升金融从业人员对区块链技术的正确认识，搭建区块链技术的沟通交流平台，推动区块链技术在金融领域的合理运用。[2020/1/3]

从价格压力测试上来看，Bored Ape Yacht Club在触及历史价格相对低点时，反弹幅度要大于CryptoPunks，多次反弹幅度达到50%以上，而CryptoPunks在本年多次触及价格最低点，并有跌破的情况。在持有人分布度上，Bored Ape Yacht Club为人均1.56个， CryptoPunks人均持有 2.78 个，Bored Ape Yacht Club的分布筹码较CryptoPunks更加平均。

买入优先级：Bored Ape Yacht Club> CryptoPunks

声音 | 中国通信院魏凯：通信院加速制定区块链标准目前已成立19个专题组:12月28日，在“区块链技术应用与发展主题座谈会”上，中国信息通信研究院云计算与大数据研究所副所长魏凯表示，区块链号称“信任的机器”。中国通信院已牵头实施“可信区块链推进计划”，旨在推动区块链核心技术研究和行业的应用落地，同时加速制定可信区块链标准，促进行业健康发展。目前已经成立了供应链金融、司法存证、溯源、保险等方面的19个专题组，吸收国内外成员单位345家。（中证网）[2019/12/29]

2.Mutant Ape Yacht Club VS Azuki

截止到11月11日，Mutant Ape Yacht Club 地板价为 10ETH，Azuki地板价为10.83 ETH。

MutantApeYachtClub VS Azuki地板价走势

动态 | 南昌青云谱区召开区块链知识专题学习会:南昌青云谱区召开区块链知识专题学习会，同济大学区块链价值互联网创新应用实验室副主任、联合国工发组织全球科创网络数字金融研究院副院长戴文浦作专题辅导报告。戴文浦以“区块链重构实体产业商业信用环境，聚焦物流产业园区”为主题，从区块链概念、技术原理、发展阶段，以及区块链金融科技、落地项目设计、实际应用场景和未来发展趋势等几个方面深入阐释了区块链金融概念，为青云谱区领导干部以及部分企业负责人通俗地理解区块链知识，把握前沿科技，起到了很好的启示作用。（南昌日报）[2019/12/10]

通过数据对比，Mutant Ape Yacht Club和Azuki两者的地板价格具有一定的相关性（相关系数为0.725），且Mutant Ape Yacht Club的价格在今年93.6%的时间内始终高于Azuki。

从8月的相对低点到目前的走势来看中，Mutant Ape Yacht Club的地板价格下跌了11%，而Azuki地板价涨幅60%，Azuki在近期价格走势中要优于Mutant Ape Yacht Club。近期两者价格开始逐渐接近，但在对比历史价格表现后，目前Mutant Ape Yacht Club买入的价格性价比仍然要高于Azuki。

温州市正在组织调研关于区块链人才培养和引进的专题:浙江在线5月16日消息，5月初，浙江省政府举行“区块链技术及应用”专题学习会，指出浙江要打造区块链人才高地。温州市委组织部调研室主任黄万华表示，区块链的人才目前在温州很稀缺，按照省委、省政府的要求，眼下他们正在组织调研关于区块链人才培养和引进的专题。[2018/5/16]

抛除由于事件影响的价格浮动（Azuki的创始人暴雷事件），当两者触及历史价格低点时，Mutant Ape Yacht Club的反弹力度要略强于Azuki，并且MAYC的波动性要大于Azuki，考虑收益回报比，目前Mutant Ape Yacht Club的买入性价比仍然高于Azuki。

在分布筹码、持有巨鲸数、现存挂单率上，Mutant Ape Yacht Club的数据表现均要好于Azuki。

买入优先级：Mutant Ape Yacht Club > Azuki

3.CloneX VS Moonbirds

截止到11月11日，CloneX 地板价为 7.49ETH，Moonbids地板价为7.5ETH。

CloneX VS Moonbirds地板价走势

由于NFT发售初期数值波动巨大，Moonbirds在今年四月份才完成发售，所以我们只对比6月份以来的数据。

趋势对比Moonbirds的历史价格始终高于CloneX，价格波动率也明显要大于CloneX，直至10月份后两个价格曲线才开始靠近，目前价格都在7.5ETH左右，相比于Moonbirds的价格，CloneX一直保持比较稳定的波动率。从历史价格曲线来看，Moonbirds的购入性价比较高。而从价格压力测试上来看，CloneX的稳定度和抗压性则更强，在遭遇大行情的表现也要明显强于Moonbirds。

另外在持有人分布度、持有人巨鲸数、现存挂单率上两者则各有优劣，详情如下：

买入优先级：Moonbirds > Clone X

4.Doodles VS VeeFriends

截止到11月11日，Doodles 地板价为 6.25 ETH，VeeFriends 地板价为 6.11 ETH。

Doodles VS VeeFriends地板价走势

Doodles 在今年71%的时间中地板价格要明显高于VeeFriends，尤其在4月到8月，Doodles的地板价格曾持续高于 VeeFriends 近2.5ETH，在价格压力测试上，在今年的两个NFT的价格低点和整体市场相对低点上，Doodles的反弹力度要强于VeeFriends ，在去除极端值后对比两个项目价格基本浮动都在5-15 ETH，因此当前买入Doodles相对性价比要高于VeeFriends。

除此之外，在持有人分布上，Doodles人均持有1.85个略低于VeeFriends的1.96个。而VeeFriends的现存挂单率要略好过Doodles。