比特币:2022加密行业故事（三）：数据库 Web3 抗审查与数字稀缺性

来源：Bloomberg

作者：《彭博商业周刊》财经作家马特·莱文

编译：比推Derrick Chen, Mary Liu

它来自哪里，这一切意味着什么，以及为什么它仍然很重要。

比特币的一个稍微不同的解释：

你建立了一个分布式数据库。

这个数据库有一些很妙的特性，它是分布式的、去中心化的、安全的、无需信任的和免许可的。

数据库跟踪电子代币的所有权。

那么，如果我们建立一个类似的数据库来跟踪其他事物的所有权呢？

如果说：“现代生活的很大一部分是由数据库组成的”，我们从钱开始说起。如果你有美元，银行数据库中的某个条目会说明你有多少美元，计量单位也是美元。但银行数据库无法量化人们手中的现金。

对于比特币来说更是如此。根本没有纸质比特币。如果比特币账本上说你有一个比特币，那么你就有一个，这就是比特币的全部。

不过，几乎没有其他东西能以这种方式工作。如果您拥有房屋，从某种法律意义上说，您拥有的主要东西是房产证。但在某种更重要的意义上，你拥有的主要东西是房子，如果房子被烧毁，您将无家可归。

如果有人在晚上偷偷进入财产登记处，并在一份新契约中说他们拥有你的房子，然后把你赶出去，你可能会合理地提出反对，比如“我所有的东西都在这里，”或“我有钥匙”，或“我所有的邻居都知道我住在这里”，或“这是我驾照上的地址”，你可能会说服所有人——派出所，法院，你的抵押贷款人——事实上你拥有房子并且契约是被错误更改的。财产登记处不能成为房屋所有权的唯一证人，而比特币分类账却唯一确定比特币的所有权。

但是将现实世界的重要数据库“放在区块链上”的想法——出于某种原因，这些东西总是使用定冠词，人们不应该太担心哪个区块链——具有很大的吸引力。人们总是在谈论将房地产登记或货物清单或碳排放转移到区块链上。

这很吸引人，因为作为数据库，区块链具有一些不错的属性。比特币和以太坊等重要的公共区块链是安全、开放和无需许可的。任何人都可以证明他们拥有比特币，并且这种所有权不能随意撤销。

任何人都可以在这些系统上进行构建。

如果你想建立一个交易以太坊的交易所，你可以做到；区块链是公开的，构建以太坊程序的标准是公开的。建立一个新的购房系统非常困难。你需要让很多银行和县财产登记处和评估师参与进来。但是，如果以某种方式将房屋转移到区块链上，这将永久允许无需许可的创新：每个人都可以构建程序、交易所、衍生品和界面来购买房屋，而最好的可能会获胜。

问题是房屋不能构建在区块链上，它们存在在现实世界中，可以被烧毁。将区块链上的电子产品（房屋代币？）与其现实世界的参照物（房屋）连接起来在哲学上和实践上都很棘手。

如何建立这种联系在很大程度上是一个未解决的问题，很可能是一个无法解决的问题，但它很重要。 加密的金融体系发展完善，与传统金融体系相比，在开放性和无需许可的创新方面具有一定的优势。如果你能将物理世界融入金融系统，世界将大大不同。

一个更接地气的版本是：银行已经保存了很多数据库来跟踪很多事情。银行账户中的美元，还有贷款、可交易证券、衍生品合约、贸易融资等各种东西。其中一些数据库很慢，一些是用 Cobol 编写的，还有一些需要交换传真来结算交易。如果这些数据库更快，如果它们能够有效地相互通信，那就太好了。如果摩根大通的数据库可以与高盛的数据库通信，并且不需要人工和有争议的过程来协调银行之间的交易，那将引起巨变。

2010 年，如果你是一家银行的贷款交易员，你会想：“呃，我们的交易贷款系统又慢又笨拙”。

你走进 CEO 的办公室说：“我们应该花费数千万美元聘请一流的程序员来建立一个新的贷款交易系统，与竞争对手和客户建立一个联盟，使用相同的贷款交易系统，那能让人们的生活更轻松，并压缩大量后台成本”。

首席执行官可能会说，“你谁啊？“滚出我的办公室”，或者“你被开除了。”

Animoca Brands：2020年的递延收入从690万美元增加到2790万美元:金色财经报道，Web3 投资公司 Animoca Brands在延迟数月后 发布了期待已久的 2020 年财务报告。该公司原定于2022年底发布 2020 年报告 ，但获准延期至今年某个时候。Animoca Brands 将延迟归咎于 2021 年和 2022 年的加密市场动荡，并将责任归咎于 2020 年的全球大流行。

Animoca联合创始人兼董事长Siu在一封信中表示，“我们要感谢所有股东的耐心等待，由于许多因素，特别是 COVID-19 大流行，这份报告遭受了严重的延误，这严重影响了我们将收购整合到我们的区块链/NFT 战略中的能力，并锁定了我们在全球多个国家的许多员工。2020 年的递延收入从 690 万美元增加到 2790 万美元。”[2023/6/9 21:25:37]

但在 2017 年，如果你是一家银行的贷款交易员，或者是区块链顾问，或者坦白说是一个区块链迷，你走进银行 CEO 的办公室并喊出这个词

“区块链！”

首席执行官会给你一笔钱，很多很多很多人都实现了这一点。 “区块链”曾一度是金融界最性感的词，尽管银行的区块链计划一直步履蹒跚。

老实说，这个想法有时很模糊，但从广义上讲，我们谈论的是许可区块链或私有区块链。大型公共区块链通常不是银行家会喜欢的。将所有交易公开有利于安全（每个人都可以验证一切是否正确）但也不好（如果您的交易是保密的）。对于监管来说，这也有点令人讨厌。 “谁来确保你的交易记录是正确的？”银行监管机构会问，银行会回答，“嗯，我们真的不知道，但我们认为这是俄罗斯的一些矿池，”监管机构会感到紧张。

但是区块链的许多基本概念——每笔交易的分类账，显然由网络上的每台计算机共享——可以私下实现。如果你和你的 11 位朋友聚在一起，并同意你们 12 位彼此进行交易，保留一个账本，验证所有交易，并使用加密哈希函数来确保账本没有被更改，那么你可以就这样做。如果你们都相互信任并且不让其他任何人加入网络——或者如果你只让你信任的人加入网络——那么你就不必担心恶意矿工接管你的网络。只有你和你的朋友。

这对安全性有好处，特别是对于向银行监管机构解释安全性。如果您不想公开区块链，您也不必公开，并且有效率优势。只有 12 个人确认交易，因此您可以更快地完成。大概你这样做是有原因的——你希望能够相互进行这些交易——所以你不必为确认交易而获得报酬。你不需要挖矿或注：这些是公共区块链在必须证明他们对系统有承诺的人之间达成共识的方式。你们 12 个人都互相认识并建立了系统，所以你们的共识已经足够好了，无需任何进一步的证明。你可以直接投票。

关于比特币的一个重要事实是，它既是一种发送资金的技术方法，也是资金本身。也就是说，比特币是用于发送比特币的计算机系统，而比特币是比特币系统发送的东西。

加密中的一些业务与技术有关：人们使用区块链和智能合约等来构建软件。另一些与钱有关：人们打电话给他们的经纪人，押注加密货币的价格上涨。

但是加密中发生的很多事情都与以下两者有关：

从广义上讲，它的名称是“web3”。这个想法是，最初的网络是互联网的早期发展，当时人们为互联网构建了分散的开放社区控制协议。 “Web 2.0”或“web2”是大型科技公司或多或少垄断互联网的时期。现在你对互联网的体验主要是通过 Facebook、谷歌、苹果和亚马逊来影响的，他们通过垄断赚的盆满钵满，没有开放的去中心化项目会与他们竞争，但是 web3 将是人们再次为互联网构建去中心化的开放社区控制协议并赚大钱的时候。因为去中心化协议不会为大型科技公司所有，但它们也不会是免费的，也不为任何人所有，它们将归其用户所有。

开个玩笑：它们将由早期在这些项目中购买代币并且是 web3 最大推动者的风险资本家拥有，同时也由用户拥有。

推特或在被马斯克私有化后于2026年重新上市:10月6日消息，MKM Partners认为，如果马斯克完成以440亿美元收购推特(TWTR.N)的交易，推特可能在成为一家私有公司一段时间后于2026年重返公开市场。马斯克已表示，将在重组推特后将该公司重新上市，并称他希望把推特变成一个超级应用。马斯克一直在召集共同投资者，包括私募股权公司，以便在不受关注的情况下重组这些公司，然后在五年左右的时间里将它们重新上市。MKM管理合伙人Rohit Kulkarni预计，推特再次进行首次公开募股的规模可能达到1,000亿美元。(金十)[2022/10/6 18:41:03]

想想当你购买比特币时你会得到什么。你得到的一件事是“数字现金”单位：你可以将比特币发送给其他人以购买三明治或其他任何东西。如果这种数字现金暴涨，那么很多人会接受比特币作为三明治，而你购买的这种货币将非常有用。

但是你得到的另一件事是在比特币项目中的份额。不是实际股票的一部分，但仍然有机会从比特币的成功中获利。如果这个数字现金暴涨，那么很多人会希望用比特币来购买三明治，并且对比特币的需求将会很大。但只有 2100 万枚比特币将永远存在。因此，随着越来越多的人决定使用比特币作为转移数字现金的方式，每个比特币都将变得更有价值。

这种逻辑从来都没有道理。一种方便的数字现金交易货币有一个稳定的价值，而比特币的升值使得它作为一种货币的用处不大：如果你的比特币不断升值，你就不应该把它们花在三明治上。

这是加密货币的一项关键金融创新：

加密建立了一个有效的系统，使企业的客户也成为其股东。

许多加密项目都有这种基本结构。 Filecoin 是一个去中心化的文件存储系统，您可以在其中付费存储文件或为他人存储文件而获得报酬。你用 Filecoin 支付或获得报酬。 Helium 是一个用于无线热点的去中心化系统，您可以在其中通过运行热点或付费访问获得报酬。您使用 Helium 代币支付或获得报酬。还有诸如 Axie Infinity 之类的用游戏赚取代币的电子游戏，您可以在其中支付代币来玩游戏，并获得游戏代币的奖励。参与——存储文件、提供 Wi-Fi、玩游戏——让你既是投资者又是用户。

这可能很强大，因为加密是网络效应业务。许多加密项目主要是在有很多其他人使用它们时才有用。如果很多人拥有比特币并接受它进行支付，比特币是一个有用的支付系统。如果很多人在以太坊上构建应用程序，以太坊是一个有用的计算系统。如果你在以太坊上建立一个去中心化的金融交易所或点对点市场或其他任何东西，那么如果有很多人使用它就会很有用。

从头开始建立网络效应业务是很困难的。网络效应业务的早期用户不会从中受益匪浅，因为还没有网络。您不妨等到有更多用户。加密代币的经济学逆转了这一点。加密网络的早期用户可以获得便宜的代币，一旦流行起来，他们的代币将很值钱，早期采用者非常有优势。人们有时称之为：“代币效应”。

许多关于 web3 的声明只是从表面上看这个基本想法，假设它很好，并以模糊、雄心勃勃的方式应用它。 web3 的一个问题是，对于大多数消费者来说，甚至注册的过程都会令人望而却步——通常不是拿出信用卡就开始玩游戏，你可能需要在交易所购买以太坊，然后使用网桥连接到游戏自己的特殊钱包，然后用你的以太坊换取另一个代币，你需要购买角色或进行战斗或其他任何事情。

另一个问题是对没有明显网络效应的企业进行代币化的冲动。 7 月，Esquire 发表了一篇关于“加密革命如何重塑书籍”的文章：

如果你能拥有哈利波特的股份怎么办？

如果这本书系列像一家上市公司一样运作，个人可以“购买”其中的股票，并且随着特许经营权的增长，这些“股票”会变得更有价值？如果是这样的话，在只有一本书的时候只购买了 3% 的《哈利波特》的人现在将成为亿万富翁。

想象一下这将如何影响阅读体验。突然间，前往 Barnes & Noble 成为一个投资机会。早期读者可能会发现“下一件大事”并捐款 100 美元，如果这本书的受欢迎程度增加，捐款将变为 10,000 美元甚至 100,000 美元。如果读者可以拥有一定比例的特许经营权，那么他们可能会受到激励来帮助这本书取得成功。他们可以创建一个 TikTok 帐户，通过 BookTok 推广这本书，或者利用他们作为电影制作人的才能将其改编成银幕。所有这些都意味着增加他们原始投资的价值。

加密VC和高管在2022年第二季度向参议员Cynthia Lummis捐赠数千美元:7月14日消息，根据怀俄明州共和党人最新的竞选财务报告，参议员Cynthia Lummis在过去三个月中从加密行业收集了数千美元的竞选捐款。 捐赠者包括来自风险投资公司Multicoin Capital和Andreessen Horowitz的高管，以及最近推出区块链初创公司Aptos的两名前Meta员工。

Lummis报告称，在过去三个月里筹集了119,000美元，截至6月底，她的竞选金库中有243,000美元。Lummis文件中的知名人士包括Multicoin Capital管理合伙人Kyle Samani，他在本周期给Lummis 5,800美元，以及Multicoin Capital合伙人John Robert Reed和总法律顾问Gregory Xethalis。Andreessen Horowitz联合创始人Ben Horowitz和普通合伙人Chris Dixon各捐出5,800美元，Kraken首席法律官Marco Santori和专注于加密的 Matcha Design Labs首席执行官Avani Miriyala也捐出5,800美元。（The Block）[2022/7/14 2:13:57]

不好的说法是每个 web3 项目同时是一个庞氏局。在这里，我使用的是市场上人们经常使用的广义“庞氏”：大多数当前投资者只是押注价格上涨，因为新买家涌入的投资。基础业务或项目可能是合法的，并且真实的，但投资模式是关于新买家还清旧买家的。

你为什么要购买一些代币来加入 web3 Facebook 的竞争对手？好吧，如果您喜欢该产品，请继续。但可能至少部分是因为你想通过代币上涨致富。为什么你认为其他人会购买代币？是不是因为你认为你喜欢这个产品吗？还是因为你笃定他们愿意卖给更蠢的傻瓜来致富？那么，最后一棒是谁？

商业和技术作家 Dror Poleg 写了一篇关于 web3 的博客文章，我一直在思考。标题是“赞美庞氏”。它是这样的：

这本质上是一个金字塔计划。一个庞氏局。但这是有道理的。这将是未来十年及以后的主要营销方式。 你可能会说：“胡说八道，归根结底，你需要卖东西；叙事是不够的”。但不是吗？旧世界和我们的另一个区别是我们不再卖东西了。过去，内容是用来卖东西的：制造公司的高管让他们的电视频道伙伴制作肥皂剧，以看到更多的肥皂剧。但今天，内容不再用于销售自身以外的任何东西。一切都是内容，包括你的举止和行为，为什么要免费赠送它们？

我应该在这里提到一些其他的 web3-ish 概念。一个是 DAO，通常发音为“dow”，代表“去中心化自治组织”。 DAO 不是去中心化的自治组织。在早期，人们有时认为他们就是这样。 “这家公司通过智能合约自动运行，无需人工干预，”他们会说。 “这是人类历史上从未见过的。”但不是。通过智能合约自动运行而无需人工干预的东西就是智能合约。 DAO 是人们聚集在一起投票以控制区块链上的一大笔钱或协议的一种方式。

换句话说，DAO 是一个……公司？就像，只是一个普通的公司？它有股东，他们投入资金并控制它。 （实际上，他们投入资金并取回赋予他们管理 DAO 权利的代币。）股东可以投票。 DAO 与普通公司的不同之处在于股东（代币持有者）倾向于对更多的东西进行投票：通常在一个名为 Discord 的应用程序上有一个聊天室，人们可以为 DAO 提出想法，并且有举行投票的程序。尽管美国上市公司只让股东以非常受限和象征性的方式投票，但 DAO 倾向于让代币持有者对各种事情进行投票，并经常给予他们对公司的相当数量的实际控制权。在这方面，DAO 看起来更像是合伙企业，而不是上市公司。

一些 DAO 是大型去中心化金融或 DeFi、加密货币交易所等应用程序的治理机制，并负责为其工作方式设置策略和参数。其他 DAO 只是奇怪的仿冒品。 2021 年，ConstitutionDAO 因从加密投资者那里筹集大量资金购买美国宪法的副本而成为头条新闻。他们没有买它，就下一步做什么做了一些 DAO 投票，最终退还了大部分钱（减去Gas费），然后关闭了。对于人们来说，这是一种将钱集中在网上一起玩乐的快捷方式。这是一个玩钱的Discord聊天群。

Electric Capital报告：2021年有超过3.4万名新开发者向Web3项目提交代码，创历史新高:金色财经报道，风险投资公司Electric Capital近日发布了一份题为“Electric Capital 2021年开发者报告”。报告分析了整个Web3领域近50万个代码库和1.6亿次代码提交的数据，发现2021年有超过3.4万名新开发者向Web3项目提交代码，创历史新高。此外，该报告指出，65%的活跃开发者和45%的全职开发者去年开始在Web3上工作。该文件还发现，目前每月有超过18000名活跃开发者向开源加密货币和Web3项目提交代码，且主要在以太坊网络上构建。（Cointelegraph ）[2022/2/4 9:31:37]

在比特币白皮书中，中本聪提出了一项隐私建议：“每笔交易都应使用新的密钥对，以防止它们与共同所有者相关联。”生成新的比特币地址是免费且容易的，因此每次您接受比特币付款时，都应该在不同的地址进行。当然，比特币区块链是公开的，所以每个人都可以看到每一笔交易。但目标是让您的所有比特币交易都是独立的、不可链接的，因此没有人可以全面了解您在区块链上的活动。

同时，在以太坊中有我们之前讨论过的以太坊名称服务或 ENS。这使您可以注册一个像“matthewlevine.eth”这样的域名，并在各种以太坊功能中使用它。 “使用您的 ENS 名称来存储您的所有地址并接收任何加密货币、代币或 NFT，”风险投资家有时会使用他们的 ENS 域名作为他们的 Twitter 显示名称。

这些是加密世界带给来的与众不同的哲学。从哲学上讲，比特币是数字现金，是匿名的和可交易的。以太坊在哲学上类似于一个开源编程社区，是有价值的。而要积累声誉，你需要一个一致的身份，用它做你所有的链上操作，或者至少满足你的虚荣心。

人们对 web3 的许多宏大主张都是关于声誉和身份的。这个想法是，你可以将你的身份以某种不可变、去中心化、透明、可证明的形式保存在区块链上，然后用它做一些好事。您有一些加密钱包，其中不仅包含您购买的代币，还包含您为做事而收到的代币。当您从大学毕业时，您的大学会向您发送学士学位代币，或一系列代币，指定您参加的课程和成绩，也许您学到了什么。当您通过驾驶考试时，DMV 会向您发送驾驶执照代币。当您参加专业会议时，会议组织会向您发送参加会议代币。当您在工作中获得晋升时，您的雇主会向您发送一个高级区块链开发人员代币。当您为开源项目提供帮助时，项目负责人会向您致谢，感谢您使用我们的开源项目代币提供帮助。当您在 Reddit 上发布很多内容时，其他 Reddit 用户会向您发送关于 Reddit 代币的好帖子（这些已经有了，它们被称为社区积分）。当您帮助您的朋友搬家时，您的朋友会向您发送感谢代币。所有这些代币都由其发行人（您的大学、DMV、Reddit、您的朋友）可验证地签名，并且发行人具有不同程度的可信度和重要性。 （这些代币在一般情况下也是不可转让的：您不能将您的大学学位出售给其他人。）

然后，如果你正在找工作，你会向未来的雇主展示你的学位代币、会议代币和 Reddit 代币以及其他任何相关的东西。

有时它们会被改造得更多。 5 月，Vitalik Buterin 与 E. Glen Weyl 和 Puja Ohlhaver 发表了一篇论文，名为 Decentralized Society: Finding Web3's Soul。它要求使用一组“不可转让的‘灵魂绑定’代币 (SBT)，代表‘灵魂’的承诺、证书和从属关系。”在这个术语中，灵魂并不完全是一个人，尽管它更像一个人而不是比特币地址。一个灵魂可以是一个人，也可以是一个机构（大学等），但一个人也可以在多种情况下拥有多个灵魂。

论文说道：“在发行可交易的 NFT 时，艺术家可以从他们的灵魂中发行 NFT，”如果神学可以被密码学取代，或者也许可以解决，那将是惊人的。一个人的灵魂无非就是她所爱的事物和人，爱她的人，以及她对世界的影响，我们把它编码在了区块链上，就在这里。丢失你灵魂的私钥将是一个遗憾。

聚币Jubi将于2021年1月6日首发上线ZKS:据官方消息，聚币Jubi将于2021年1月6日15:00（UTC+8）首发上线ZKS（ZKSwap）。ZKS的充值现已开放，提现将于1月7日15:00（UTC+8）开启。充值ZKS可获“充币挖矿”双倍算力。

ZKSwap是一套基于自动化做市商（AMM，Automated Market Maker）的代币Swap协议。通过ZK-Rollup技术在Layer-2实现了uniswap的全套功能，同时提供无限可扩展性和隐私性。

ZKSwap为流动性提供者和交易者提供超高吞吐量的Swap基础设施，且交易无需任何Gas费用。[2021/1/5 16:29:33]

这是描述中本聪所做事情的另一种方式：他创造了一种在计算机上进行不可逆交易的方法。

通常，如果某处计算机上有某个数据库，并且它更改了某些数据字段，它可以将该字段更改回原来的样子；这些对于计算机来说是等效的，简单的事情。但是区块链让事情变得难以改变。如果比特币从一个地址移动到另一个地址，并且该交易包含在一个区块中，然后在“确认”交易之后再添加几个区块，那么将需要大量的计算机工作——运行数万亿次和数万亿次的哈希函数——来回溯区块链以删除该交易。区块链是单向的；它的账本是永久性的。

如果您希望您的分类帐非常安全，难以破解，在多个地方备份，这很好，但老实说，对于这些目的来说，这可能是一种矫枉过正。但是，如果您希望您的分类账不受政府干预，那就太好了。或者，真的，有人在干预。加密货币人士将任何对交易的干扰称为“审查”。比特币是“抗审查的”。您可能不信任政府，因为例如，您生活在一个控制银行系统的专制独裁政权中，并且会不公正地从您手中争夺财富。

或者你可能有其他反对意见。美国银行，虽然并不总是与美国政府机构合作，但在很大程度上从事阻止支付的业务。他们将阻止向政府指定为恐怖分子的组织或政府制裁的国家付款。但他们也会阻止向网站付款，以应对公众压力运动。如果你想资助恐怖主义或在伊朗做生意或消费互联网，这类事情可能会促使你接受加密。但即使你不喜欢恐怖主义、伊朗或，这类事情也可能会让你感到紧张。政府或独立于政府行事的银行可能会关闭哪些其他形式的商业？

审查阻力的实际问题是，加密世界在各个方面都与现实世界接触，这些接触使得很难完全摆脱外部影响的压力。加密货币中的一个Meme是“五美元扳手攻击”（5-dollar wrench attack），以 xkcd 网络漫画命名，指出窃取某人加密货币的方法不是使用复杂的方法来破解他的笔记本电脑，而是“用这个 5 美元扳手揍他，直到他告诉我们密码。”

另一个问题是，虽然加密通常会创建去中心化和不可逆转的交易，但它也会创建这些交易的永久公共记录。政府可以看看那个记录！它无法撤销交易，但它可以尽最大努力让接收者的生活变得不愉快。

您可以在未经任何人许可的情况下将比特币发送给任何人。但在某些时候，你会想用比特币做点什么。你会想要花掉它；如果你有很多钱，你会想把它花在房地产、游艇、珠宝或艺术品上。

这就是需要比特币的地方，将你的比特币变成美元的正常方法是通过中心化加密货币交易所，例如你在超级碗期间看到的用于购买和出售加密货币的应用程序。它们是主要的“法币出口匝道”，让你可以将比特币（难以花费）出售为美元（易于花费）。集中式加密货币交易所受到严格审查，因为它们往往由富有的 CEO 经营，他们宁愿保持富有而不是坐牢，所以他们会做一些事情，比如在让你开户之前询问你的驾照。如果你在政府的“不开户”名单上，他们不会为你开户。

此外，如果你的比特币在制裁名单上，他们不会为你把它们变成美元。如果你以错误的方式获得 100,000 比特币——通过入侵某人的比特币账户，或通过勒索软件攻击，或通过政府出于某种好的或坏的原因将其列入黑名单的地址获取它们——并将它们转移到交易所，交易所会问你他们来自哪里。政府和交易所也可以追踪你的比特币的出处，看看它们中是否有任何人参与了已知的不良交易（黑客攻击、勒索软件等）。如果是这样，交易所可以阻止您将钱取出并报警。

今年早些时候，一对夫妇被捕并被指控试图清洗在 2016 年黑客攻击中从 Bitfinex 交易所窃取的 119,754 比特币。 （她是一名 YouTube 说唱歌手和福布斯撰稿人——斜杠人生！）以今天的价格计算，这是数十亿美元的比特币。但这些人的生活并没有很大改善，因为事实证明，数十亿美元的被盗比特币可能极难花掉，而且极易追踪。大多数据称被盗的比特币从未离开他们在黑客入侵后首次登陆的账户。有些被送到加密货币交易所并兑换成美元，但交易所对谁开户和取款进行了细致的记录，并迅速冻结了取款。有些人在贵金属经销商处换取黄金，但他们必须出示驾驶执照并提供真实的家庭住址才能进行交易，因此联邦调查局看到了谁得到了黄金。一部分钱花在了沃尔玛礼品卡上，如果用数十亿美元被盗的比特币购买沃尔玛礼品卡…那得花到猴年马月去？

我们已经讨论了中本聪的基本技术创新是如何找到一种方法使计算机上的数字变得稀缺。比特币的一个非常重要的概括是，它是一种制造电子稀缺性的方式。

这样好吗？对于数字现金，当然是的。美元是稀缺的电子分类帐本条目，因为复杂的银行监管系统使其稀缺；银行可以通过更改数据库中的数字来赚取新的美元，但要确保他们以正确的方式做到这一点，需要做很多流程。如果你想要一个没有信任或监管的去中心化、无需许可的货币系统，你需要一些方法来限制有多少资金，而比特币解决了这个问题。

不过，稀缺数字资产的更广泛概念更奇怪。人类生存的正常情况是好东西稀缺，公司靠卖给我们赚钱，因为我们无法免费获得无限量的好东西。这并不总是适用于所有事情，但通常适用于您注意到支付的事情。 （一般来说，你可以免费呼吸尽可能多的空气，尽管科幻小说偶尔会很有趣地想象空气稀缺、昂贵且由公司控制的反乌托邦世界。加密货币人有时也喜欢想象这些世界，但认为他们是乌托邦。）

这些东西不是无限供应的，所以它们要花钱。每隔一段时间，稀缺的东西就会变得丰富——发现了一个巨大的油田，发明了一个每小时可以制造 100 把椅子的机器人——单价下降，曾经从事这项业务的人破产了。

所以有一种自然的直觉，稀缺创造价值，而丰富则摧毁它。这当然是错误的，你宁愿拥有更多而不是更少。作为消费者，丰富是好的。但是你不能通过销售无限免费的东西来致富。而你想要致富。

现代世界已经开发出通过销售东西来致富的方法，理论上这些东西是无限可用的，因为它是电子的。 Microsoft Word 并不是真正稀缺的：再复制一份该计算机程序并将其放在我的计算机上所涉及的物理资源（电力、计算能力、磁盘空间）的数量在事物的计划中是微不足道的，而且当我支付Word 的副本，我支付给 Microsoft Corp. 的费用是为了首先开发 Word，而不是为这一份副本。微软的部分业务是使这些副本变得稀缺——通过复制保护计划和订阅计划，让复制其程序变得不简单——这样它就可以对它们收费。

或者，如果您经常在线阅读彭博社，感谢您为通过我们的付费专区付费。您的部分资金将用于支付我们的服务器费用，以便浏览更多的文章。不过，然而不是很多，大部分都是给我的（谢谢大家！）

一个可能的未来是，世界会越来越像这样，至少对某些人来说是这样。技术进步将使基本必需品越来越丰富，乐趣也越来越少，现实世界将变得更加同质化和无聊，每个人都将花费更多的时间。他们的上网时间。他们的友谊、爱情和家庭生活将发生在电脑上；他们的生活将从计算机上发生的事情中获得意义。

一种可能性是，这将是美好的和平等的：每个人都可以找到自己的社区并生活在无限丰富的互联网中。另一种可能性是，在互联网世界中，必需品将是位置性的。待在酷炫的互联网聊天室里，就像现在住在好社区里的高档房子里一样。拥有一个很酷的在线头像将是可取的，就像现在需要戴一块漂亮的手表一样。如果加密是一种让这些东西变得稀缺的方法，让理想的化身成为仅限引领潮流的早期采用者和富人的限量版，那么你可以通过出售它们来赚钱。

这一切对我本人来说似乎很糟糕，但我个人的想法算什么呢？

我想我们必须再次谈论 NFT。

请记住，NFT 只是一个带有数字的代币。如果您购买比特币，您的比特币与其他任何人的比特币相同。如果您购买 NFT，它有一个编号。会有一些 NFT 系列——一些带有名称的 ERC-721 代币系列，我们称它们为 Tedious Tamarins——并且该系列中的每个 NFT 都会有一个编号，Tedious Tamarin No. 63 将与 Tedious Tamarin No. 64 区分开来通过拥有不同的号码。

我尽可能地表现出与众不同，但当然，互联网上的一切都通过不同的数字系列与互联网上的其他一切区分开来。这就是互联网文化的全部内容，数字编码图片、声音、文本和论点。原则上没有理由为什么数字 63 不应该编码看起来很无聊但非常酷的狨猴，而数字 64 编码的狨猴看起来很无聊和有点懒散。所以你可能会为 63 号花更多的钱，因为他看起来更酷。

这在技术上意味着什么很有趣。典型的 NFT 是一些数字艺术：乏味的狨猴是一系列 1,000 幅略有不同的猴子表情无聊的数字图画，不同的狨猴价值更高，具体取决于它们看起来有多酷。 （通常，一个 NFT 系列将具有一些可能的属性——一只狨猴可能在抽烟，或者戴着一顶有趣的帽子，或者打哈欠，或者闭上眼睛，而狨猴的价值取决于它们有多少属性以及如何这些属性很少见。你可以想象一个系列中不同 NFT 的价值是基于纯粹的审美考虑，但大多数情况下不是。）

但是说 NFT 是一件数字艺术是什么意思呢？艺术并不存在于区块链上。正如名为 Moxie Marlinspike 的著名软件工程师和黑客在一篇博文中写道：

NFT 不是将数据存储在链上，而是包含一个指向数据的 URL。这些标准让我感到惊讶的是，位于 URL 的数据没有散列承诺。看看流行市场上以数十、数百或数百万美元出售的许多 NFT，该 URL 通常只是指向某个运行 Apache 的 VPS。任何有权访问该机器的人、将来购买该域名的任何人或任何破坏该机器的人都可以随时将 NFT 的图像、标题、描述等更改为他们想要的任何内容（无论是否不是他们“拥有”代币）。 NFT 规范中没有任何内容可以告诉您图像“应该”是什么，甚至无法让您确认某物是否是“正确”的图像。

如果你购买 NFT，你拥有的是区块链上的一个符号，表示你拥有指向某个 Web 服务器的指针。在那个网络服务器上可能有一张猴子的照片，但这不关区块链的事。

与此同时，那张猴子照片的知识产权当然与区块链无关。出售 NFT 系列的个人或公司通常会 1）拥有猴子图片的知识产权，以及 2）承诺将这些权利或其中一些权利转让给 NFT 的个人持有者。但如果发生这种情况，它就会发生在区块链之外；这些承诺是否可以通过正常的法律制度强制执行。出售 NFT 系列的人不拥有知识产权的情况并不少见。在 NFT 热潮的早期，人们通常会为蒙娜丽莎或布鲁克林大桥制作 NFT。它只是一个带有数字的代币；为什么这个数字不能指“布鲁克林大桥”？

在某些方面，这种技术上的程序化使 NFT 在文化上更有趣。如果你购买 NFT，你得到的只是一个非常单薄的指示牌，一些指向某件数字艺术的脆弱指针。然而，人们确实为具有正确猴子图片的 NFT 支付了很多钱。这些 NFT 可能不代表任何特别具有约束力的所有权，但它们代表了一种所有权的感觉。它们也代表了一种社区形式。

最著名的 NFT 收藏当然是 Bored Ape Yacht Club，这是以太坊上一系列 10,000 张猴子的 JPEG 图像，其中一些售价数百万美元。没有实体游艇俱乐部，但有（IRL）Bored Ape 所有者的派对。各种名人、艺术品经销商、风险投资家都拥有猿，拥有猿是加入专属俱乐部的一种方式。那个俱乐部有它的规范，这些规范包括“用你的猿的照片作为你的 Twitter 个人资料照片很酷”和“用你不拥有的猿的照片作为你的 Twitter 个人资料并不酷”。”区块链和 JPEG 以及所有权之间的技术和法律联系有点薄，但这种联系是在文化上强制执行的。

我不知道“元宇宙”是什么，所以我当然不会向你解释。但有一件事是您可以在互联网上购买一些房地产。比如，网上会有一张房子的照片，你可以在网上有一个住在房子里的头像，头像可以从你的互联网房子走到网上商店，在那里它可以买一些网上杂货，它将像一个电脑游戏，但更耗费精力，也更无聊。

你在 Metaverse 中的房子应该花多少钱？两个似是而非的答案可能是“它应该和一栋房子一样贵，它是一栋房子”，或者“它应该基本上是免费的，它只是计算机上的一个文件，虚拟世界中基本上有无限的空间，没有人需要真正一起建房子。”第二个答案在我看来是正确的，但这对于在互联网上卖房子的人来说并不好玩。

所以，稀缺性。互联网房屋是 NFT。目标是使其中一些变得稀缺和有声望。让我们假设，Elon Musk 的线上房产隔壁有一个线上房产是代售的，而 Musk 的隔壁只有几个房子。为什么？他们都在电脑上；你可以在 Elon 的房产隔壁搭建一百万个房产，但你没有，因为物以稀为贵。

这很愚蠢，但是，我的意思是，看看 Facebook（现在是 Meta）。 50 年后，世界经济中心将是数字商品的可能性有多大？我们都会花费大部分时间和金钱在互联网上寻求地位、浪漫、联系和娱乐的可能性有多大？如果大多数商品最终都是数字化的，如果大多数人通过生产数字商品来赚钱，那么监控和计量这些商品的分配将是一项重要的经济功能，数字稀缺。

我很抱歉成为这种类型的人，但很难不让人想起电影《黑客帝国》。这个场景是：人类的身体被浸在盛满营养液的容器中，大脑进入了一个非常逼真的 90 年代后期美国的模拟世界中。为什么要对 90 年代后期的美国进行非常逼真的模拟？如果主角尼奥只是缸中的大脑，被机器逐渐操控模拟，为什么他还要当个打工人？史密斯特工解释说：

“你知道吗，第一个矩阵被设计成一个完美的人类世界，没有人受苦，每个人都会快乐的世界，那是一场灾难。没有人会接受这个计划。全部庄稼（机器视人类为庄稼）都消失了。有些人认为我们缺乏描述您的“完美世界”的编程语言。但我相信，作为一个物种，人类通过苦难来定义他们的现实。所以完美的世界是一个梦想，你们可怜的原始大脑一直试图从中醒来”。

因此，即使在所有商品都是数字化且可无限丰富的世界中，您仍然必须打工（模拟的）为这些付费，这就是数字稀缺性。

比推 Bitpush News

媒体专栏

阅读更多

金色早8点

金色财经

去中心化金融社区

CertiK中文社区

虎嗅科技

区块律动BlockBeats

念青

深潮TechFlow

Odaily星球日报

腾讯研究院

标签：比特币区块链NFTWEB一个比特币市值多少区块链是什么工作NFT STARSWeBlock

火必交易所热门资讯