UNI:Uniswap（UNI）未来投资潜力几何？

作者：

时间：1900/1/1 0:00:00

最大的去中心化交易所Uniswap发币，有人咨询UNI值不值买入？

在昨天的文章《Uniswap发币，对后市有何影响》中，我和大家分享过我的判断方法，简单地说就是用市值比较法来判断。我们可以综合从流通总市值和发行量总市值两个角度来比较。

所谓的的流通总市值就是当下市面上可以流通的代币总量乘以代币的价格所得到的市值。Coinmarketcap上的排名就是以这个标准进行的。

但这个标准只能反映市值，并不能反映长期的市值，所以我还会用发行量总市值来判断。

Multichain锁仓量首次突破80亿美元，超越Uniswap并进入前十:据DeFi Llama数据显示，跨链桥Multichain总锁仓量首次突破80亿美元，目前达到81.6亿美元，超越Uniswap并进入总榜单前十。[2022/1/17 8:53:27]

所谓的的发行量总市值就是用代币的发行总量乘以代币的价格所得到的市值。

当我们算出这两个市值后，把它们放到CMC中比较一下，就可以看出它们当前和未来潜在的空间。。

DeFi平台Lepricon.io将于3月17日上线Uniswap:DeFi平台Lepricon.io在推特上宣布，Uniswap将于3月17日开启其L3P代币交易，具体上线时间即将公布。据介绍，Lepricon.io是游戏化DeFi，流动性池和预测平台（以及游戏和NFT）。[2021/3/2 18:08:13]

在昨天写文章时，UNI的价格为3美元，以那个价格计算，它的流通总市值在CMC上的排名大概在第38名左右，发行量总市值在CMC上的排名大概在第10名左右。考虑到UNI是第一大去中心化交易所，因此3美元的价位肯定是不算高的。

谷燕西：美国SEC或因监管及市场影响起诉Uniswap:区块链和加密数字资产研究者谷燕西发表专栏文章称，Uniswap项目方最近发行了代币UNI。鉴于这个代币的性质，发行方式，发行对象，以及UNI的美国持有用户不少于2000人，他认为它很有可能成为SEC起诉的对象。谷燕西在文章中表示，按照美国对证券产品定义的几个维度，如果持有者是未来盈利为预期，并且是通过一个普通企业的努力而达到这个产品的升值，那么这个产品就应该被定义为证券，其运作方式也应该按照证券的监管条例来运行。如果UNI被认为是证券，那么它此后的相关的一系列运作都是不符合证券法的要求的。除了以上按照证券定义来分析UNI属性之外，UNI的其它特点也使得它更像一个证券。另外，UNI已经在在多个中心化撮合交易平台进行交易，其交易方式同股票一样。他在文章中提到，SEC是否起诉一个项目的一个重要考虑是这个项目对美国证券市场的影响。UNI现在已经发行流通到美国市场，已经在中心化的交易平台进行交易。如果SEC不采取措施禁止UNI的流通，那么此后就会有更多的类似UNI的数字通证在美国市场中流通。另外，由于这样的数字通证的产生和流向市场的速度非常快，所以如果SEC不很快采取行动，那么它在此方面的监管以后就很难见效。[2020/9/25]

而今天，截至写稿时为止，UNI的价格已经上涨到7.14美元，以这个价格计算，它的流通总市值在CMC上的排名已经上升到31名，发行量总市值的排名已经上升到第5，超过了波卡。

那现在6.5美元的价位算不算高呢？我认为肯定不算低，但考虑到未来的前景和Uniswap的地位，它仍然会有上涨空间，但它未来的上涨空间能有多大在很大程度上要取决于整个大市的走向。

如果我们放开脑洞，假设UNI代币的发行量总市值能够比肩以太坊，那么它的价格就会是43美元。

所以我认为短期内43美元就是UNI代币价格的上限。

但这并不代表UNI在短期内就能涨到这么高，它可能根本就涨不到这么高，甚至有可能连现在的6.5美元都守不住而转头下跌。

因此综合看来，我觉得现阶段，5美元以内的价格是值得长期投资入手的价格，高于这个价格我就不会买入了。

那这个币什么时候可以卖出呢？我的建议是，如果它的价格不超过20美元，根本就不需要考虑卖。它是值得长线拿住的币，当它价格超过20美元时卖不卖就见仁见智了。

在9月17日UNI空投当天，市面上就出现了大量的UNI抛盘，一度把UNI的价格打到2美元以内。

这些抛售的投资者为了一点眼前的蝇头小利白白浪费了手中的筹码，他们中很多人未来一定会后悔。

对于免费领到UNI的人来说，他们中绝大多数的心理是：白拿的东西干嘛不赶快变现？万一币价跌了，那不亏大了？

而获得UNI空投的人会想：别人免费拿的东西凭什么要我去接盘？

这两类心理都没有对2美元左右的价位进行理性分析。在这个价格上，卖是廉价扔掉了手中的筹码，而买是捡便宜的天赐良机。