DEF:分析了一个月的数据 我们发现DeFi浪潮下的代币流向

过去三个月，DeFi的野蛮生长，尤其是与YieldFarming天然契合的AMMDEX的崛起，让原本稳坐行业顶流的中心化交易所感到了不安。随着Farming的不断深入和扩大，逐利的资金开始往DEX“迁徙”，再加上“提币运动”的动员，CEX资金流失的说法甚嚣尘上。另一方面?，为了应对DeFi的冲击，过去两个月，CEX纷纷上架DeFi概念币，推出流动性挖矿产品，上线AMMDEX。在这一系列应对举措之下，CEX的资金到底有没有流失呢？

为此，PAData将通过对市场上的主要CEX和DeFi平台近期主要资产的资金流向分析来观察市场变化。分析认为，近期，主要CEX的ETH确实呈现整体流失状态，但稳定币整体上处于流入状态，而DeFi平台中的稳定币却呈整体流失状态。另外，不同的DeFi概念币在DeFi和CEX之间的流动方向有明显的差异。

CEX流出ETH但流入稳定币

由于目前的DeFi生态主要都部署于Ethereum上，因此ETH成了DeFi的基础资产，观察ETH的流动方向在一定程度上能展现DeFi的发展态势。根据DAppTotal的统计，Coinbase、Binance、Huobi和OKEx这四大主要交易市场，最近一个月都在流出ETH，总计达到了185.31万枚ETH。按照CoinMetrics校正后的8月ETH均价401.85美元来折算，相当于四大所近期共流出了7.45亿美元。

Beosin：BASE链上LeetSwap中axlUSD/WETH池子遭遇价格操控攻击分析:金色财经报道，Beosin EagleEye安全风险监控、预警与阻断平台监测显示，BASE链上LeetSwap中axlUSD/WETH遭遇价格操控攻击，损失金额约62万美元。经Beosin分析攻击的主要原因是：攻击主要利用了pair合约中的_transferFeesSupportingTaxTokens函数，它允许任意人使用函数让pair合约中的axlUSD转移，导致代币价格上升，攻击者可以卖出代币进行获利。[2023/8/1 16:11:02]

其中，Huobi流出了约79.36万枚ETH，相当于3.19亿美元，近一个月流失率近17.77%。但受到交易所余额基数大小的影响，Coinbase和Binance的ETH月流失率都在5%左右，但Coinbase的ETH流出额要远远高于Binance，达到了约46.42万枚，相当于1.87亿美元，而Binance只有约16.29万枚，相当于0.65亿美元。OKEx流失金额低于Coinbase，为43.24万枚ETH，相当于1.74亿美元，但月流失率最高达到了约21.94%。

虽然过去一个月主要CEX的ETH在流失，但总体上，稳定币却在流入。根据CryptoQuant的数据，包括上述4家在内的10家交易所，在最近一个月内共流入了超1.07亿枚美元稳定币。这里的稳定币包括DeFi主流流动资产USDT、USDC、TUSD和DAI四种。

分析 | 市场或进入整理阶段 尚未做出方向性选择:据Bgain Digital投研数据：截止北京时间2020年2月11日18:00点，BTC价格9782.8美元，24小时内BTC价格下跌0.5%，结合量化交易的BTC本位增强指数涨跌互现，其中Bgain交易指数下跌0.01%，CTA指数下跌0.05%，对冲交易指数上涨0.13%。截至18点，OKEX精英用户多空占比为57%/40%；火币精英用户多空占比44%/55%，Bitfinex多/空保证金占比为84%/16%，BitMEX多空仓位占比为60%/40%，市场情绪相对看多，OKEX季度合约基差335.29，24小时内基差下跌5.53%。币价24小时内没有明显波动，整体走势平稳，上下波动幅度仅200美元，近日市场或进入整理阶段，观望情绪增强，市场尚未做出方向性选择，建议交易者耐心等待机会。[2020/2/11]

其中，Binance流入的美元稳定币总量最高，达到了约3.06亿枚，如果按照1：1的锚定率算，相当于3.06亿美元。但这主要受到USDT大规模流入的影响，根据统计，Binance近期USDT的流入率达到了767.72%。其次，OKEx近期的稳定币流入总量也达到了约1.09亿枚，这同样主要受到USDT大规模流入的影响，USDT的流入率达到了1754.94%，TUSD的流入率也达到了133.49%。?

分析 | BafeEx分析师：本轮比特币上涨分为两条主线:BafeEx.io交易所分析师表示，自昨晚至今，比特币自7500 USDT一路上涨到10000 USDT，其实可以看出两条清晰主线，首先美国市场高度关注Libra以及扎克伯格反复提及的国际经济博弈，再加上海外市场对中国相关政策的乐观解读，进而Fomo情绪传导到比特币上。其次是内地市场，内地的区块链行业昨日迎来最高级的肯定和认可，迅雷等区块链概念股均有大幅涨幅，作为区块链行业的最重要最落地应用，比特币是区块链概念的龙头和风向标之一，自然比特币也会得到资金的短期认可。至于比特币能否得到资金的长期青睐，还需要比特币有更加广泛的受众人群和更加便捷的出入通道，这需要我们全行业的共同努力。[2019/10/26]

另一方面，Huobi近期的稳定币流出量较高，达到了约1.82亿枚，其USDT的流出率约为36.34%，USDC的流入率约为23.14%。此外，Bitfinex、Coinbase、Gate.io和Bittrex的稳定币在过去一个月内也呈现总体流出状态。Bitfinex的USDT流出率最高为81.47%，共流出8870万枚。

但必须要指出的是，稳定币的金额变动大，比如恰好稳定币在统计期间进行增发，因此稳定币的在交易所的流入流出受到偶然因素的影响较多，此处只能有限地展现交易所的资金动向.DeFi平台的稳定币流入量不足1亿

分析 | 市场人气总体萎缩 BTC全网算力逆势创新高:据TokenInsight 数据显示，反映区块链行业整体表现的TI指数北京时间8月5日9时报723.73点，较昨日同期下跌45.66点，跌幅5.93%。通用平台指数TIG报664.02点，较昨日同期下跌26.57点，跌幅3.85%。另据监测显示，BTC人气热度增速0.031%，连续两日处于7日均线下方；全球转账数20.58万，连续四日回调。尽管价格下跌，BTC全网算力逆势创新高至45.48EH/s。BCtrend分析师认为，市场人气增速下破7日均线，延续向下趋势，严控风险。技术分析方面，独立分析师Tommy认为，BTC继续下跌，日线收出6连阴，下方重要支撑位在6800美元左右；如有效跌破，则本轮调整极有可能出现新低。[2018/8/5]

根据早前的统计，稳定币的流动性约占总流动性的38%以上，已经成为DeFi世界中仅次于ETH的重要资产类别。那么，各DeFi平台在过去一周内流入了多少稳定币呢？

PAData统计了9月7日至9月11日期间，20个DeFi平台地址中USDT（ERC20)、USDC、TUSD和DAI的余额变化。从总体来看，最近一周，20个DeFi平台共流出2.57亿枚稳定币。其中Uniswap流出2.04亿枚，但考虑到观察期间发生了Sushiswap从Uniswap迁移流动性的特殊事件，因此从Uniswap“流出”的稳定币很有可能只是迁移到了Sushiswap上而已，并不是流出DeFi。如果不算Uniswap的流出额的话，那么最近一周20个DeFi平台共流出了0.53亿枚。

金色财经独家分析 责任意识决定金融监管谨慎当先 服务实体经济是根本目标:今日博鳌论坛上央行易纲谈及虚拟货币时强调“谨慎”二字，同时指出了“回避有一些可能的负面的影响，使得数字货币能够更好的为经济服务，这里也包括区块链技术，也包括金融科技。整体来讲我们对虚拟货币的监管是非常严格的，同时，我们也在研究如何发挥数字货币它的正能量和更好的服务于实体经济。”

金色财经的独家分析，“脱虚向实”的方向不变，监管尺度如何拿捏，都应谨慎，避免草率。当前，加密货币等在全球范围内都尚未充分地与实体经济互动，缺乏支持大规模实体经济的技术条件和现实基础，整体还比较“虚”，不确定因素影响颇多。早先，易刚已经谈及“坚决取缔非法金融活动”，周小川此前也曾谈及对数字货币的看法。金色财经认为：第一，由于区块链新兴，投资者尤其是中小投资者在新的领域更容易随波逐流，极易形成系统性风险，而去中心化的特点也使得以往政府“救市”变得困难；第二，中国经济体量大，金融服务需求强烈，对于世界来讲举足轻重，金融政策更需大局意识、责任意识的支撑；同时，保持着强有力的连续性一向是我国政策的优势和特点，为了不走弯路，政策更应谨慎。

相反，作为对比，政策的不谨慎确实已经造成麻烦和反复。今日据日经新闻报道，在昨日召开的日本虚拟货币研讨会上，众多参会人员均提出了应提高市场准入标准，加强对虚拟货币市场的监管力度的建议。过往因为对市场发展状况估算有误，政策过宽，一定程度上加剧了风险的滋生。此前一直“政策环境好”的日本也已经加强了对数字货币的审查，放开之后还是要进行收紧，政策制定欠缺谨慎，政策反复也不利于产业的发展。[2018/4/11]

在20个DeFi平台中，Compound和Aave是流出稳定币最多的DeFi平台，各分别流出了0.5亿枚左右。流入稳定币最多的是Cream.finance和yearn.finance，分别流入了约0.39亿枚和0.12亿枚稳定币。整体上，11个平台都有稳定币流入，总额约为0.57亿枚。

从各类型稳定币近期的流动率来看，Cream.finance和yearn.finance流入的主要是USDC，两个平台的流入率分别达到了1496.6%和115.3%。

而且从整体来看，20个DeFi平台中16个平台的USDC都是流入状态，只有4个平台的USDC是流出状态。另外有11个平台的DAI呈流入状态，3个平台的TUSD呈流入状态，只有1个平台的USDT呈流入状态。可能受到USDT规模较大的影响，大多数DeFi拥有的份额都比较小，超过了此次统计的范围，但仍然可以观察到，USDC在DeFi生态中的重要地位，以及DeFi对USDC的作用和对整个稳定币格局的重要影响。

DeFi概念币流向“四分五裂”

除了ETH和稳定币以外，由于DeFi生态丰富的可组合性，DeFi代币也成为了重要的农耕资产。但是有意思的是，有的DeFi概念币流向了CEX，有的DeFi概念币在DeFi平台间流动“套娃”。

同样，PAData统计了9月7日至9月11日期间，23个中心化平台和15个DeFi平台中11种DeFi资产的余额变化。选择观察资产的标准是该种DeFi资产在DeFi平台中的流动性较高。

根据统计，整体上，最近一周内，中心化平台中的DeFi资产共流出了790.63万枚。其中，AMPL和LEND流出最多，都流出了890万枚左右，相反，SUSHI是流入CEX最多的DeFi资产，共流入了908万枚左右。

从各CEX平台来看，过去一周，KuCoin净流出DeFi资产最多一个市场，共流出了745万枚，其中AMPL就流出了约662万枚，占KuCoin流出量的88.86%。而Huobi是净流入DeFi资产最多一个市场，共流入了约262万枚，其中SUSHI流入了约369万枚，LEND流出了112万枚。

另外值得注意的是，Binance是资产流动最活跃的市场。最近一周，Binance共流出超686万枚DeFi概念币，但流入了超722万枚DeFi概念币。其中，LEND流出了约635万枚，是流出最多的资产，SUSHI流入了约530万枚，是流入最多的资产。

从各个资产流向的CEX平台来看，呈现出一定的“平台-资产”集中性。

比如，AMPL在过去一周内较多的流入了FTX，Band较多的流入了Binance，COMP较多的流入了Bitfinex，SUSHI较多的流入了FTX、CoinEx和Binance，UMA较多的流入了KuCoin，YAMv2较多的流入了Huobi，YFI较多的流入了OKEx。

另外，LEND、LINK和YFII则表现为普遍从CEX中流出。

在DeFi平台中，最近一周，各类DeFi资产也整体呈现流出状态，共流出了约0.82亿枚，其中，LEND、SUSHI和AMPL是流出量最大的三种资产，分别达到了约0.34亿枚、0.22亿枚和0.15亿枚。

从DeFi平台来看，受到SushiSwap流动性迁移影响的Uniswap是近期流出DeFi概念币最多的一个市场，共流出了0.76亿枚左右，其中，LEND是流出最多的资产，达到了约0.32亿枚，其次SUSHI、AMPL、SNX、LINK和BAND也流出较多。

此外，Balancer、Harvest和Aave流出的DeFi概念币也不少，都超过了140万枚。Balancer流出最多的是LINK，约为114万枚，Harvest流出最多的是SUSHI，约为158万枚，Aave流出最多的是LEND，约为248万枚。其中值得注意的是，Aave是DeFi平台中资产流动比较活跃的市场，过去一周共流出约248万枚DeFi概念币，共流入约102万枚DeFi概念币。

而Cream.finance是过去一周DeFi概念币净流入最多的一个平台，达到了约57.10万枚，其中几乎都是LEND，共约56.98万枚。

从各个资产流向的DeFi平台来看，除了YFII集中地流向了Uniswap和YFI集中地流向了Cream以外，其他多个DeF资产都普遍从DeFi平台中流出，比如AMPL、BAND、COMP、LEND、SNX和SUSHI。其中，Uniswap中资产的流出率普遍大于85%，这可能与观察期内Sushiswap的迁移有关。剔除这一影响后，依然可以观察到COMP从Pylon.Finance和MCDEX中大量流出、SUSHI从Boosted和Harvest中大量流出、YFI从Harvest中大量流出等。

如果结合CEX和DeFi平台中代币流向，可以看到YFII在CEX中普遍流出，但较多地流入了Uniswap，AMPL、BAND、COMP、SUSHI从DeFi平台中普遍流入，但较多的流入了个别CEX。

市场的资金流向是十分复杂和多变的，本次观察仅从一个很窄的时间窗口进行有限的分析，其结果可能有一定的偶然性，但从中已经可见，虽然DeFi的发展动了CEX的“奶酪”，但目前下CEX资金流向DeFi的结论也为时过早，更有可能的情况是资金在两个不同类型的市场中频繁交换。而且，由于加密世界和现实世界仍然缺少广泛沟通的渠道，因此从目前DeFi的发展形态来看，更像是一种理财产品，其与CEX的竞争核心在于向用户提供的收益大小。资本逐利流向收益更高的市场是常理，但这种流向还不足以做更多的判断。

数据说明：

月流失率即指9月6日的余额相较8月9日的余额的降幅。

月流入率即指9月6日的余额相较8月9日的余额的增幅。

参考《数说风口上的DEX：流动性暴涨300%，“寿司大厨”吃相难看》。

这里仅观察Etherescan上各资产余额前200的地址中DeFi平台的地址余额。这种不完全统计会产生一定的误差，但考虑到不论是各类稳定币也好，还是DeFi资产也好，其筹码集中程度都比较高，因此前200的地址已经有一定的代表性了，理论误差比较小。

同上，且剔除协议治理地址的余额。

标签：DEFEFIDEFIUSDBearn Defi ProtocolDeFiAIdefibox币有价值吗CKUSD

比特币交易所热门资讯