来源:老雅痞
原文:《代币归属期建议:风投和创始人在7年里不应获得任何代币》
编辑:RR
今天我们来聊一聊代币的释放方式。
让我们想象这样一个情况:一家加密初创公司从风投那里为一家股权实体筹集了资金,并计划在未来为该股权实体筹集更多资金。这家初创公司还计划在未来推出代币。让我们假设协议所创造的总体价值的大部分将归代币实体而不是股权实体所有。
我们建议:
a)不应该将代币分配给股权投资者和团队,或者b)分配给股权投资者和团队的代币应该有一个非常长的归属计划。
计划分配给股权投资者和团队的代币应该分配给股权实体。股本实体在基础业务达到由特定业务指标衡量的成熟度之前,不应该将代币分配给股东。
如果由于法律原因,上述操作无法执行,那么分配给股权投资者和团队的代币应该有一个10年的归属计划,第一次代币解锁从第7年开始。也就是说,应存在预定义的例外情况(KPI目标、收购),使他们能够提前解锁他们的代币。
我们会讲到
更长的代币归属计划建议
现有的代币归属计划问题
传统的早期投资
Voyager或将于本月重新向客户开放取款:6月15日消息,在周三提交给法院的一份文件中,概述了Voyager在6月20日至7月5日之间重新向客户开放的计划,以便债权人可以提取约35%的加密货币。
Voyager于2022年7月关闭了其核心业务线,并在此过程中停止了客户存取款。该机构破产程序监督人Paul R. Hage在文件中告知债权人,他们将能够在周五通过Voyager的应用程序查看其预计可获得的初始分配金额。加密货币的初始分配将在取款请求提交后的三到七个日历日内向债权人进行。一个月前,法官允许Voyager及其交易对手对该公司进行清算。此前,Voyager一直在争取通过破产法第11章进行重组。该公司当时表示,计划向客户返还约13亿美元。路透社此前表示,预计回收率将在35%左右。而涉及三箭资本和FTX的诉讼程序将大幅增加Voyager的现有资产,从而提高客户的资产回收率。据悉,Voyager正要求FTX偿还约4.45亿美元的贷款。而该公司对3AC的索赔金额为6.5亿美元。[2023/6/15 21:38:09]
风险投资模型
结论
让我们试着用例子来理解上面的说法。以下是基于初创公司融资计划的代币发行前股权结构表。
基本假设应该是,协议价值的100%应计入代币实体——>显然不是这样,但是任何低于100%的代币价值累积都会带来难以控制的额外复杂性,并削弱该提议。
OpenSea:此前部分Pudgy Penguins被下架系技术错误,已重新上架:7月2日消息,OpenSea官方在社交媒体上澄清,此前因为技术错误导致部分Pudgy Penguins NFT被下架,但下架时间非常短暂。OpenSea表示目前已经解决了相关问题,所有受影响的项目都已重新上架。[2022/7/2 1:46:37]
假设这家初创公司在多轮融资中总共为股权实体筹集了2000万美元,以换取50%的股权。因此,股权投资者合计拥有股权实体的50%。该股权实体的估值为4000万美元,股权投资者在该股权实体中的股权价值为2000万美元(4000万美元* 50%)。
这家初创公司还决定将50%的代币分配给社区,10%分配给国库。剩下的40%将由投资者和团队按比例分享。由于股权实体拥有50/50的所有权,其余40%的代币分配也应该是50/50的分配。因此,理想的代币配置应该是股权投资者20%,团队20%。
该协议的内在完全稀释估值为1亿美元-4000万美元的股权估值除以40%(团队+投资者的代币分配)。投资者在代币实体中的股权价值为2000万美元(假设股权实体几乎没有价值)。
BCH减半1小时50分钟后重新出块:根据BTC.com显示,BCH在今晚20:19于区块高度630,000发生减半,该区块由Antpool挖出,此后过去1小时50分才出新块。一般情况下,BCH平均出块时间为10分钟。[2020/4/8]
然而,我们建议,留给投资者和团队的剩余40%代币部分应转而留给股权实体。
为什么?
到目前为止,代币实体的最大问题是,从国库向流通领域释放代币的速度和数量大于市场对代币的需求。
代币发行量增长
代币发行量增长>代币需求增长|代币价格下降
有很多方法可以尝试解决这个问题,这将是另一篇文章的主题,但与本文相关的一个直接解决方案是尽可能延迟投资者和团队的代币解锁。
投资者和团队代币在一段时间内被时间锁定。一旦代币被解锁,投资者和团队通常会立即套现——这对代币价格造成了进一步的抛售压力,因为流通的代币供应量变得更大。
早期阶段的加密项目使用代币激励来引导用户流动性,所以会不断向用户发行代币以激励协议活动。因此,维持和发展生态系统的通胀压力已经存在。投资者和团队在平台足够成熟之前出售他们的代币会导致进一步的抛售压力。
声音 | Gemini联合创始人:加密货币将重新设计金融和货币系统:据FXStreet报道,Gemini联合创始人Tyler Winklevoss最近谈到了他对加密货币新十年的看法。Winklevoss表示,加密货币的去中心化特性将是未来十年的驱动力。他认为,加密货币除了将重新设计互联网之外,还将重新设计金融和货币系统,以保护用户的尊严和权利。此外,Winklevoss也认为加密技术不会失败,因为这项发明太过公平而无法被忽略,并且吸引力强大到无法否认。[2020/1/4]
此外,随着创始人在产品发布前就将代币套现,他们逐渐失去了交付产品的动力和动机。短暂的归属期会激励创始人专注于通过向散户推销永远不会发布的产品来营销代币,而不是专注于实际构建产品和了解客户的痛点。
投资者也是如此。投资者支持公司,并大量兜售代币,直到他们的归属计划结束。然后,他们会切断与公司的联系,不再支持它——他们几乎没有动力让公司获得长期的成功。只要他们的代币解锁时的价格够高,他们就会很高兴。这就是私人投资者的动机与创始人和社区发生冲突的地方。
我们认为,在平台达到特定指标预设的业务成熟度之前,投资者和团队不应该出售他们的股份。无论业务达到这些指标需要5年还是15年的时间!
让我们看看现有项目的一些归属计划——
数字货币大反弹 比特币重新站上11000美元:周三数字货币大反弹,市值前十大数字货币24小时内均由跌转涨。据交易平台Bitfinex数据,比特币重新站上11000美元,现报11282美元,日内涨逾7%。[2018/1/18]
AXS私募投资者可以在从发行日开始的2年归属期内,每3个月解锁一次代币。与其他项目相比,AXS仅将4%分配给了私人投资者,这是一个非常低的数字,但现有的归属期相当短。
下面是AXS私募投资者的归属期详细情况
分配给Sky Mavis(股权实体)的代币在4.5年内解锁——乍一看,这似乎是一个相对长期的归属期,但问题在于细节。
19%的Sky Mavis代币分配是在代币发行当天解锁的。因此,实际上总代币供应量的4%被股权实体锁定。我们不知道这些代币是由Sky Mavis持有还是分配给了团队成员或股权投资者(他们可能已经套现)。
25%的YGG代币被分配给投资者,归属期限总共为5年。然而,约30%的投资者代币在代币公开销售日被解锁。实际上,这相当于总代币供应量的7.5% !代币推出2年后,约80%的投资者被解锁。这绝对不是一个长期的归属计划。
加密技术使创始人和投资者能够在不交付产品的情况下”提前退出,只向散户投资者出售“梦想”或“体验”。让我们来看看传统早期投资的退出方式。
风投公司投资于一家初创公司,直到i)该公司上市(IPO),ii)该公司被出售才能退出。根据Crunchbase的数据,退出的过程很容易需要花费10年。
还有第三种选择——风投通过点对点交易,将其非流动性、非公开的股权出售给另一家风投。这些交易被称为二次融资,可能需要获得初创公司董事会基于股东协议的批准。此外,可能没有足够多的买方风投愿意支付卖方风投希望执行的交易价格。
由于风投必须做出长期的承诺,他们通常会花大量的时间进行尽职调查,以确保他们押对了马,一旦他们做出了投资,他们就会有强烈的动机尽可能多地增加价值。没有短期退出选项让风投公司需要对他们的投资决策负责——投资10年的风投和只做1年注的交易者的心态有很大的不同。
创始人和员工与风投有相同的选择。由于股东协议和其他法律原因,对他们来说,出售其非流动性、非公开的股权更加困难。因此,他们完全有动机争取长期成功,且随着公司业绩的改善,他们有理由给自己支付更高的薪水。
因此,由于没有任何早期退出的机会,传统的早期投资行业参与者、投资者和创始人都有建立长期可行业务的动机。
风投不是在管理他们自己的资本——他们把别人的钱投到创业公司。风投只是一个代理人,其受托责任是为客户寻找最佳投资机会、执行这些机会,并在10年后将资金返还。
上面描述的“其他人”被称为有限合伙人——他们是富有的个人、主权财富基金(沙特、挪威等)、养老基金(耶鲁、英国石油)、捐赠基金/基金会(盖茨基金会)和其他资本分配者。这些机构没有人才和专业知识来组建他们的内部团队直接投资这些交易,因此最终投资于专门从事特定领域的,过去有过成功的投资记录的风投公司。
?将资金分配给风投的投资者类型风投经理和有限合伙人之间的典型协议是,风投至少在10年内不会归还资金——换句话说,基金的生命期为10年。风投公司用前3-4年进行投资,剩下的几年获取回报。
从VC模式得出的结论是,VC并不急于求成!他们的任务是进行长期投资,他们不需要在至少5-6年内退出投资。
为什么要有一个股权实体?为什么不采用较长的代币归属期?
将代币分配给股权实体除了赋予股东更多的控制权和法律权力外,还可以单方面做出代币协议相关的治理决策。
如果有协议的潜在收购者,他们将更容易获得40%的代币和股权实体的法律利益,而不是必须从公众那里收集代币或不得不与每个投资者进行双边谈判。
股权实体拥有大量代币的潜在问题是什么?
SEC建议基于代币网络的去中心化水平制定数字代币监管框架。拥有30-40%代币网络的股权实体可能无法通过SEC的最低去中心化要求。
另一个潜在问题可能是双重征税。一旦基础业务达到成熟期,并决定分配代币作为股息(实物支付)或被另一家公司收购,投资者可能需要支付双重税。
我们建议不应该将代币分配给股权投资者和团队——代币应该分配给股权实体。股权实体持有的这些代币在业务达到特定业务指标预先定义的成熟度之前不应该被解锁并分配给股东。当达到业务指标时,应允许股东按比例部分或全部获得奖励给他们的代币份额。这使得股权实体对潜在的收购者来说更具“可收购性”。
或者,在预先确定的业务KPI目标或潜在并购的例外情况下,代币的归属期应该延长到10年以上。
信息来源自Vader Research,略有修改
老雅痞
个人专栏
阅读更多
金色早8点
金色财经
去中心化金融社区
CertiK中文社区
虎嗅科技
区块律动BlockBeats
念青
深潮TechFlow
Odaily星球日报
腾讯研究院
【1204 - 1210】周报概要:1、上周NFT总交易额:134,490,707(美元)2、上周NFT总交易笔数:863,2953、上周NFT总用户数:178.
1900/1/1 0:00:00虽然Web3是非常新的技术,但是似乎已经遇到了非常多“劲敌”。这些“敌人”正在阻碍web3应用程序和区块链游戏的发展,因为在web3里,应用程序和游戏将允许用户自主相互交易数字资产所有权.
1900/1/1 0:00:00当地时间11月30日周三下午,美联储主席鲍威尔在华盛顿布鲁金斯学会就美国经济前景、通胀和劳动力市场发表了演讲.
1900/1/1 0:00:00来源:中国财富网12月13日,南方东英资产管理有限公司(简称“南方东英”)正式推出亚洲首批虚拟资产ETF:南方东英比特币期货ETF(3066.HK)、南方东英以太币期货ETF(3068.HK).
1900/1/1 0:00:001.金色观察 | 加密怀疑论者需要的加密用例我们现在尽可以乐观一点,但这是一个一次暴雷后就会损失浪费数十亿美元风险投资的行业.
1900/1/1 0:00:00加密货币行业这一年黑暗熊市的开章——Luna崩盘事件的重要调查进展Terra Research Forum成员@FatManTerra发布调查成果:最直接导致UST脱钩LUNA崩盘的罪魁祸首其实.
1900/1/1 0:00:00