原文作者:DigiFT 翻译:星球日报
2017 年,以太坊 ERC 20 代币标准带来了链上融资 – ICO 的大爆发,基于 ERC 721 的加密猫游戏阻塞网络,一时间开发者畅想链上资产的无限可能性;最早的现实世界资产的概念(RWA)也在当时以 STO(Security Token Offering)的形式火爆。
历史上每一次金融基础设施的变革都是基于记账方式的改变;从最早在柜台叫卖纸质证券,到电子化记账,再到现在的代币化上链,金融资产的表现形式不断向效率、透明度、可信化演变。
STO 最初的火爆,由于法律架构的不完善,以及链上缺少金融基础设施无疾而终。2020 的 DeFi 构建起一套近乎完整的链上金融基础设施,发行、交易、借贷都能在链上高效执行,为后续传统金融的进入带来了发展动力。
在技术层面之外,法律法规的进展为资产大规模上链带来可能性,如新加坡、香港等政府探索性地发行相关牌照。
技术和法律的双重推动下,让区块链上的一个代币,能够代表现实世界资产。恰好在当前的加密资产世界,链上的原生资产收益率在熊市中大幅度下降,主流借贷平台稳定币的质押收益仅为 2.5% ,远低于被认为是「无风险收益」的美国国债;当链上资产不再吸引人的时候,投资者开始探索现实世界资产。
美国国债拥有最好的流动性,和「广泛认为」的最低风险,接近 5% 的「无风险」年化收益,吸引了海量的投资者。加密货币的持有者也期望参与其中,不仅仅是为其收益,也是对冲加密资产的风险。
新旧世界都有动力相互了解,链上国债产品作为一个试验田开始涌现。本文探索了当前市面上五个链上国债项目,来分析其解决方案、法律架构、当前状态以及可能存在的风险。
在探讨这些方案之前,我们首先要理解「why」,发展动力到底是什么;解决方案来自于技术和法律的结合,既需要技术优势,也需有人有动力去推动方案的设计和相关法规的完善。
Flutterwave宣布以30亿美元估值完成2.5亿美元D轮融资:2月19日消息,官方消息,全球支付技术公司Flutterwave宣布以30亿美元估值完成2.5亿美元D轮融资,B Capital Group领投,Alta Park Capital、Whale Rock Capital、Lux Capital、Glynn Capital、Avenir Growth、Tiger Global、Green Visor Capital、Salesforce Ventures等参投。
此前消息,Stellar发展基金会(SDF)宣布,全球支付技术公司Flutterwave已经在Stellar网络上开通了两条新的欧洲和非洲汇款通道。通过与TEMPO合作,Flutterwave正在利用Stellar网络和Stellar USDC简化非洲的汇款。[2022/2/19 10:02:52]
我们认为,来自于传统金融和 web3 金融都有动力去实现推动链上资产的发展。
1.为什么传统金融的投资者想要链上代币化资产?
资产安全:在经历多家银行 / 金融机构的倒闭风波之后,传统金融体系的黑箱已经不被广泛信任;加密资产自托管的属性,只要持有私钥就保证对资产的控制权,让投资者更希望能够持有代币化的加密资产。
资产灵活性:在代币化上链之后,资产具有穿透性,能够和其他金融应用无缝结合,为用户带来更好的用户体验,降低使用成本,典型如借贷、质押、交易,甚至通过一定的智能合约设计实现资产的可编程;
交易成本:交易、借贷通过链上智能合约实现,没有中介,资产在链上直接根据算法清算、结算,也没有由于复杂的传统记账方式和账本不同步带来繁琐的 T+N 结算流程。
全球化:由于地域原因限制,一些投资者无法购买到他想要的资产;通过 DeFi 基础设施,投资者有机会轻松接触到全球的资产。
慢雾:Crosswise遭受攻击因setTrustedForwarder函数未做权限限制:据慢雾区情报,2022年1月18日,bsc链上Crosswise项目遭受攻击。慢雾安全团队进行分析后表示,此次攻击是由于setTrustedForwarder函数未做权限限制,且在获取调用者地址的函数_msg.sender()中,写了一个特殊的判断,导致后续owner权限被转移以及后续对池子的攻击利用。[2022/1/19 8:57:48]
Source: Binance research
2.为什么 web3 投资者想要购买现实世界资产?
资产多元化:虽然加密资产种类繁多,从公链代币、治理代币、实用性代币到 NFT 艺术品等等,但本质上,所有资产都具有高度相关性,从经济角度讲是同一类型的资产。以 NFT 为例,BAYC、Cryptopunk 等项目吸引了大量加密资产圈外的目光,甚至不少名人参与其中,但我们做了一个简单的数据分析,将前五名的蓝筹 NFT 价格(USD 计价)和以太坊价格作比较,发现仍然高度相关。
Source: Dune.com
加密资产投资者也希望分散化自己的风险,获得一些加密世界以外的收益。现实世界资产相对更加多元化,有完善的合规、投资者保护工具和信息披露要求,对加密投资者来说是很有吸引力的投资标的,能够实现资产的对冲和投资组合配置。
本文研究的项目包括:Matrixdock sTBT,Maple Finance,Ondo Finance OUSG,T protocol 和 Openeden。
其中,Matrixdock 的 sTBT 和 Ondo Finance 的 OUSG 在 2023 年 1 月份上线,分别有 71.8 M 美元(67 个地址参与)和 118.4 M 美元的国债资产。Maple Finance 的 Cash management pool 和 Openeden 在 2023 年 5 月份宣布产品上线,目前 Maple Finance 暂时没有购买,Openeden 有 1.7 M 美元资产, 5 个地址参与。上述四个平台提供的产品均需要投资者经过 KYC 并证明自己为合格投资者 / 机构,单次购买至少 100000 USDC。
外媒:BitcoinPaperWallet后门已使用户损失至少124.85枚BTC:比特币纸钱包生成器BitcoinPaperWallet.com代码中似乎存在后门,可与有权访问该网站后端的任何人共享其钱包的私钥。多名BitcoinPaperWallet用户集体声称已损失了数百万美元的比特币。区块链分析显示这些资金流向了Binance和Poloniex交易所。通过该网站生成的钱包中至少损失了124.85 BTC。(coindesk)[2021/2/25 17:50:03]
T protocol 上线于 2023 年 3 月,其代币底层资产为 MatrixDock 的 sTBT,通过代币封装移除白名单限制,实现无需许可的国债代币,并嵌入数个 DeFi 协议中。目前总量约 6.8 M 美元的国债资产,有近 300 个持币地址。相关数据截止到 2023 年 5 月 11 日。
除 T protocol 以外,其他产品流程都分为链上链下两个部分,其中参与的组成部分有:
发行方,一般为项目方设立的主体在链上部署的智能合约。投资者投入 USDC,合约根据规则和设定的价格发行对应的国债代币。
链上托管机构,投资者的 USDC 会有链上托管机构
出入金渠道,将发行方从投资者处募集的 USDC 兑换为 USD 到对应的托管方
国债管理方,一般需要为合规的基金主体或 SPV,将投资者的资金在公开市场上交易债券
第三方托管,管理方的国债托管在第三方持牌托管机构的账户中进行操作
由于链上国债产品是链上链下的结合,在链下侧,和传统金融流程一致,中间涉及多方,在托管、出入金等步骤仍然需要等待相关机构的清算和结算,并在各个环节都有摩擦。
公告 | MyEtherWallet发布黑客攻击警告,提醒部分用户转移代币:据techcrunch报道,作为网络上最受欢迎的以太坊钱包,MyEtherWallet(MEW)的部分用户近日遭到黑客攻击,这已经是进入今年以来的第二次。
该公司警告说,使用Hola(一种接入浏览器的免费VPN)服务的用户,可能已经陷入了恶意攻击,以窃取密码。MEW的常规用户没有受到攻击的影响,因为MEW服务本身没有受到影响。
该公司表示,Hola被入侵了5个小时,在此期间,任何通过VPN接入MEW并打开钱包的Hola用户都可能受到影响。MEW建议在过去24小时内使用该网站和VPN的人将他们的代币转移到一个新钱包里。[2018/7/11]
除 T protocol 以外,平台的用户体验流程大致相同,以 MatrixDock 为例,其申购流程如下:
投资者需要通过 KYC 并验证为合格投资者;平台会将通过认证的投资者的钱包地址加入到白名单中,只有白名单地址能够持有和操作 sTBT 代币。
投资者将 USDC 发送到平台的智能合约中,一般需要超过 100 , 000 USDC。
USDC 会存在托管钱包中,通过出入金渠道兑换为 USD 到银行账户中。
管理方在公开市场交易国债,国债由第三方机构托管
投资者购买之后,平台需要 3 个纽约银行工作日进行一系列操作,最终将确认购买的 sTBT 数量发送到投资者的钱包中。
Source: MatrixDock sTBT whitepaper
相对来说,申购流程需要三天时间,对于用户并不友好。sTBT 采用 ERC 1400 标准,实现代币的变基(Rebasing),每个 sTBT 锚定 1 美元,收益通过变基实现(代币余额的增加)。
MyEtherWallet团队:用户钱包遭劫是由于GoogleDNS服务器遭攻击:根据Ambcrypto的报道,MyEtherWallet(MEW)团队表示,网站并未被黑客攻击,本次钱包遭劫持是由于Google公共DNS服务器被钓鱼网站劫持所导致的,MEW的用户被误导至钓鱼网站,又忽视NEW发布的弹窗警告而导致的损失。MEW的CEO Kosala Hemachandra表示,MEW不对本次劫持负责,若事前MEW未发布弹窗警告,或社区认为MEW应对本次事件方负责,NEW会考虑补偿用户的损失。他补充道,每天有大量钓鱼网站攻击MEW,正计划发布一个硬件钱包以保障用户安全连接MEW。[2018/5/1]
锚定 1 美元能够让 sTBT 能够在 Curve 上和其他稳定币之间进行交易,滑点和费用很低;白名单投资者也可以直接在 Curve 上交易 sTBT 获得及时流动性;同时在 Curve 上提供流动性能够获得 Crv 代币奖励和手续费收入。
在 sTBT 会在每个纽约银行工作日的 3 PM 根据当天的国债市场收益情况,增加用户钱包中对应的 sTBT 代币数量。举例来说,用户钱包中 100 sTBT 对应 100 美元,若当天收益为 1% ,在经过 rebase 过程之后,用户钱包中会有 101 sTBT,对应 101 美元。
若当天国债市场公允价格下跌,用户资产产生损失,用户钱包中 sTBT 余额不会减少,实际二级市场交易的公允价值会下跌。直到公允价值回归之后才会继续发生 rebase。
T protocol 是基于 MatrixDock sTBT 实现的无需许可的链上国债项目,发行两个代币:
TBT,是 sTBT 的封装,有 rebase 机制来将 TBT 价格锚定在 1 美元,从而能够在 Curve 上进行交易
wTBT,是非 rebasing 的 ERC 20 标准代币,可以和 TBT 之间实现双向兑换;和 TBT 的汇率会随着 TBT rebase 后数量的增长而增加。
其中 TBT 能够在二级市场交易,也能够用 USDC 直接铸造并立即将对应数量的 TBT 发送给投资者,无需等待 sTBT 的铸造时间。 T protocol 会收取相对较高的铸造费用来覆盖 sTBT 铸造这段时间的利息成本。
wTBT 能够通过跨链桥发送到 Optimism Rollup 上,在去中心化交易所 Velodrome 上有流动性供用户交易;提供流动性能够同时获得 Velodrome 平台代币奖励和交易手续费收入。
在对现有的链上国债项目研究的同时,我们注意到,计息债券的代币标准尚不完善。大部分项目采用最基础的 ERC 20 代币,通过预言机或直接为合约喂价来决定债券代币的价格。ERC 20 标准能够兼容借贷协议和质押协议,只要喂入能够准确读取的价格参数。
但在构建二级市场中则遇到困境。链上 AMM 都针对特定场景。对于债券,相对价格稳定,但价格仍有波动,并周期性会有分红或利息;传统债券市场采用订单薄模式,订单集中在现价附近,且交易者、做市商能够快速对市场进行反应。而链上由于区块链的特性订单薄模式并不合适,各类 AMM 也各有取舍。
对于债券代币来说,Uniswap V2 滑点过高;Uniswap V3 流动性集中能够降低滑点,但在极端市场行情下,价格大幅度波动容易出区间导致流动性缺失;Curve 要求代币价格锚定 1 : 1 ,但为实现在 Curve 上交易,Matrixdock sTBT 采用复杂的 rebase 机制增加了产品的复杂度。
DoDo 的 PMM 相对合适,但需要外部的预言机支持,无法实现价格发现机制。
AMM 更适合区块链的场景,为适应 AMM 实现二级市场交易,可能会需要新的代币标准。其中,Maple Finance 设计了 ERC 2222 ,资金分发代币(Fund Distribution Token,FDT),是 ERC 20 代币标准的拓展,实现代币持有者对未来现金流的领取。
RWA 的特殊资产属性需要特定的预言机、数据服务、代币标准,以及链上身份体系,当前主流的区块链平台并不能提供相关的主体和服务,RWA 相关的基础设施,公链 /Layer 2 也会是未来发展方向之一。
在上述的链上国债平台中,Ondo Finance 设计了借贷平台 Flux Finance 来实现国债代币 OUSG 的借贷。其中 OUSG 持有人需要经过 KYC 和合格投资者验证加入白名单,而稳定币流动性的提供方可以是无需许可的。Flux Finance 由另一个海外主体管理,与 Ondo Finance 本身的法律主体隔离。
MatrixDock 的 sTBT 和 Curve 做结合,但直接购买 sTBT 仍需要经过 KYC 加入白名单,相较于目前 70+M 的 sTBT 发行量,目前 Curve 上日交易量仅有数千美金。
T protocol 直接走无需许可的路线,可以任意将国债代币转化为其他形式的代币,从而嵌入各类 DeFi 应用之中。
金融机构是高度受监管的。对于合规资产发行方,每发行额外的产品、开拓新的业务线都需要完备的法律流程,这也是为什么合规产品推进困难的原因:
对公链作为金融基础设施的可用性和可靠性的怀疑
对 AMM、借贷协议等新型协议的如何划分到现有监管框架的理解方式
相关责任主体的明晰
从实体、到电子化,到代币化,金融资产永远朝向高效率、低成本的方向演进。Crypto 的世界由于其开放的特性,涌现出无数的创新,以太坊就是最大的创新试验田,但也正是因为开放的特性,让 RWA 的路很漫长,从技术的创新,到商业模式的探索,到和监管的沟通。但即使是股票的电子化也历经数十年,当前链上 RWA 市场才不过数亿的市场,相比于传统金融动则万亿的规模,美国国债三十万亿的规模,还有极大的发展空间,DigiFT 在探索自身发展路径的同时,期待 RWA 的基础设施、法律法规的推进,也会不断关注各个项目方和开发者在此间取得的进展。
Odaily星球日报
媒体专栏
阅读更多
金色荐读
金色财经 善欧巴
迪新财讯
Chainlink预言机
区块律动BlockBeats
白话区块链
金色早8点
Arcane Labs
欧科云链
深潮TechFlow
一、项目简介Aptos 是2021年成立的全新独立公链项目,一个专注于安全性和可扩展性的第一层公链.
1900/1/1 0:00:00“在美国,存在混乱和缺乏监管明确性的情况。一些公司已经尽最大努力遵守监管规定,却受到了美国监管机构的任意处罚。”“创新者将会离开美国,去其他国家.
1900/1/1 0:00:00智能合约是不是合同?这是学界一直争论的问题。飒姐团队觉得这是一个伪命题,智能合约和合同不是处于同一个层级上的,因此不能同一讨论。什么是“合同”?崔建远《合同法》中将合同视作一种民事法律行为.
1900/1/1 0:00:00DeFi数据1、DeFi代币总市值:469.45亿美元 DeFi总市值及前十代币 数据来源:coingecko2、过去24小时去中心化交易所的交易量12.
1900/1/1 0:00:00作者:Li Jin, Variant Fund Co-Founder & General Partner;翻译:金色财经0x25十年前.
1900/1/1 0:00:00It is only a moment that determines a person's life, as well as his entire destiny.决定一个人的一生.
1900/1/1 0:00:00