BSP:数据说话：中心化存储Vs. 去中心化存储 谁更便宜

作者：Lim Yu Qian，Coingecko；翻译：金色财经xiaozou

1、去中心化存储和中心化存储，哪个更便宜？

去中心化存储成本比中心化存储成本平均低78.6%。鉴于主流的中心化存储方式每1TB的月均成本为2.11美元，而个人和企业存储计划下顶级的中心化存储提供商的月均价格为9.88美元。

最昂贵的主要去中心化存储方式比最便宜的中心化存储方式（每月1TB）便宜0.16美元。顶级去中心化储提供商中，Storj收费最高，为4.00美元，而在顶级中心化存储提供商中，Google Drive收费最低，为4.16美元。不过，Storj对存储文件的检索要单独收取7美元/TB的下载带宽费用。

对于考虑个人数据存储替代方案的个人来说，价格差距可能微不足道，但对于企业或组织来说，中心化存储和去中心化存储之间的成本差异可能会增加。

数据：Avalanche每日交易数量逾130万笔，创历史新高:8月7日消息，Coin98 Analytics统计数据显示，Avalanche的每日交易数量在8月5日达1345215，创历史新高。[2022/8/7 12:07:14]

就企业的数据存储而言，使用中心化存储提供商的成本可能比去中心化替代方案要高得多，企业级中心化存储成本比企业级去中心化存储成本高出121倍。流行的企业云存储解决方案Amazon S3每月1TB的成本约为23.00美元，比顶级去中心化存储解决方案Filecoin的0.19美元高出22.81美元。采用Filecoin的机构有运行Wayback Machine的Internet Archive等。

数据：以太坊网络当前已销毁327492.50枚ETH:金色财经报道，据Ultrasound数据显示，截止目前，以太坊网络总共销毁327492.50枚ETH。其中以OpenSea开头地址销毁1041.37枚ETH，UniswapV2销毁332.68枚，ETH transfers销毁429.43枚ETH。注：自以太坊伦敦升级引入EIP-1559后，以太坊网络会根据交易需求和区块大小动态调整每笔交易的BaseFee，而这部分的费用将直接燃烧销毁。[2021/9/20 23:38:21]

2、1TB的去中心化存储成本是多少？

每月1TB的去中心化数据存储价格从Filecoin的0.19美元到Storj的4.00美元不等。2023年，1TB的去中心化数据月均存储成本为2.11美元。这一结果是对5家最大的去中心化存储提供商Filecoin、Arweave、Sia、Storj和BitTorrent File System (BTFS)的定价计划进行分析后得出的。

数据：Uniswap锁仓量达到23.2亿美元:据欧科云链OKLink数据显示，截至今日18时，以太坊上Defi协议总锁仓量约合134.9亿美元。其中排名前三的分别是Uniswap 23.2亿美元（+0.05%），Maker 19.5亿美元（-1.09%）以及Curve 15,8亿美元（-2.02%）。[2020/9/29]

1TB的存储空间可以存储约25万张照片，或500小时的1080p高清视频，再或者，可以包含17000小时的音频文件，或数千万页的文档。

从技术上讲，1TB相当于1,024GB，但为了方便消费者和卖家，通常将其视为1000GB。

按价格划分的最佳去中心化储提供商排名：

日本数据调查发现，有43.7%的人对比特币有所了解:JustSystems Corporation公司2017年12月对日本15~69岁的1100名男女进行比特币认知度进行调查。据JustSystems Corporation报告显示，这1100人中，持有比特币的占5.6%；知道，但没有持有的人数占43.7%；只听说过名字，详细内容不清楚占38.5%；完全不知道比特币的人占12.2%；其中知道比特币的人占49.3%；而这里面男性约占6成，女性约占4成；在没有持有比特币的人中，表示以后有使用想法的人（年龄带）：10岁有35.6%的人表示有使用想法 、20岁的人群有25.7%的有想法 ，30岁人群中有17.1%表示有这想法 ，40岁的人群中则有12%的人抱有此类想法，50岁的人群中有7.7%想要使用比特币，而60岁的人群中只有3%的人表示想要使用比特币 。[2018/1/18]

就价格而言，Protocol Labs的Filecoin是目前最好的去中心化存储提供商。Filecoin通过提供补贴来确保有吸引力的区块奖励，从而能够提供更低的数据存储价格。

Sia、Arweave和BitTorrent File System是去中心化存储解决方案的居中选择。值得注意的是，Arweave还提供了这样一个选项：可以预付费锁定数据存储200年。

3、文件备份的中心化存储成本VS去中心化存储成本

举个例子，想要在未来100年内保存全部现有YouTube视频的副本，企业级中心化存储成本将比去中心化存储成本高出74.2亿至85.5亿美元。假设YouTube视频的总文件大小超过了312PB，而价格保持不变，亚马逊S3将收取86.2亿美元，Google Cloud将收取75亿美元，而Filecoin和Storj的收费分别为7122万美元和15亿美元。

Google最近更新了非活跃账户政策，引发了关于用户在中心化平台上所创建数据的争论，并引起了人们对中心化存储替代方案需求的关注。

还有一个例子就是，若想将三部最具代表性的动漫《火影忍者》、《海贼王》和《名侦探柯南》保存100年，Filecoin的去中心化存储成本仅为497.04美元，相对来说比较便宜。Arweave专注于长期的、“永久性”的去中心化数据存储，将这三部动漫存储100年的费用为5,572.08美元。相比之下，在Google Drive上将这三部动漫存储100年则需要再多花10385.52美元。 

但重要的是要注意，去中心化存储网络的定价往往采用动态计算方式，并且也会受到去中心化存储代币价格波动的影响。

4、什么是去中心化存储？

去中心化存储网络在分布式节点网络中加密并存储文件，这些节点由不同的组织或个人运行，而不是某个公司。去中心化存储提供商使用区块链技术对所存储的数据或数据的存储位置进行哈希计算。

注：本研究基于2023 年 5 月 16 日中心化存储和去中心化存储每月每1 TB空间 的美元定价。

金色荐读

金色财经 善欧巴

迪新财讯

Chainlink预言机

区块律动BlockBeats

白话区块链

金色早8点

Odaily星球日报

欧科云链

MarsBit

标签：BSPNBSOINCOIbspt币未来前景nbs币发行量Pepe Le Pew CoinJesusCoin

Gateio热门资讯