原文来源:雾海,PANews
2022 年 11 月 6 日 Opensea 发布公告称,将推出链上强制执行版税工具。因为当时只是提出,市场并无任何反响。而随着近期已经有项目方开始使用 Opensea 推出的强征版税工具,NFT 社区用户产品体验产生巨大落差后,开始就 Opensea 此行为进行广泛地讨论。
Opensea 链上强制执行版税工具规定,NFT 项目方如果想在 Opensea 上正常收取版税,必须使用 Opensea 的强制版税合约,但该合约会拉黑所有推出自定义版税的平台。如果 NFT 项目方不愿意拉黑其他交易平台,那么 Opensea 官方将会把该项目方在 Opensea 上产生的所有版税直接降至 0。
比如日前完成 1.65 亿美金融资的移动游戏开发商 Homa 近期发行的 NFT Valentine 系列,刚上线交易市场时,用户可在多个平台自由挂单交易,买家也可自由设置版税。但随后 Opensea 便封禁其他交易平台的合约,使得用户在其他平台的挂单均无法交易,无法挂单。于是 Homa 的持有用户将被封禁前在其他平台已上架的 Homa 藏品的价格降至 0,以无声抵抗 Opensea 的强制封禁。
OpenSea将于2023年新增更多网络和语言支持,拓展全球化NFT生态系统:9月22日消息,根据NFT市场OpenSea最新公告,OpenSea将于2023年新增更多网络和语言支持,拓展全球化NFT生态系统。
OpenSea表示,其坚信NFT将发展成支持数以千计用例、场景和行业的基础技术。OpenSea将致力于解决导致NFT应用受限的问题,例如科技创新、玩家耐心以及语言差异等。2022年Q4直到2023年,OpenSea关注的核心将转向扩张(Expansion),旨在构建全球化的NFT生态系统,以便玩家可以跨链、跨语言、更加垂直地与NFT进行交互。[2022/9/22 7:13:36]
NFT 版税本身可在代码层写定,工程师将版税直接计入 NFT 的 transferFrom() 函数即可。但这会使得 NFT 藏品的任何一笔交易都必须支付版税费用。比如你把自己的 NFT 从一个钱包转到你的另一个钱包,或者赠送给别人的过程也需要支付版税。因此现在的 NFT 交易平台一直使用自有的链下系统跟踪和支付版税。平台之间方法也不互通、不统一,也不存在版税标准。
易凯资本官方22周年特别纪念版数字藏品正式发行并已上架OpenSea:金色财经报道,易凯资本官方正式发行22周年校友会特别纪念版数字藏品,本套数字藏品包括22款经典款和“5+1”隐藏款,共计发行1102个,其中经典款707个,隐藏款395个。除了赠与易凯校友、现同事们,易凯资本还为投资人和合作伙伴们预留了100个稀缺的隐藏款藏品。据悉,这套数字藏品已上架OpenSea。[2022/4/27 5:13:49]
但围绕着版税,部分交易平台开始做文章。自从 X2Y2 推出自定义版税,LooksRare 不再支持创作者版税而是和创作者分享协议 25% 收入,SudoSwap 采取零版税策略,而面向专业用户的 Blur 正式上线后,也支持交易者自定义版税,众多 NFT 社区深度用户深感无需再打开 Opensea 去交易。Opensea 的市场份额从以前的一家独大逐渐降低。据一站式 NFT 分析平台 NFTGo 数据显示,Opensea 30 日交易额占 NFT 市场的占比已经跌至 44.8%。
以太坊客户端OpenEthereum即将推出支持Berlin硬分叉的新版本:以太坊客户端OpenEthereum官方刚刚发推称,现在离Berlin硬分叉已经越来越近了。OpenEthereum下一个版本将基于2.5.13稳定版,该版本将对所有bug进行修复,以及包含对2.7和3.0之后版本的硬分叉支持。
注:OpenEthereum前身为以太坊客户端Parity。[2020/8/14]
面对其他交易市场用户群体和交易额不断壮大的威胁,Opensea 寄希望于推出链上强制版税,利用其目前依旧占有市场主要交易额的位置强迫 NFT 项目方和创作者做出选择。而项目方为获得版税不得不选择 Opensea 的链上版税工具,拉黑其他自定义版税平台。
一流的企业做标准,二流的企业做品牌,三流的企业做产品。长此以往,Opensea 便拥有了 NFT 领域新一轮的话语权,成为为行业制定标准的公司。
据 Opensea 官方信息,其希望邀请更多创作者进入 NFT 领域,首先执行了链下版税。当其他平台推出自定义版税之后,Opensea 观察到版税支付率降低到 20%,该支付率无法支持创作者的创作动力,创作者也无法在链下左右其版税收入。
HBTC霍比特Elsa:HBTC Chain未来将采用OpenDex方案 助力社区和交易所快速构建自己的Dex:7月5日,HBTC霍比特&币核科技商务副总裁Elsa Qiu参加「2020杭州区块链国际周」,并做「合规化突围之路:寻找数字市场新蓝海」主题圆桌分享。Elsa称,“早在公司成立之初,就做了DeFi方面的产品布局,即通过自主研发的、以全新密码学的跨链技术构建的HBTC Chain,轻松实现跨链资产的流通和托管清算。目前HBTC Chain主网即将通过安全审计。
HBTC Chain支持所有主流公链的跨链接入,并且这些公链资产可以在HBTC Chain流通与交换,实现完整的DeFi生态支持。同时,未来我们会采用OpenDex方案,让任意社区和交易所都可以非常方便的搭建自己的DEX,从而更好的保障用户资产,提供更高的交易安全性,实现加密货币资产安全可靠的流通以及完整的用户隐私保护。”[2020/7/5]
Opensea 希望通过赋予创作者更多权利,为创作者配备其可以控制商业模式的工具来平衡,因此其将链下版税改为链上版税。
动态 | 汤森路透合作OpenLaw 以将其文件自动化服务与智能合约相融合:加拿大媒体集团汤森路透(Thomson Reuters)正着眼于将以太坊智能合约引入主流市场。这项工作是与OpenLaw合作的一部分,后者由ConsenSys支持,主要业务为构建自动化法律契约的开源及P2P协议。10月17日,双方展示了首个合作成果,一款名为Smart Contract Express的概念验证(PoC)系统,该系统将汤森路透的文件自动化服务Contract Express与使用以太坊和Chainlink的智能合同功能相融合。(Blockkonomi)[2019/10/19]
乍看,Opensea 似乎是在为了行业发展而做出改变,但在不少项目方和社区用户看来,这实际是假借版税之名行垄断之私心。如前文所说,项目方或者创作者如果要使用 Opensea 的链上强制版税工具,必须同意 Opensea 拉黑其他交易平台。Opensea 的行为,像极了双十一之前电商让商家二选一的行为。而且这种行为完全中心化,毫不顾忌 Web3 的开源精神。
Opensea 口口声声说的单纯为 NFT 项目方或者创作者掌控商业模式而服务的逻辑也站不住脚,因为社区一致认为 Opensea 此举是因为受到同行产品一流、服务一流的威胁后所做出的垄断举措。
如前文所说,Opensea 的市场份额不断降低,但其依然占有主要市场和话语权,NFT 项目方和创作者选择站队 Opensea 使得其他 NFT 平台资产标的减少。根据一站式 NFT 分析平台 NFTGO 数据,自 Opensea 链上强制版税工具推出后,首先推出自定义版税的 X2Y2 平台日交易额从 1974ETH(11 月 1 日数据)降低到当前 900ETH(11 月 19 日数据)。
因此,其他交易平台也接连向当前的市场反馈妥协。X2Y2 官方发推称,曾经认为处理版税的最佳方式是给予创作者和交易者双方选择的权利,这是 X2Y2 自定义版税功能背后的基本原理。自从 Opensea 发布 OperatorFilter(链上强制版税工具)以来,大多数新项目都支持它。「代码即法律」,X2Y2 尊重法律。X2Y2 使用 OperatorFilter 删除了所有新上市 NFT 的「自定义版税」设置。
8 月份 PANews 体验汇总过一次现有主流 NFT 交易平台的手续费、版税、平台特性等。从汇总结果可知,Zora 交易手续费是 0,X2Y2 和 SudoSwap 手续费 0.5%,其余 NFT 交易平台 2-10% 不等,加上当前大多数 NFT 项目方和创作者设定的 5-10% 的版税,用户交易一笔支出的额外成本高达 7-20%。
如此高的交易摩擦大大降低用户的交易意愿和频率,当交易意愿和频率大幅降低的情况下,NFT 项目方又如何获得更多的版税。而且交易频率也是社区共识交换、扩大的过程。长期来看,如此高的交易成本不利于 NFT 市场从场景和用户的扩展,不利于共识和价值的沉淀,而且与市场整体蓬勃发展的方向是相悖的。
可以预料的是 NFT 交易市场未来的发展方向之一是用户交易成本有所降低。一则是市场进化倒逼平台的手续费降低,如 Opensea 等平台向用户收取高达 2.5% 的手续费。一则是 NFT 藏品的版税降低,当前大多数项目方设定 10% 左右的版税,使得很多项目方路径依赖极强。PANews 曾撰文和编译过关于 NFT 项目方和创作者通过扩展商业模式,做大蛋糕等方式来放大盈利能力。
此前,Opensea 因为先发优势一直占领用户认知但是产品几乎无优化使得 NFT 用户体验不佳。后来其他 NFT 交易平台通过运营和提升产品体验逐步占领一定市场份额,到现在 NFT 聚合平台通过整合市场流动性也赢得市场青睐,各类平台不断良性竞争,使得 NFT 用户的真实需求不断得到相应满足。
现在,Opensea 又推出一个垄断性工具使得 NFT 项目方和平台妥协。此举将压制市场的创新和创新欲望,当想为 NFT 市场构建更好产品的创业者入局时,创业者便会思考当自己构建的产品有所气候之时,如 Opensea 这样的公司会不会违背行业精神实施打击,从而使得 NFT 市场无法百花齐发。
正如 X2Y2 官方所言,上线强制版税是一个简单的决定和行为。NFT 市场真正爆发不足两年,还需要为 NFT 空间构建太多工具和功能。但是行业创新的信心又还有多少呢?
对此,NFT 二创社区 CreatorDAO 创始人 dashuo 称,白名单制度会阻碍创新,未来很难再有新交易平台跑出来。因为链上强制版税工具的过滤器完全由 Opensea 自己控制,未来 Opensea 完全可以再以其他任何理由(、版权保护、歧视等)将竞争者封禁。X2Y2、Blur 等创新平台被迫妥协只是开始,以后创新会越来越难,当创新枯竭整个 NFT 领域也会进入恶性循环。
而且,当过滤器由 Opensea 自己控制时,一旦被利用和作恶,就可以产生极大的危害,这点从 LUNA 和 FTX 的暴雷中我们已经看到了偷食禁果的恶果。
PANews
媒体专栏
阅读更多
金色早8点
金色财经
去中心化金融社区
CertiK中文社区
虎嗅科技
区块律动BlockBeats
念青
深潮TechFlow
Odaily星球日报
腾讯研究院
在这篇文章中,owocki将尝试阐明过去2年半时间对Gitcoin Grant的观察,并提出对女巫抵抗设计的观点。首先,owocki做出以下界定女巫抵抗是一个需要解决的重要问题.
1900/1/1 0:00:00又一个“巨人”可能倒下,DCG子公司正在丧失盈利能力。Genesis在Luna/UST、三箭资本、Babel、FTX/Alameda等事件中数次踩坑,最终于11月16日宣布暂停赎回和新贷款的发放.
1900/1/1 0:00:00【1113 - 1119】周报概要:1、上周NFT总交易额:125.796.952(美元)2、上周NFT总交易笔数:509.
1900/1/1 0:00:00原文作者:蒋海波 随着 Genesis 暴雷、灰度 GBTC 大幅脱钩,WBTC/BTC 兑换比例也小幅低于 1。在各种不利的外部条件下,FUD 进一步传播到 WETH.
1900/1/1 0:00:00原文:《Counterparty vs RGB vs TARO》by Mandel duck我最近参加了一个古董 NFT 节(Historical NFT festival).
1900/1/1 0:00:00作者:ChainAegis,SharkTeam2023年5月1日,NFT交易平台Blur官方宣布上线Blur Lending(简称Blend).
1900/1/1 0:00:00