HEM:交易所刷量研究：如何估算交易所的虚假交易量？

原文作者：X-explore，吴说区块链

加密货币交易所的刷量交易并不是一个新话题。由于中心化交易所缺乏监管，一些交易所倾向于虚假刷量以掩盖真实的交易量，从而提高其交易量的排名。因此，我们构建了交易量分析的方法来识别和阐述虚假交易量。

我们通过开放 API 获得了几个主流交易所的历史 K 线数据、实时深度数据和实时交易数据。这些交易所包括 Binance、Bybit、OKX、Bitget、Phemex、Kucoin 以及 dYdX。

通过下图我们可以得知，自 2023 年以来，加密货币交易所的交易量大幅增加；不过 Phemex 交易所的交易量形态呈现异常。

报告：11月加密货币交易所总交易量创月度最高记录:金色财经报道，根据CoinGecko的月度报告，加密货币交易所的交易量在11月创下3480亿美元的最高月度交易量。同时，DEX 11月总交易量为170亿美元，相较10月下降了33亿美元。[2020/12/9 14:38:23]

下图显示了 Phemex 的 uBTCUSD 交易对的价格和交易量图。可以清楚地看到，从 2022 年 8 月 19 日开始，交易量迅速增加，从 2022 年 9 月 16 日开始到 2022 年 11 月 19 日，这种疯狂的交易量再度上演。此后，在没有任何迹象的情况下，交易量急剧下降，并将水平降至 2022 年 8 月 19 日之前的交易量。从 2023 年 1 月开始，成交量似乎再次反弹，并继续保持在一个较高的水平。

声音 | McAfee：中心化交易所可能随时被国家政府或立法者关闭:McAfee称，中心化交易所可能随时被国家政府或立法者关闭。如果发生这种情况，客户将会陷入困境。去中心化交易所是好的解决方案，但仍有法定存取款等很多问题需要解决。[2018/7/30]

按照常理，市场上的价格波动会导致交易量的激增，因为投资者会关闭他们的交易，或开立新的交易。根据我们的经验，周期性的巨大交易量往往是在价格大幅下跌 / 上涨之后出现的，在期货 / 衍生品市场上更是如此。

考虑到加密货币具有杠杆交易的特点，市场上的任何剧烈运动都可能被放大，并导致止盈止损。这将是交易量飙升的一个重要原因。因此，我们将价格大幅波动时的 Phemex 交易量变化作为调查的目标之一。

日本加密货币交易所DMM Bitcoin发布维护公告:日本加密货币交易所DMM Bitcoin今日发布将于日本时间5月9日12:00~18:00实施系统维护。期间，页面登陆、转账及交易服务无法使用。[2018/5/9]

我们对主流交易所的（皮尔逊）相关系数的分析表明，dydx 的相关系数具有与交易挖矿收益活动相关的周期性。Binance、Bitget、OKX 和 Bybit 则有很强的线性关系，而 Kucoin 的线性关系较弱，Phemex 则垫底。

因此，我们可以推断，Phemex 有虚假刷量的行为，而虚假刷量会在市场价格稳定时进行，异常放大的成交量往往发生在这一时期。

日本虚拟货币交易所Bitpoint发布iOS端移动版应用:4月2日，日本虚拟货币交易所Bitpoint发布了iOS端移动版应用，用户可以该平台上进行BTC、BCH、ETH、LTC、XRP等货币的自由交易，Android端预计会在今年6月中旬发布。[2018/4/3]

我们还分析了几个交易所近期的交易。

大的市场波动往往造就大的交易量。这一般会是由于：

交易数量的突然增加和涌入

大额交易

而在 Phemex 交易所中，我们没有从原始交易订单流和 k 线交易量中发掘明显相关性，交易订单的规模没有显示出随机性。与 Binance 相比，交易规模相对停滞。变化的是交易的密度，而不是单个交易规模。

Circle收购Poloniex交易所:据路透消息，高盛支持的支付公司Circle已收购美国数字货币交易所Poloniex。位于波士顿的Circle有“美国版支付宝”之称，它使用区块链操作其基于应用程序的点对点支付网络，该技术首先作为支持比特币的系统出现，该公司的投资者包括高盛集团和百度等。Poloniex（P网）目前24小时成交额排名21位。[2018/2/27]

深度被认为是衡量交易所流动性的一个重要标准。交易者喜欢深度较好的市场，因为交易成本较低。我们调查各个交易所的订单深度，以确定是否有任何可能观察到的模式或趋势。

总的来说，Binance 和 dYdX 似乎有非常好的深度和价格。KuCoin 和 OKX 紧随其后，而 Phemex 有着最大的滑点。

我们构建了一个模型来估计报告交易量的真实比例。

观察到 Phemex 的价格波动和交易量之间的相关性很弱，我们假设交易所的虚假交易主要发生在价格小幅波动的时期。也就是说，价格大幅波动期间的交易量是真实的。这是一个保守的假设，用于估计虚假交易量的比例。

由上图可见，存在一些明显的差异，估算的交易量完全低于报告的交易量，预计真实的交易量可能占报告的交易量的 5% ~ 25% 之间。

使用相同的方法来估计 Binance 和 Bybit 的真实交易量比，结果与报告的交易量非常接近。

我们采用了主流中心化交易所的各种公开数据：

Phemex 的交易量显示出与其他交易所不同的模式。Phemex 平台上交易量的突然增加似乎很有意思，这是不正常的。

与其他任何交易所相比，Phemex 的交易量与价格 k 线的相关性被认为明显较低。这表明 Phemex 的交易量并不完全取决于市场走势，可能有其他力量推动他们的交易量。

在大多数交易所中，Phemex 似乎有最高的价差和滑点。这应该会让一些客户交易望而却步。

对一些飙升的交易量进行比率分析估计，估计的交易量占 Phemex 报告交易量约 5% ~ 25% 。

通过深入研究个别交易数据，即使市场波动大时，Phemex 的交易规模也没有太大的变化。与 Binance 相比，当市场波动大导致巨大的 K 线交易量时，会出现大额交易。

吴说区块链

个人专栏

阅读更多

金色荐读

金色财经 善欧巴

Chainlink预言机

区块律动BlockBeats

白话区块链

金色早8点

Odaily星球日报

欧科云链

MarsBit

深潮TechFlow

标签：HEMMEXBITOINAlchemixmexcglobal官网入金bitpie比特派官网下载最新5.0121版本Sand Coin

区块链热门资讯