OSM:Cosmos Stack vs. OP Stack 谁更胜一筹？

作者：Le Thang，加密KOL；翻译：金色财经xiaozou

Cosmos堆栈和OP堆栈都旨在通过如下方式帮助开发人员尽可能轻松地构建链：

共享安全

活跃的生态系统

开源堆栈

通信标准

哪个更胜一筹？下面来看二者的一些关键区别。

两者的愿景相同：都是通过让众多链使用相同的技术栈来实现标准化。

DeFi协议Injective宣布Cosm Wasm主网正式上线:7月6日消息，DeFi协议Injective宣布Injective CosmWasm主网升级正式上线，智能合约现在可以通过InjectiveCanonical1006-rc1(或InjectiveCosmWasm主网升级)部署至该网络。本次升级还包括二元期权支持、回扣费用、通过IBCV3支持跨链账户以及其他一些重大改进。

CosmWasm将支持任何开发人员利用Injective提供的现有核心模块在Injective上构建多样化的应用程序。一个核心示例是Injective的订单簿模块，它允许构建者利用唯一开箱即用的去中心化订单簿来创建dApp，例如交易所、预测市场、借贷协议等。[2022/7/6 1:54:01]

水平扩展分辨率。

Cosmos上IBC DeFi协议Gravity DEX已完成部署:据官方消息。7月13日，Cosmos上IBCDeFi协议GravityDEX宣布已完成部署，后续将上线GravityBridge以连接以太坊和其他EVM兼容链。GravityDEX是为CosmosHub创建的链间去中心化交易所，并将CosmosHub确立为链间中心，允许交易任何连接链的代币。[2021/7/13 0:47:15]

高兼容性和互操作性。

工具和钱包的网络效应。

关键区别

Cosmos堆栈和OP堆栈的关键区别如下：

动态 | 海尔将应用区块链等技术优化其工业互联网平台COSMOPlat:据人民网3月18日消息，近日，在海尔产城创生态发布会上，海尔工业互联网平台COSMOPlat与生态资源企业代表就laaS平台、PaaS平台、大数据平台、AI平台、物联网平台、开发者社区及COSMO APP STOre等平台核心版块，结合区块链等新技术领域技术优势，共同拓展工业互联网平台在装备制造、航空航天、生物医药、钢铁化工、电子信息、教育培训等行业的应用与推广，建立生态合作。[2019/3/18]

（1）堆栈的完全控制权

Cosmos让你能够完全控制堆栈。你可以修改共识层并自定义设置质押、罚没、捕获MEV等。OP超级链利用以太坊达成共识和DA层，这可能会限制其功能。

（2）成熟度

Cosmos主网上已有50多个链，还创建了跨链通信协议（IBC），都在有条不紊运行。而OP堆栈仍处于早期阶段，主网上只有1个链，测试网上运行着BuildOnBase。

（3）中心化程度

一个典型的Cosmos应用链会有上百个验证者，而OP堆栈使用专用的中心化测序器。在OP致力于将其测序器去中心化后，这一情形将会改变。

（4）安全性

Cosmos堆栈提供ICS（链间安全性）和Mesh Security（网状安全性），以提高应用链的安全。然而，OP堆栈可能会通过继承以太坊的安全性，并很快共享一组序列器以实现更好的互操作性，从而成为赢家。

（5）资金

Cosmos堆栈是一个无头品牌，许多实体都为其成功做出了贡献。这可能就是为什么Cosmos没有多少风投进入。随着Coinbase、a16z等与OP Labs开启合作共建，OP堆栈迎来了巨大的流动性和用户的流入。

（6）成本和部署难易程度

OP堆栈的部署成本可能更低，因为你不需要像在Cosmos堆栈上那样招募新的验证者集。OP与以太坊保持一致，使以太坊开发和DApp入驻更加容易。

结论：

选择OP堆栈原因如下：

更多的流动性；

更安全；

工具和钱包的集成；

热闹精彩的DeFi和NFT活动；

与以太坊保持一致：EVM有更多的文档，更容易部署和引导。

选择Cosmos堆栈原因如下：

是部署主权区块链的成熟堆栈；

强大的全栈控制和深度创新。例如：内存池干预、阈值加密MEV技术、屏蔽交易的隐私保护。

金色财经 善欧巴

Chainlink预言机

白话区块链

金色早8点

Odaily星球日报

欧科云链

深潮TechFlow

BTCStudy

MarsBit

Arcane Labs

标签：OSMCOSCOSMOSMOCOSMIK币ECOS币3X Short Cosmos Tokencosmos

波场热门资讯