BTC:币圈投资合约与现货囤币对比

成本对比

①现货成本：在现货领域是一个全额交易的领域，我们购买币种是需要全额的USDT才能进行投资。100万按照9000的价格进场，也只能买15个。

那么在合约领域买15个需要多少钱了？

按照我平时带盘的经验和我所在交易所就职的技术团而言，按照33倍杠杆计算，我们买1手BTC也只需要1500U。我们平时操作15手BTC也只需要22500U。相当于拥有75个BTC。

新华社：百倍杠杆！疯狂的币圈带来“暴富”还是“爆仓”？:5月29日晚，新华社发布题为《百倍杠杆！疯狂的“币圈”带来“暴富”还是“爆仓”？》的文章，再次对虚拟货币表示关注。这是新华社在两天内第3次发问虚拟货币。

文章表示，让众多投资者一夜之间账面清零的背后，是“币圈”的期货合约交易。近年来，除了现货交易，期货合约交易逐步成为虚拟货币交易的重要衍生品。此类合约具有双向交易、高杠杆等特征。从表面上看，此类合约可以对冲风险，但更多投资者把其视为“一夜暴富”的工具。因为，加杠杆后，随着“币值”涨跌，收益也会成倍变化。虚拟货币的交易风险远不止价格剧烈波动，在交易炒作的背后还常常伴随着“庄家”操纵市场价格。业内人士表示，虚拟货币交易没有实物依托，价格容易被操纵。尤其是不少“空气币”发行技术模糊，发行上限不确定，存在巨量持有者，极易被“庄家”操纵价格。高杠杆下的爆仓，众多投资者两手空空血本无归，虚拟货币交易平台却在其中稳赚收益。

此前消息，5月28日晚，新华社发布了《1万台“矿机”一个月能“吃”4500万度电！挖的是“币”还是“坑”？》，就比特币“挖矿”带来的巨大能源损耗提出质疑。29日中午，新华社发布《加密货币，是金融创新还是“庞氏局”?》，再次就比特币等虚拟货币发问。[2021/5/30 22:55:57]

现货成本14U万——合约成本22550U

人民日报评论部：问题横生的“币圈”亟待在监管上“画圈”:人民日报评论部在微信公众号发表评论称，去年以来，以比特币为代表的虚拟货币持续被炒作，价格暴涨暴跌，引发投资者哀叹、围观者唏嘘。近日，有媒体对虚拟货币市场进行跟踪调查，结果发现，一些比特币“矿场”挂羊头卖狗肉，打着“数据中心”的幌子疯狂“挖矿”，使得耗电量爆炸式增长。不仅如此，在利益驱使下，一些人铤而走险，想方设法绕过金融机构风控进行投机炒作交易，累积巨大投资风险。从上游的“挖矿”，到下游的交易，问题横生的“币圈”亟待在监管上“画圈”。

相关部门三令五申的提示和告诫，就是为了帮助投资者认清虚拟货币炒作背后的高风险，防止羊群效应下的盲从冒进。强化平台企业金融活动监管,打击比特币挖矿和交易行为,坚决防范个体风险向社会领域传递，应该说，在整治虚拟货币交易炒作的问题上，这样的态度是一贯、鲜明且坚决的。整治虚拟货币，不仅要对投资者“敲警钟”，更要切断金融机构、支付机构参与虚拟货币市场交易的通道，从源头上浇灭相关机构助推虚拟货币的“虚火”。（人民日报评论）[2021/5/27 22:50:15]

②利润对比：现货领域每波动一个点赚1U。15个比特币赚1000个点也就15000U。

复旦大学教授：币圈线下有所收敛 网络传播较多:3月15日消息，复旦大学张江研究院教授、数字经济研究中心执行主任陈文君表示，币圈行为还是新瓶装旧酒，实质没有太多变化，大多是在形式上增加了套路。在她看来，大多的币圈机构被打击后，线下有所收敛，而网络传播比较多，老年消费者是被的重点。（北京商报）[2021/3/15 18:44:37]

合约领域每买1手每一个点赚取5U，15手比特币赚1000个点可以赚75000U。

花一样的资金，把握一样的行情，合约领域赚的钱是现货近5倍。

③风险对比：在现货领域之中你交易是全额交易，满仓去买15个比特币风险系数已经非常高了。我相信大家也能看得到。

在合约领域我们花费22550U去买15手BTC是非常划算的，平时我们控制风险的手法也很简单，平时操作只用三分之一的仓位去布局行情，绝对不会超过这个安全风控值。那么你想买15手BTC去赚钱，也就是准备个7万U就可以在安全的范围之内操作。同样的合约也可以带止损止盈来控制风险。而且在风险控制学来说，我们的风险还低一些。

从以上几点对比我们可以清晰的看到两者之间的区别合约利润大，风险还小。只要你管理到位，在风控领域去把控安全，行情一样的情况下，你绝对是这波利润的佼佼者。何乐而不为了？加上我们是专业的合约的技术团队，从业4年有余，一直在前线帮大家把控风险，为新手朋友保驾护航，只要你有心学习，我相信世上无难事。交流请加笔者！

标签：BTC比特币USDTSDTNHBTC买比特币会被局抓吗coinbase买的USDT不能发送usdt币怎么交易

聚币热门资讯