EOS:详解EOS经济模型：供需、网络资源、投票机制

本文来源：HashQuark社区，作者：郝凯

本文对EOS的经济模型进行了深入研究，重点聚焦EOS的供需情况、EOS网络资源的产生和获得以及EOS的投票机制。

EOS的供需情况

EOS的价格会受到基本面和供需情况的影响。长期来看，EOS的价格主要由基本面决定；短期来看，供需情况对EOS的价格有很强的驱动力。

供给

EOS的供给可分为初始代币和增发代币两部分。

EOS的初始代币数量是10亿，其中9亿用于初始代币发行来募集资金，1亿由团队保留。数据显示，EOS在初始代币发行阶段募集到的资金约42亿美元，远远超过其他区块链项目。

区块链项目募集资金，数据来源：ICORATING

EOS最初设定的年通胀率是5%，即每年增发5%的代币。1%的增发代币用作节点奖励，其中出块节点获得1/4，候选节点获得3/4。4%的增发代币作为提案基金存入eosio.saving账户。

2019年5月8日，出块节点投票决定，EOS的年通胀率调整为1%，不再向eosio.saving账户中存入EOS，同时将这个账户中现有的3400万个EOS全部销毁。目前，EOS的年通胀率低于比特币和以太坊。

MetaMask集成加密货币支付解决方案Banxa:2月7日消息，MetaMask 宣布集成加密货币支付解决方案 Banxa，以简化法定货币到加密货币的入金。[2023/2/8 11:53:15]

需求

EOS的权益包括使用权、治理权和收益权，对EOS的需求可以主要从这三方面来分析。

对于使用权，创建账户、执行交易、部署智能合约等操作都需要用到RAM、CPU和NET等网络资源，用户可以通过持有EOS获取网络资源。其中，RAM通过使用EOS购买获得，购买RAM的手续费需要使用EOS支付；CPU和NET通过抵押EOS或者从其他用户租赁获得。目前，EOS是最活跃的公链之一，每日交易笔数明显高于其他公链。

EOS、ETH和TRON的对比，数据来源：DAppReview

对于治理权，主要体现在用户抵押EOS给节点投票。每个EOS账户至多可以给30个节点投票，并且所有节点的得票数量都是该账户抵押的EOS数量。据EOS浏览器数据显示，目前参与Staking的EOS数量为6.09亿，约占EOS总量的59.7%。

EOS代币状态，数据来源：eosflare.io

收益权主要有三种：一是用户通过抵押EOS获得Staking收益，二是一部分投机者持有EOS等待升值，三是获得EOS生态中项目的空投代币。

科技部等六部门：采用区块链等新技术为AI应用场景提供数据开放服务:金色财经报道，科技部等六部门印发《关于加快场景创新以人工智能高水平应用促进经济高质量发展的指导意见》。《指导意见》提出，采用区块链、隐私计算等新技术，在确保数据安全的前提下，为人工智能典型应用场景提供数据开放服务。[2022/8/16 12:28:08]

EOS的网络资源

在EOS的设计中，没有类似于以太坊的gas费，使用EOS是免费的，但用户只有在持有EOS的情况下才能使用网络资源。如前文所述，RAM需要使用EOS购买获得，CPU和NET通过抵押EOS或从其他用户租赁获得。

RAM

EOS几乎所有网络操作都需要用到内存资源。内存的定价采用Bancor机制，在总内存不变的情况下，需求的增加会推动内存价格的上涨。在正常情况下，EOS的内存设计带有负反馈机制：内存的价格上涨时，DApp的开发成本上升，新开发DApp的数量减少，对内存的需求下降，使得内存的价格下跌；内存的价格下跌时，DApp的开发成本下降，新开发DApp的数量增多，对内存的需求上升，使得内存的价格上涨。ETH中的gas费也有类似的负反馈机制，但EOS借用Bancor机制使得这种负反馈的作用更加显著。

Aave：已解除被Tornado Cash小额污染受影响的地址:8月14日消息，Aave在社交媒体上发文表示，在美国财政部海外资产控制办公室（OFAC）将Tornado Cash纳入制裁名单（SDN）后，Aave团队紧急在IPFS前端集成区块链智能公司TRM Labs的API，以筛选并阻止与制裁后的Tornado Cash合约有交互的地址。

TRM的API风险参数可以识别所有与Tornado Cash合约在制裁发生后进行过交互的钱包，甚至是从Tornado Cash收到0.1ETH转账的地址。这些钱包持有人在Aave应用程序（Aave协议的前端之一）时可能会遇到问题。

Aave表示已意识到API可能对哪些钱包应该包括在封禁列表中进行了错误的调用，使那些未经同意从Tornado Cash收到0.1ETH转账的地址受到影响。Aave团队已解除相关地址的封禁，并表示将继续评估紧急情况下负责任和合理的风险缓解措施。[2022/8/14 12:24:16]

然而，大量投机者根据Bancor机制的特点，早期购买并囤积内存资源，使内存价格在短期内大幅上涨，提高了其他用户的使用成本，EOS不得不进行内存扩容。

EOSPark数据显示，当前EOS总内存为180.55GB，已分配的内存为76.32GB，占比45.29%。已使用的内存为11.52GB，仅占6.38%。下图是内存持有量前10位用户的使用情况。从图中可以看出，前10位用户持有的内存非常多，但实际使用的内存非常少。这一方面表明当前的内存资源相对充足，不存在短缺的情况；另一方面也表明他们购买内存的首要目的不是使用，可能仍然存在投机心理。

美国政府道德办公室禁止拥有加密货币的政府工作人员参与制定加密政策:7月7日消息，美国政府道德办公室（Office of Government Ethics）发布法律咨询通知，禁止拥有加密货币的联邦工作人员制定可能影响其资产价值的加密相关政策和法规，包括任何加密货币或Stablecoin，即使相关加密货币构成联邦或州证券法的证券。

该指令适用于所有白宫工作人员和所有联邦机构的员工，包括美联储和财政部。不过在投资加密行业的共同基金中投资少于 5 万美元的联邦雇员仍将被允许从事与加密相关的政策工作。[2022/7/7 1:56:32]

内存持有量前10位，数据来源：EOSPark

CPU和NET

CPU是指网络中的计算资源，NET是指网络中的通信资源。CPU和NET都属于可恢复的资源，在24小时内线性恢复。用户通过抵押EOS或者从其他用户租赁来获得CPU和NET，用户可以获得的CPU和NET数量由其抵押的EOS在所有抵押EOS中的占比决定的。例如，当前总共有10万个EOS抵押用于获得CPU资源，某用户抵押了1万个EOS，那么他能够使用全网CPU资源的10%。

REX

为解决EOS的网络资源昂贵和投票率过低的问题，2019年4月，BlockOne推出REX资源交易平台，在REX平台上可以交易CPU和NET资源。作为EOS生态内的一个DeFi项目，REX的市场热度很高，锁仓的代币价值仅次于Compound和Maker。

Kava Network宣布成功推出CosmosEVM，将以太坊协议引入Cosmos:6月11日，官方消息，Kava Network宣布已成功推出CosmosEVM，将以太坊协议引入Cosmos。首个部署至Kava的是跨链路由协议Multichain。[2022/6/11 4:17:35]

DeFi项目的锁仓价值占比，数据来源：DAppTotal

用户购买REX代币的前提是必须抵押EOS并给出块节点投票，这样可以提高EOS的投票率。然后，用户将抵押的EOS充入REX的储备池，换取REX代币。如果用户想将REX代币换回EOS，会有4天的赎回期。

用户参与REX的动力是持有REX代币并分享收益。收益主要包括CPU和NET的租金、购买RAM的手续费和账户拍卖获得的收益等，并根据用户持有的REX代币比例进行分配。

对于那些对CPU和NET资源需求大但EOS余额有限的开发者来讲，REX是一个非常有吸引力的平台。他们可以花费较少的EOS作为租金，获得30天的EOS的资源使用权。

EOS的投票机制

EOS的共识机制是DPoS，得票率最高的前21个节点担任出块节点。但是，目前很多出块节点具有中国背景，并且节点之间相互投票的现象非常普遍，这引起了社区成员对EOS中心化程度高的质疑和不满。

EOS出块节点信息，数据来源：EOSPark，2020年6月24日

现行的投票机制

EOS的节点投票采用的是1票30投的机制，每个EOS账户至多可以给30个候选节点投票，且所有节点的得票数量都是该账户抵押的EOS数量。在这种机制下，节点互投成为竞选出块节点的最佳投票策略，节点之间是协作关系而非竞争关系。节点之间会互相串谋并投票，共同瓜分出块奖励，他们会牢牢把控既得利益，让其他候选节点难以参与进来，增发的代币被这些节点获得，导致EOS的中心化程度越来越高。

「6个抵押池」

BM曾提出「6个抵押池」的方案来解决这个问题，即设计6个特定的抵押池，对应6个特殊的智能合约和6个期限。只有那些充入抵押池的EOS代币才能参与节点投票，并获得Staking收益。

Token可以在任意时间打入任意的抵押池，但一旦打入，在到期前只能匀速提取。比如，一笔EOS打入10年期抵押池后，每周最多只能提取7/(10*365)=0.19%。当然，也可以一直不提取，到期后接着转存。

抵押池中的Token都可以分享Staking收益。Staking收益独立于验证节点的出块奖励，与出块奖励一起构成Token增发的两个渠道。而在很多PoS公链中，Staking收益来自验证节点向其支持者分享的出块奖励和手续费，这是BM建议在代币增发上的关键特色。

对于增发代币的分配，BM建议以抵押池的收益为主，出块节点获得的出块奖励则尽可能最小化，并且还要根据出块节点的丢块情况打折扣。BM的建议实际上压低了出块节点及其支持者的地位，而提高了抵押池的地位。

在出块节点选举中，每个代币的权重等于其连续处于抵押池中的时间长度。因此，投票权重也与Staking数量、时间成正比，也就是牺牲流动性能换取更大的投票影响力，这类似于「币天」概念。

按「币天」从高到低选出21个出块节点后，出块节点轮流出块。每个验证节点在每个块中获得的出块奖励不是一样的，而是与它累计获得的「币天」成正比。这样，如果一个人能获得大量的「币天」支持，不管他把这些「币天」支持都放在一个验证节点上，还是分到两个验证节点上，他所获得的出块奖励是一样的。这一机制有助于缓解目前EOS节点选举中的串谋和「分拆马甲」等问题。

需要指出的是，BM提出的方案目前并没有实施。

总结和思考

EOS和以太坊在使用模式上有很大的不同。在以太坊上进行操作需要支付gas费，EOS无需支付gas费，但需要持有EOS来获得RAM、CPU和NET等网络资源。在EOS上执行操作的成本是EOS在Staking阶段和Unstaking阶段的流动性溢价。如果需要使用RAM，成本还包括买卖RAM的差价和交易RAM的手续费。

对于以太坊来讲，当出现热门的DApp时，网络变得非常拥挤，gas费会非常昂贵且价格波动大，甚至会出现交易拥堵无法成交的情况。对于EOS来讲，抵押EOS的用户获得CPU和NET，可以在一定程度上避免不能交易的情况，但普通用户的网络资源可能会被持币大户稀释。

REX的推出缓解了EOS的网络资源昂贵和投票率过低的问题。用户可以参与REX获得收益，开发者可以用较低的成本获得足够的网络资源，并且用户不会有任何本金风险。但参与REX的收益并不高。

EOS现行的节点投票机制受到的争议很大。节点互投是参与竞选的最佳策略，并且很难对节点互投进行限制。BM提出了新的抵押池方案，但这个方案能否实施仍是未知数。

EOS的初始代币发行非常成功，BlockOne团队募集到大量的资金，不存在任何现金流的问题。如果能利用好这些资金，BlockOne团队可以为EOS生态持续输出优秀的产品，改进EOS存在的缺陷。但这也同时意味着中心化，BlockOne仍然对EOS社区具有极大的影响力。

本文链接：https://www.8btc.com/article/615579

转载请注明文章出处

标签：EOSREXCPUNETEOS Se7ensPeerex NetworkCPU币ElyNet

酷币热门资讯