ROOK:利益冲突、项目停滞 ROOK DAO要解散？

作者：

时间：1900/1/1 0:00:00

DAO治理因公开、公平而备受加密行业推崇，但作为首批MEV提取解决方案之一的Rook Protocol出现了治理危机，社区正就是否解散ROOK DAO展开了讨论，本文带你了解其中原委。

编译：Felix, PANews

参考来源：Ignas | DeFi Research、Coindesk

ROOK DAO正在讨论解散DAO。用户对项目停滞和缺乏透明度表示担忧。这个提案是将DAO国库资产分配给ROOK持有人，并可能会产生250%的回报。Rook协议通过在应用层管理MEV，帮助保护用户和去中心化应用免受MEV的负面影响。它是由一个DAO拥有和管理的社区。

Sygnia首席执行官：马斯克一直为自己利益操纵比特币市场:南非亿万富翁、金融服务公司Sygnia首席执行官Magda Wierzycka认为特斯拉CEO埃隆·马斯克一直在为自己的利益操纵比特币市场。此外，他表示，如果马斯克对一家上市公司做了他对比特币做过的事，即操纵股票价格，美国证券监管机构将调查他的行为，并对这位亿万富翁进行严厉制裁。（U.Today）[2021/6/11 23:31:37]

根据/img/2023525205102/0.jpg" />

声音 | 学者：美国各监管机构对加密货币的定义各不相同部分是出于利益原因:阿肯色大学法学院教授Carol Goforth在其最近发布的一篇文章中指出，每个美国监管机构都认定加密货币在其管辖范围内，取决于不同的监管机构，加密货币正同时被认定为商品、证券、货币、财产。Goforth进一步解释称：“当你和CFTC、SEC、FinCEN交谈时，你会发现各个机构对其的定义不同（分别对应商品、证券、货币），而对于美国国税局而言，如果加密货币是一种财产，国税局可以从中得到最大的收益。所以对他们来说，加密货币永远都是一种财产。”（TBP）[2019/10/24]

该提案打算解散DAO，并将ROOK的治理国库（每个代币约51美元）按比例分配给ROOK治理代币持有者，提案给到了几个原因：

声音 | 李小加：需要用区块链技术来解决现实数据的利益返还问题:3月31日，港交所行政总裁李小加在2019中国IT领袖峰会上表示，目前资本和数据很远是因为很多工作还没有开始，但最终经过努力，资本与数据的距离一定会进一步缩小。“形成整个价值体系之后，资本市场的钱一定会源源不断的来。” 数据要通过加密的手段进行传输，需要保护隐私、商业机密的时候，需要所有人共享认可的加密手段，不是将裸数据卖掉，而是用使用权进行加密买卖。而怎么能将利益返还，这里面就需要区块链技术进行解决。[2019/3/31]

第一，治理机制将代币持有者排除在治理流程之外，以确保管理团队的权力。

第二，领导层未能实现协议的增长，并且有牟利的嫌疑。交易量在6个月内下降了约78%。22个DAO贡献者每年花费610万美元（每个贡献者30万美元），只有10%的薪酬是用ROOK代币支付的，因为ROOK价格正在下降。（注：22个DAO贡献者在确保他们收到足够的ROOK代币来参与每次的治理投票后，他们决定通过增加稳定币的补偿比例来最大化个人回报）

此外，该项目目前的估值低于1700万美元，与DAO的4400万美元的治理代币控制储备相比，折价了61%。虽然自提案提交以来，ROOK代币上涨了27%。但ROOK代币持有者却产生了经济损失，因为他们无法阻止资产从国库转移到管理团队。

第三，管理团队没有公开的路线图或目标。在一次治理电话会议中，首席执行官Hazar) 解释说，是因为受到order flow（即订单流，主力足迹，可以识别市场中供求的不平衡）供应商（即ROOK协议的客户）意愿的影响，这些客户不愿意公布路线图。

第四，项目治理缺乏相应的透明度。在治理电话会议中，Hazard也承认DAO在运营活动中缺乏知晓和发言权。他将其归咎于想使用ROOK在以太坊上捕获交易价值的某些大型项目:“正是这些项目的限制，才导致ROOK DAO能了解并参与治理的事项少之又少。”此外在领导层人员的透明度上，Hazard认为：“很难将个人信息用于公共治理。”

第五， Hazard淡化了代币的重要性。基于ROOK的产出，Hazard警告投机者不要指望ROOK的价格表现。这让人想起了2年前Andre Cronje关于”DeFi建设很糟糕“的讨论。