STE:Token Daily：Steem 事件将为区块链网络树立法律先例

在几乎所有司法管辖区，Steem网络见证人都存在明显的违反法律行为，但如果Steem见证人负有法律责任，那么无疑将破坏权益证明网络「去中心化」叙事。

撰文：SoonaAmhaz，TokenDaily创始人编译：卢江月

Steem的最初使命是成为历史上第一个去中心化社交媒体平台，尽管该项目没有成功，但出于各种不同原因，Steem仍可能会创造历史。不过，目前Steem区块链的最新事件引起了社区关注，我们认为Steem将会以可预见的方式为区块链网络树立法律先例。

SumSwap与数字货币行情平台MyToken达成合作:据SumSwap官方消息，继去中心化协议SumSwap与多家知名媒体社区达成合作后，又与知名数字货币行情平台MyToken达成合作，当前SumSwap平台及其通证SUM已被MyToken收录。

SumSwap是一款由英国公司创建的数学创新型去中心化协议，于3月底正式上线。MyToken是一款行业老牌数字货币行情软件。双方合作将进一步增强SumSwap的影响力，全方位打通项目在DeFi市场的知名度。[2021/4/3 19:43:41]

尽管Steem的社区问题早在几个月前就爆发了，但上周似乎出现了最糟糕的转折。「SteemNetworkPoSValidators」——Steem网络权益证明验证人，也被称为「见证人」决定公开没收特定用户的余额。或者，用他们的话说，通过没收Steem代币来「惩罚这些用户的犯罪活动」。

动态 | XMR的开发者Riccardo 与TokenPay互相指责:根据ambcrypto援引推特消息，XMR开发者Riccardo Spagni与加密货币支付平台TokenPay发生不和。根据帖子内容，Riccardo受邀参加了TokenPay的公开辩论，称TokenPay是一个集中的平台，他们提出的分布式股权证明模型(DPoS)要比分布式数据库糟糕得多。而TokenPay的首席执行官Derek Capo指责Riccardo创造的平台，可以让犯罪分子进入暗黑网络市场，而TokenPay只在合法市场运营。[2018/10/18]

尽管由于Steem的用户群相对较小，因此不少人并没有太关注这件事，或是干脆觉得这件事无关紧要，但是让我们不要忘记，2017年和2018年最糟糕、最晦涩的首次代币发行销售对所有后续代币销售监管产生了重大影响。事实上，加密行业里一些有思想的知名人士已经开始评估并评论Steem事件对加密货币行业可能会产生什么样的法律后果，比如AndreasAntonopoulos。

独家 | RatingToken：未来的公链会在易用性、拓展性等方面实现突破 ?:近期，公私链、区块链技术地位、区块链如何赋能实体经济等相关问题都比较热。RatingToken的公链研究实验室在接受金色财经独家专访时表示：当前的公链不够成熟，还处于探索期。公链不够去中心化主要体现在两个方面：首先，设计理念虽去中心化，但结果不尽人意，例如比特币、以太坊存在算力过度集中的问题；其次，为了提升性能，部分公链在设计之初，就减少共识节点的数量，但并没有做到去中心化。

另外，无法在高性能和高安全性方面寻求平衡是公链的痛点，这也是公链在未来应该努力的方向，这些问题或许可以从软硬件的配合、更好的架构、更先进的共识算法等角度解决。

DApp生态是公链的核心，未来的公链会在易用性、拓展性等方面实现较大的突破，随着开发门槛的降低，公链本身将兼容更多的应用场景，并涌现更多的行业标准。因此，未来的公链一定会朝着轻而快的方向发展，在安全的基础上，链上将有更少的数据存储、更快的交易速度，并且更加契合移动端需求。[2018/7/19]

事件经过

币安官方：不要打开名为“ERC20 Token Import”的邮件:据币安官方消息，他们收到报告称有一封名为“ERC20 Token Import”的邮件伪装成币安官方，盗窃用户个人钱包（而非用户在币安的账户），并强烈建议用户不要给出自己的私钥。[2018/3/26]

此前我们讨论过孙宇晨对Steemit公司的收购行为非常「可怕」，因为这会对Steem生态系统产生非常严重的影响。

孙宇晨收购Steemit公司、以及使用Steemit代币控制区块链并没有带来什么好结果，反而引发Steem区块链硬分叉，最终导致产生了一个名为Hive的新区块链。

新分叉链选择削减Steemit的余额，以避免孙宇晨对新区块链的控制，目前新链以及获得了许多活跃社区成员和应用程序的支持。此外，Hive的代币价格也大大超过了Steem的代币价格。

当然，孙宇晨和支持他的「见证人」对硬分叉并不满意，尤其是领导Hive硬分叉的Steem社区成员仍然拥有Steem代币，并且很可能会13周解锁期后逐步出售。Steem「见证人」声称这是犯罪活动，并称这种行为是对Steem网络的攻击。因此，他们决定通过没收Hive支持者持有的Steem代币来惩罚这些「犯罪分子」，而这些所谓「犯罪分子」就是领导Hive硬分叉的那些社区成员。

据悉Steem硬分叉在5月19日发布公告，并在一天后执行，孙宇晨之后在推特上和VitalikButerin、以及许多区块链媒体展开「对战」，同时还声称要起诉Hive网络验证人

上图：Steem硬分叉之后，分叉链Hive与Steem代币价格比较

为什么Steem这件事如此重要？

在几乎所有司法管辖区，Steem网络见证人的行为、以及支持硬分叉的交易所都存在明显的违反法律行为。

在某些情况下，已经有接近一百万美元的金融资产从其合法所有者随意转移到拥有未知所有者的新帐户，这件事代表了权益证明网络首次遭受灾难性失败。

更重要的是，这件事还揭示了一些主权国家对区块链网络的法律管辖权问题。

交易所和大多数权益证明网络运营商是可以在相应辖区起诉已知实体。关于该事件，币安首席执行官赵长鹏的声明得到了社区认可，他似乎并不认可对恶意权益证明网络运营商和交易所执行的、允许非法行为硬分叉代码采取法律行动。取而代之的是，赵长鹏建议受影响的受害者可共同发起另一个竞争分叉。

如果Steem见证人负有法律责任，那么无疑将破坏权益证明网络「去中心化」的叙事。

许多新的权益证明网络都意识到监管并非遥不可及，一些代币销售已经在某些司法管辖区被明确限制，以避免可能违反证券法。尽管如此，目前对网络运营者的法律管辖权仍然未知，一些恶意行为依然仅凭经验将其留给网络代码和加密经济设计来处理。

来源链接：www.tokendaily.co

标签：STESTEEM区块链HIVETrister's Lendsteem币有什么用区块链dapp开发框架Uhive

芝麻开门交易所热门资讯