NFT:从代币到版税再到聚合器头部NFT交易所的下轮战火将烧至哪里

作者：

时间：1900/1/1 0:00:00

NFT交易市场的格局将如何演进？本文梳理了NFT相关概念，以及比较了Top 5的NFT交易平台，以供参考。

原文：《从代币到版税再到聚合器，NFT交易平台Top 5将如何展开竞争？》

作者：Soya

昨天麻吉大哥黄立成在Blur上被人狙击——10秒之内以78 ETH的均价接盘了71只BAYC。这样的交易在几个月前还不可能发生。

因为那时NFT市场缺乏流动性，但现在似乎正随着整个加密货币市场的节奏从熊市中复苏。1月份NFT销售额环比增长38%，达到了9.46亿美元。

不可忽视的是，NFT交易平台之间的竞争也助推了NFT市场的流动性，尤其是作为后起之秀的Blur，将这种不可能变成了可能。

那么NFT交易市场的格局将如何演进？本文梳理了NFT相关概念，以及比较了Top5的NFT交易平台，以供参考。

去中心化投资基金Hydra Ventures完成1000万美元募资:金色财经报道，去中心化投资基金Hydra Ventures完成1000万美元募资，用于投资其他以投资为重点的DAO，1kx、ConsenSys、Collab+Currency、Wicklow Capital 和 Seed Club 等参投。[2023/3/29 13:33:31]

NFT交易市场的竞争基本是围绕着聚合器、版税和平台币而展开。

NFT聚合器本质上是一个搜索引擎，方便用户浏览不同区块链和NFT市场中的NFT数据，并直接在该平台上跨链交易（不再需要不同平台、公链之间来回切换），很大程度上优化了用户体验。

NFT版税是指NFT创作者可以从后续的二级交易中获利，通常在2.5%至10%之间，直接在链上强制收取，从而让原创者能够从自己的创作中持续受益。

不同NFT平台会有不同的版税设置，有些平台直接不支持版税。随着2022年NFT市场持续走低，降低甚至取消NFT税费是大势所趋，事实上整个市场的版税确实开始断崖式下跌。

Lido Finance顾问：3月会有多个让Maker更中心化的提案:2月16日消息，Flashbots战略主管及Lido Finance战略顾问Hasu在社交媒体转发消息称，下个月MakerDAO一系列提案可能会让协议变得更加中心化，未来协议治理可能会由十几个理事会和委员会成员负责。Hasu表示，MakerDAO创始人Rune Christensen已不适合再单独领导Maker，加密行业急需去中心化稳定币，但现在仍然没有可靠的DAI替代品，MKR代表需要组织起来，MKR持有者也不能再沉默。[2023/2/16 12:10:55]

NFT聚合器和NFT版税这两个主题原本不是NFT市场上一轮叙事的主题词，但未来也许会和代币激励一起来主导市场的演进方向。

2017年12月创立的OpenSea是迄今为止最大的NFT交易所，成立以来吸引了诸多投资机构的目光，也在不断接受各方面的挑战——主要来自聚合器、代币激励和版税。

聚合器其实不会直接影响OpenSea的手续费收入，但这会对平台的流量入口构成威胁。于是OpenSea在2022年收购了NFT交易聚合器Gem，从而缓解流量入口的威胁。

ApeCoin社区发起新提案AIP-175投票，将成立通信专项工作组“ApeComms”:金色财经报道，ApeCoin 社区已发起新提案 AIP-175 投票，该提案将设立一个名为“ApeComms”的社区通信专项工作组，负责为ApeCoin 生态系统中的社区成员提供 AIP 开发援助和相关问题的教育和资源、协助 DAO 管理员工作并拓展 Discord 社区、每周与 AIP 作者进行两次 Twitter Space 活动。据悉，“ApeComms”创始团队成员共有 8 名，分别是：Waabam、Lost、Amplify、Vulkan、Halina、SSP、AdventurousApe 和 0xSword，本次投票将于 1 月 12 日结束，当前赞成票比例为 91.84%。[2023/1/6 10:58:47]

在代币激励层面，OpenSea的强劲对手是LooksRare和X2Y2，尽管如此，OpenSea目前还是无动于衷，部分活跃用户因为OpenSea未发币而感到失望甚至愤怒。

Cynthia Lummis：获得的捐款来自FTX捐赠，并非来自SBF:金色财经报道，美国参议员Cynthia Lummis 与Hot Wallet主持人Rosemarie Miller讨论了FTX倒闭以及她从倒闭的公司那里发现的一笔捐款。Lummis披露该笔为FTX捐赠，并非来自SBF。此外，Lummis详细介绍了华盛顿对 FTX 的反应以及加密监管的现状。[2022/12/12 21:38:10]

但OpenSea在版税上先低头了。它曾坚定拥护NFT版税，但在Blur的低版税挑战下，允许NFT交易者自主设置版税（最低为0.5%）。不仅如此，还将原先2.5%的平台费降为了0%。

截止到现在，OpenSea仍是NFT交易市场中用户量和交易额最大的交易平台，交易量居第二位。

Blur自2022年10月正式上线以来，就迅速占据了相当的市场份额，定位是「一个实时NFT市场和聚合器的结合」，目前是OpenSea最大的竞争对手。

持有32枚以上ETH的地址数量达到16个月高点:金色财经报道，据Glassnode数据显示，持有32枚以上ETH硬币的地址数量刚刚达到16个月高点，数值为116,135。[2022/7/9 2:01:20]

Blur之所以能快速崛起，很大一部分要归功于其复杂的阶段性的空投设计。

第一阶段奖励社会推荐人。在社交媒体上转发链接以吸引更多交易者加入，就可以获得空投。

第二阶段奖励NFT卖家。过去6个月中以太坊NFT交易活跃用户可以申请空投，但要求是在14天内至少在在Blur上架一个NFT。

第三阶段奖励使用Blur的NFT卖家。奖励在11月之前在Blur上架NFT的个人。

第四阶段奖励竞价。Blur推出了竞价合约，出价者可以获得空投奖励，并且越接近地板价，奖励越多。

这种分阶段的空投在平台发展的过程中起到了不同的推动作用，而且它的不确定性对用户的吸引力更大。

此外，Blur在0平台费的基础上还允许NFT交易者自主设置版税，但后来开始对NFT强制执行版税，最低为0.5%。

自去年年底到现在，Blur在交易量上已成功超越OpenSea，但在交易额和用户量方面位居第2。

SudoSwap在2021年4月由一个名为0xmons的匿名开发者推出。它是一种用于NFT的AMM协议，用户可以从流动性池中买卖，而不是挂单交易。

LP将NFT或ETH（或ERC20代币）存入流动性池，选择是否要购买或出售NFT（或两者），并指定初始价格和bonding curve。然后用户可以从这些池中购买或出售NFT，每次买入或卖出都会改变价格，LP可以随时更改bonding curve参数或提取资产。

AMM的最大优势是不需要人为挂单，提高了交易效率，而且SudoSwap还不收取版税，只收取0.5%的协议费，但其操作系统对新用户来说可以比较复杂，目前使用人群不算广泛。

目前SudoSwap总交易额为65,788 ETH，通过AMM共交易NFT达226,029枚，日交易量仍远不及OpenSea。

在2022年1月Opensea因未空投而激怒了用户的时候，LooksRare开始引起注意。

Looksrare和X2Y2通过给早期OpenSea用户空投，吸引了大量用户，后续通过交易挖矿、质押LOOKS代币分交易手续费、挂单奖励等方式持续的吸引用户参与交易，最终从Opensea手上抢下了一点市场份额。

LooksRare 会对每笔交易收取2%的手续费，而质押之后，用户便可以进行免手续费的交易，而且还有机会获得额外的LOOKS奖励。

但是交易挖矿机制容易造成刷单，LoosRare似乎也意识到了这一点，后来就改变了激励策略，将原先的交易挖矿中的部分收益分配至挂单奖励。

LoosRare交易挖矿的形式只能提供短期的流动性，在LOOKS下跌的情况下，流动性也会下降。目前LooksRare的交易额排名第6，交易量排名第4，其交易者数量相当低。

X2Y2也是于2022年年初推出，背后是华人团队。

X2Y2也制定了类似于Looksrare的交易挖矿奖励，较为成功的创新是点对点交易，该交易没有手续费和版税费。

在点对点交易中，用户A在交易页面NFT输入价格以及交易地址，这时只有该交易地址可以购买此NFT。当用户B通过钱包地址登录X2Y2，平台会自动出现定向购买的信息，点击立即购买即可。

该功能对于有真实NFT交易转账的用户比较友好，但同时无手续费和版税费的设置也可能会给平台带来虚假交易，用户利用点对点交易，将NFT在自己的两个钱包中频繁转换来获取交易奖励。

目前X2Y2的交易额位居第5，交易量位居第3，用户量位居第5。

目前Opensea比较适合新手和艺术创造者，其页面更能展现出NFT的美感。Blur则是将交易展现到了极致，其操作页面更适合专业交易者。Sudoswap暂时来说交易量较小，但其AMM机制确实创新度很高。LookRare的确能在短期内吸引大批流量，但仍需思考如何将用户留住。在Blur出现之前，X2Y2的确是私人交易的不二选择，但如今面临的是与LooksRare相似的问题。

来源：panewslab

PANews

媒体专栏

金色早8点

金色财经

Odaily星球日报

欧科云链

Arcane Labs

深潮TechFlow

MarsBit

澎湃新闻