本文由小葱APP原创,转载请注明出处,阅读更多请登陆https://xcong.com/或下载小葱APP。
各国对发行中央银行数字货币的态度始终是加密货币行业值得关注的重要动向。而进入2020年之后,央行CBDC赛道变得愈发热闹,竞争队伍日渐壮大。
数字货币交易量的急速增长,现金使用量的持续下降,拥有全球十几亿用户的Facebook推出震惊世界的稳定币计划Libra,以及呼之欲出的中国央行数字货币DCEP…这些种种变革,都使得世界各国央行不得不重视CBDC的发行。
1月23日,国际清算银行发布的CBDC调查报告显示,约有7家未披露的中央银行可能会在3年内推出CBDC。
小葱梳理发现,许多原本反对发行、或无意发行,或发行动力不足的央行,开始批量出现“黑转粉”、“路转粉”的现象,或重新审视CBDC对本国金融体系的利弊,或着手研发央行数字货币相关技术,又或是,加快脚步进行CBDC的试点布局。
这是一场全球性的数字经济革命战,更是一场货币主权的争夺战和保卫战,谁都不愿掉队,谁也不敢掉队。
小葱今日特详细盘点了8国央行上演大型“真香”现场的始末,让我们一起来看一看这些国家都经历了怎样的态度转变,在CBDC的部署上又有哪些新动作。
日本:对CBDC“路转粉”
2019年下半年,日本央行行长黑田东彦及副行长雨宫正佳多次在公开场合表示,日本目前没有发行数字货币的想法,短期内也没有相关计划,直到去年年底,黑田东彦还明确表示,日本央行当前没有推出数字货币的需要。
但进入2020年之后,态度立马改观,1月份就开始与国际清算银行以及英国、加拿大、瑞典等国央行组成工作小组,合力探索数字货币。
日本财务大臣麻生太郎表态“需要对央行数字货币的想法进行研究”、日本央行副行长雨宫正佳也指出“需要做好准备应对快速数字化推动公众对数字货币的需求”。
欧洲央行执委:只有央行数字货币可以提供必要的稳定:金色财经报道,欧洲央行执委帕内塔:加密货币是“一代人的泡沫”,只有央行数字货币可以提供必要的稳定。加密资产应该根据社会成本征税。迫切需要全球性加密货币监管。(金十)[2022/12/8 21:29:44]
随后在2月初,日本央行宣布将在2月底举办CBDC主题论坛——“交易结算的未来:央行数字货币与结算系统的未来图景”,
紧接着,日本执政党议员、外交事务副大臣NorihiroNakayama又宣称发布旨在为日本发行数字货币铺平道路的提案,并希望美联储与日本央行在内的其他六家央行合作研究数字货币,且Nakayama认为,中国的“数字人民币”对现有的全球储备货币体系和美元货币霸权构成了挑战,并希望与美国合作与中国的央行数字货币竞争。
或许通过下表罗列的日本央行官员及财务大臣近一年的对外言论,我们可以更直观地体会到其对CBDC的态度转变。
美国:对CBDC的态度现明显改观
去年下半年,美联储官员的种种发声都传达出了同样的信号,即美联储虽关注数字货币的发展,但无意发行CBDC,认为“目前对数字货币的需求不足”。
直到去年12月,美国财长姆努钦还明确表示,美联储“不需要发行数字货币”,且“美国近5年不会有发行数字货币的计划。但进入2020年之后,美联储围绕发行CBDC的种种表态和动作,都让人明显感受到其态度发生了转变。主要表现在两方面。
首先,美联储加快数字支付、数字货币政策、法规制定等数字货币发行相关问题的研究。
今年2月5日,美联储理事布雷纳德在斯坦福大学商学院发表书面演讲时表示,“鉴于美元的重要地位,我们必须保持在研究和政策开发的前沿。我们正进行与分布式账本技术及数字货币潜在应用有关的研究和实验,包括央行数字货币的潜力。”
2月12日,美联储主席鲍威尔也表示,美联储正在研究CBDC,并称每个央行现在都在研究这个问题,了解央行数字货币的成本和收益以及权衡是美联储的责任。
新加坡金管局主席:中小企业跨境支付需要批发型央行数字货币:5月10日消息,新加坡金管局主席表示,中小企业跨境支付需要批发型央行数字货币(CBDC)。(金十)[2022/5/10 3:03:55]
2月14日,美联储委员JudyShelton表示,美元数字化有助于保持美元在全球贸易中的优势地位。“竞争国家正努力寻找美元的替代品,我们要走在时代的前面,确保美元继续成为世界上最好的货币,这一点非常重要”。
其次,美联储已然启动数字美元计划。
今年1月16日,全球最大上市咨询公司埃森哲发布官方公告称,其与美国商品交易委员会前主席J.ChristopherGiancarlo达成合作,启动了数字美元项目;
随后在达沃斯世界经济论坛上,Giancarlo披露了有关最近启动的“数字美元项目”的更多细节。他表示,启动这个项目是因为美国中央银行的货币流通依然局限在本地流通,而且功能上也有许多限制。他提到一些具体细节:
美联储发行的法定货币将通过数字美元进行通证化,与传统法定货币、纸钞和储备金共存,由央行背书。
数字美元已大致有了一个设计框架,目前需要一套“既能增强货币政策的有效性和金融稳定性,又能在零售、批发和国际支付中提供所需的可扩展性、安全性和私密性,而且支持与现有金融基础架构进行集成”的解决方案。
数字美元可缓解其他数字货币对美元地位的冲击。
欧洲央行:从“谨慎对待”到积极研究
欧洲央行是世界上第一个管理超国家货币的中央银行,主要负责欧盟欧元区的金融及货币政策,其关于CBDC的态度将直接影响欧盟多国相关货币政策的计划和实施。
经小葱梳理欧洲央行就CBDC相关事宜的表态和举动发现,一年多时间内,针对发行CBDC一事,欧洲央行已然从谨慎观望态度变为积极研究和推动的状态,其中,Libra的问世是促使其态度明显转变的重要推动力。
央行数研所狄刚:需要形成区块链的价值链、创新链、产业链协同发展:9月25日消息,中国人民银行数字货币研究所副所长狄刚9月24日在2021中关村论坛平行论坛之“区块链与数字经济发展论坛”上在产业方面,狄刚表示,需要形成区块链的价值链、创新链、产业链协同发展,进一步加强标准统筹和外部数据导入。“虽然现在建立了很多区块链,但更多是旧的孤岛被新的孤岛代替,旧的壁垒消除又产生新的壁垒。要避免这种情况,需要加大顶层设计,实现业务互通,形成产业共治,从而实现产业创新。”他说。
此外,在区块链技术发展方面,狄刚建议,加大基础理论研究,通过区块链体系创新,开源体系研究和可信技术、共识算法创新、密码理论创新等,实现基础理论的突破;核心技术方面,着力突破包括智能合约创新、区块链网络技术、芯片和硬件、区块链安全、跨链、监管审计、威胁监测等;制定核心技术标准,建立标准体系;政策保障方面,建议推出产业引导和扶持政策、技术创新成果转化和激励机制等。此外,他还认为,可以从专项示范、产研协同、人才培养、生态共建等方面入手发展区块链技术。[2021/9/25 17:05:56]
2018年,欧洲央行内部传达出的态度是,“没有计划”发行CBDC,并且“未来10年内都不太可能发行CBDC”,认为数字货币的基础建设还不够“不成熟”,需谨慎对待CBDC。
2019年6月,全球最大的社交平台Facebook宣布其计划推出名为Libra的加密货币这一大胆计划之后,欧洲央行一改往日的观望态度,开始积极研究发行CBDC的可行性。
欧洲央行内部新的共识很快形成:“Libra的采用可能会削弱欧洲央行对欧元的控制”、“金融机构需加快采取行动以应对”,“需要对数字货币采取全球化方式,需开始考虑设立央行数字货币”。
此后,欧洲央行一面着手研究CBDC的各项技术层面,一面积极呼吁全球央行联合起来,共同研究CBDC的可能性。
去年底至今年初,欧洲央行关于CBDC的研究上新动作不断,设立央行数字货币专门委员会,开发保护用户隐私的CBDC付款系统,发布基于R3Corda平台的分布式账本“EUROchain”等等,无一不彰显其对CBDC研发的热忱。
央行数字货币研究所在北京、深圳、苏州三地招实习生:金色财经报道,近日,中国人民银行数字货币研究所对外发布了“数研新星计划”实习就业招聘,面向菁英学子开放实习就业岗位。公告显示,本次招聘面向全国各大高校2021届、2022届全日制应届硕士、博士研究生。计算机相关专业、经济金融专业、数学专业、统计学等专业优先。公告也介绍了“数研所”自身——央行直属单位,中国法定数字货币官方研发机构,金融科技领域“国家队成员”,承接国家级数字金融项目,薪酬福利体系对标互联网头部企业。实际上,今年4月份央行数字货币研究所下属的深圳金融科技研究院便面向社会企业发布了多个职位的招聘信息,包括架构师、区块链工程师、Java开发工程师、资深交互设计师、高级视觉设计师、产品经理、研究员、项目主管等涵盖技术、设计、产品和管理等方面的多个职位。(移动支付网)[2020/7/7]
虽然截至目前,欧洲央行并未公布具体的发行CBDC的计划和细节,但相关负责人皆表示,正在持续研究CBDC的可行性,并将继续评估发行央行数字货币的成本和好处。
去年12月,欧洲央行行长拉加德曾表示,预计在2020年中期获取关于数字货币的结果;今年1月,欧洲央行管委维勒鲁瓦又称,将在3月份呼吁实施数字货币项目,此外,拉加德个人公开表示,“欧洲央行的数字货币要保持领先优势”。
瑞士:从“无计划”到积极研究
早在2018年,瑞士国内就是否创建“数字法郎”就出现过争议,瑞士证券交易所主席RomeoLacher强烈建议在该国发行数字版的瑞士法郎,以此来提振当地经济,加速无现金化进程。
但瑞士央行持有不同意见,认为“数字法郎”没有必要,理由是“瑞士的现金支付和无现金交易目前没有发生任何潜在的问题,值得用数字货币去解决。”
此后,瑞士央行又多次明确表示瑞士央行没有发行CBDC的计划,并且认为加密货币挤兑银行系统,对金融稳定性不利。
直到去年底,瑞士联邦委员会通过了一份审查引入加密法郎的机会和风险的报告。该理事会得出的结论仍然是,普遍推行的央行数字货币目前不会给瑞士带来额外的好处。相反,它将引发新的风险,特别是在金融稳定方面。针对瑞士议会的研究创建电子法郎的提议,也自然遭到了瑞士政府的明确否决。
声音 | 量子链帅初:预计央行数字货币将促进亚洲和非洲地区的加密货币采用:量子链联合创始人帅初(Patrick Dai)表示,中国人民银行的数字货币将升级,对加密货币采用的影响程度将远远超过Facebook的Libra声明。“人们已经对Facebook产生了压倒性的不信任,但考虑到过去几年的经济增长率和3亿多人脱贫,公众对中国政府的信任和信心很强。” 他补充说,国家发行的数字货币肯定会帮助银行服务不足的人,并帮助消除所有的贫困。根据他的观点,其影响还不止于此,预测它将激励亚洲和非洲的大部分地区采用加密货币,而亚洲和非洲几乎占全球银行服务不足社会的一半。 “引入新的资产类别也给中国金融技术生态系统带来了健康的竞争,目前中国金融技术生态系统由少数几个主要参与者主导。免费支付解决方案有助于打破微信、支付宝等支付巨头的权力垄断。”[2019/8/31]
然而,就近期表现来看,瑞士当局对CBDC的态度似乎明显缓和许多。
首先,去年10月初,国际清算银行的首批三个创新集资中心之一设在瑞士。且据国际清算银行在2月19日的官方公告中透露,瑞士中心最初将专注于两个研究项目——将中央银行数字货币整合到分布式账本技术基础设施中,以及分析各国央行对跟踪快节奏电子市场的不断增长的需求。
此外,今年1月,国际清算银行以及包括瑞士央行在内的6国央行组成CBDC研发小组,合作探索数字货币、分享经验,该小组将由欧洲央行执委科尔带领。随后又在2月份决定,将于今年4月中旬举行数字货币研讨会议,讨论如何开发自己的数字货币。
加拿大:从“不急于推出”到“做好准备”
加拿大央行对区块链和数字货币的关注较早,并在早期进行了各种实验和测试,得出区块链可用于即时证券结算、清算和结算股票,引入央行数字货币可解决跨境支付问题、可促进加拿大消费增长等实验性结论。
但加拿大央行对发行CBDC的态度始终不温不火。
加拿大央行行长StephenPoloz在2018年初曾指出,比特币就是一个游戏,“现在并不急于推出数字加元,如果加拿大要推出国家数字货币,也不需要放在区块链上”。
随后的一年多内,对是否发行CBDC的态度依然不甚明朗,一方面将央行数字货币列为可以解决跨境支付问题的方案之一,另一方面又表示,中央银行发行的加密资产仍然是一个非常大的社会问题,认为发行CBDC存在种种风险。
直到去年11月中旬,加拿大央行副行长TimothyLane还表示“本国央行目前没有理由发行数字货币”,不过他也补充说,“但可以预见未来可能需要为此做好准备”。
之后在12月13日,加拿大央行行长Poloz宣称,正在研究发行我们自己的数字货币是否有意义。并在12月底的年终演讲中再次提及数字化影响和货币未来。
Poloz认为,包括比特币和稳定币应用在内的新兴支付技术,是一个持续的研究领域。从各方面考虑,加拿大央行是否认为有必要发行一种数字货币来替代现金,这是一个公开的问题。
此外,Poloz强调说,“货币世界正在飞速发展,所以加拿大央行需要制定计划来应对任何突发事件,央行将在2020年初对此发表更多看法”。
此外,如前所述,今年1月,国际清算银行以及6国央行组成了CBDC研发小组,合作探索数字货币,并将于今年4月中旬举行数字货币研讨会议,讨论如何开发自己的数字货币,可见在CBDC的探索上,加拿大央行已然开始积极行动起来。
印度:对发行CBDC的兴趣重新燃起
一直以来,印度央行都是对加密货币态度最严厉的央行之一。2018年就颁发了数字货币禁令,禁止银行提供一切数字货币服务。
但印度央行很早就表示支持和鼓励RBI研发适合印度特色的数字货币。2018年也成立了专门小组研究RBI研发数字货币的可能性,试图改善国内金融体系,提升服务效率。
但在2019年初,似乎这一计划又被搁浅,据印度当地媒体报道,有知情人士称,印度政府不再考虑数字货币,甚至认为连考虑数字货币这个话题都为时过早,印度央行的加密研究报告也指出,目前加密货币并不构成威胁,不过会对加密货币进行持续监控,因为“随着加密货币的快速增长和采用,这种评估可能发生变化”。
直到去年底,印度央行行长ShaktikantaDas还认为,当下谈论CBDC“还为时过早”。过与此同时,Das又透露说,印度央行正在对此进行研究,并且还与其他国家的政府和央行进行了相关讨论,并表示“随着技术的发展,加上足够的保障措施,我认为在适当的时候,印度央行肯定会认真研究这个领域。”
但进入2020年以后,似乎印度政府对发行CBDC的兴趣重新燃起。
2020年1月,由印度政府注册成立的非营利性公共机构印度国家智能治理研究所提交了《国家区块链战略》,该战略草案建议印度政府和印度储备银行发行中央银行数字INR,并支持去中心化应用程序,还建议建立一个机构来协调各个州机构之间的区块链战略。该草案的战略愿景为,到2025年,印度成为创新、教育、商业化以及区块链技术采用方面的领先国家之一。
可见,发行CBDC再次被印度提到国家战略高度,或许,在2020年,有望看到印度央行的进一步动作。
韩国:从“等待观望”到加强CBDC研究
韩国央行对是否发行CBDC大多持“等待观望”的态度。
2018年,韩国央行就成立了专项小组对虚拟货币和CBDC的发行进行研究,最终认为CBDC可能会对传统银行服务的需求产生不利影响,从而影响到金融稳定性。
此后在2019年,韩国央行官员多次表示,韩国的支付结算基础设施十分先进,可满足当前需求,故没有必要发行央行CBDC。并且认为,“不必急于赶上最新的趋势”,因为“其安全性和稳定性尚未得到证实”。而此前成立的研究小组也于2019年初解散。
不过2019年末开始到2020年初,韩国对CBDC的态度发生了微妙变化。
12月底,韩国央行宣布,即将新成立一个专项工作组,致力于CBDC的研究,以更好地了解加密资产,为将来更为猛烈的全球数字通证浪潮做好准备,似乎重燃对发行CBDC的兴趣。
此外,韩国央行在其《2020年货币政策》中表示,将继续在分布式账本技术、加密资产和CBDC等创新研究的基础上,发挥监管机构的积极作用,以提高结算系统的安全性。此外还表示,将招募更多的CBDC专家。
韩国银行在报告中说:“我们将积极与国际清算银行和其他国际组织进行讨论,密切关注其他中央银行CBDC的发展。”
种种举动都与韩国央行在2019年多次明确表示“不打算发行CBDC”的情况有所改变。
虽说从大的框架来看,韩国央行的立场并未发生实质性转变,成立专项工作小组也不意味着韩国央行将很快推出数字货币,韩国央行发言人曾对外表态“我们只是计划加强对CBDC的研究。”
但显然可以看出,在全球各国央行都加紧研究CBDC的环境下,韩国央行已然感受到更多的紧迫性,并已然对该项工作“加码”,大有一副即使并未打算立即推出CBDC,但也要为此做足准备的架势,随时应对全球新趋势和新变化。
澳大利亚:从“不感兴趣”到研究CBDC的可能性
在对CBDC的态度上,澳大利亚央行也经历了一些转变。
2018年6月,澳大利亚央行曾明确否认短期内将发行央行数字货币的说法,认为这种做法对金融体系而言弊大于利。
同年10月,RBA行长助理MichelleBullock在悉尼举行的斯威夫特国际银行业务研讨会上发表讲话时再次表示,尚未找到令人信服的创建CBDC的理由,并补充说,“澳大利亚央行对于将国内使用的澳元数字化不感兴趣,因为该系统运作良好,用户并不真正需要直接结算以便他们携带交易”。
去年6月20日,RBA行长PhilipLowe在新闻发布会上也指出,“我早就认为,加密货币不会登陆澳大利亚,因为我们已经有非常高效的电子支付系统,能让所有人在五秒内和他人进行银行支付,只需要知道对方的手机号而已。”
但近期关于RBA的报道则传递出不同的动向。
1月16日,据Bitcoinist报道,澳大利亚储备银行透露,其模拟了在以太坊网络为基础的批发支付系统中使用中央银行数字货币,以调查央行数字货币的可能性。这表明,澳大利亚央行正在就发行CBDC做一些技术性研究和尝试。
本文由小葱APP原创,作者殷耀平,转载请注明出处,阅读更多请登陆https://xcong.com/或下载小葱APP。
周ETH看涨期权代码周ETH看涨0305期权标的ETH合约类型欧式看涨期权计价单位USDT最小价格单位0.0001USDT合约比例40:1.
1900/1/1 0:00:00亲爱的用户:????您好!根据VCA官方公布的消息,VCA的合约需要进行切换,因此KKcoin决定于新加坡时间2020年02月24日暂停VCA的充值和提现,开放充值和提现时间将再次公告通知.
1900/1/1 0:00:00整体行情昨晚大饼经过一段时间震荡最终下行走到强支撑9800,并且开始触底反弹,16:00一根阳线直接拉升稍有回落,我们可以看出,下跌量能正在逐渐走弱,有日均线的支撑,短期内还会有震荡调整的需求.
1900/1/1 0:00:00船长本着负责任的态度,每天以客观严谨的数据视角分析行情走势,帮你把握方向,带你穿越牛熊。财富号战舰已经启航,跟船长一起在币海乘风破浪~~~行情分析BTC/USDT四小时:比特币止跌9400,今日.
1900/1/1 0:00:00本文来源于“币多多直播社区”《消息面》截至2月27日10:30,根据OKEx交易大数据显示,BTC合约多空持仓人数比为2.39,季度合约基差140.01美元,永续合约基差2.8美元.
1900/1/1 0:00:00北京时间2月25日8点,反映加密货币市场整体走势的ChaiNext100指数报915.28点,过去24小时下跌3.76%,成交额972.18亿美元,成交较前24小时增加9.10%.
1900/1/1 0:00:00