COI:关于Fcoin的一段往事、二大警示三个维权建议，后续影响或超预估

1、

2月17日下午六点左右，Fcoin交易所创始人张健发布了一篇名为《Fcoin真相》的公告。在公告中，张健表示FCoin目前面临的最大问题不是系统无法恢复的问题，而是资金储备无法兑付用户提现的问题，目前Fcoin预计无法兑付的规模介于7000-13000BTC之间。

以BTC现价9700美元计算，Fcoin预计无法兑付的资产规模6790万-1.261亿美元之间，折合人民币约4.75-8.83亿元。

实际上，在此之前，自Fcoin2月10号发布临时停机维护公告起，官方公告就几易其辞。

2月11日，FCoin发布系统维护时间延长公告，称发现了可能引发风控问题的系统漏洞，正在全力修复中。

2月12日晚间，FCoin再度发布公告称，因团队关键人员失联、部分系统和数据严重受损等因素，系统无法按计划及时恢复，并宣布将对用户开放邮件形式申请提现。

邮件提现给了Fcoin用户些许希望，但或许是张健觉得这样太烂了——人不是一件轻松的活，尤其是在已经了二年，一切真相都将揭开的时候。一纸充满感情的公告发出，彻底宣告了Fcoin的死亡。

这是一份粉饰自我、无限拖延的无耻公告。在公告中，张健指出导致Fcoin出现资金缺口的原因是数据出错和决策失误。针对这至少4亿元的负债，张健表示，自己将会以邮件提现的方式兑付用户，当前的邮件提现处理会持续2-3个月，由于当前资产不足以兑付用户，自己将会切换赛道重新开始，并用个人新项目的盈利来补偿大家的损失。

加州地方法院就Coinbase客户关于GYEN事件索赔进行仲裁:2月1日消息，加利福尼亚州地方法院批准了一项动议，要求对加密货币交易平台Coinbase Global, Inc. (“Coinbase”) 的客户提出各种索赔进行仲裁，认为Coinbase的用户协议包含广泛的仲裁条款，包括一项将可仲裁性问题委托给仲裁员的委托条款。与某些电子合同纠纷不同，这些纠纷取决于用户是否已充分了解条款并明确同意此类条款，本案中的账户持有人并未质疑他们已同意用户协议，而是辩称仲裁条款和授权条款不合理且不可执行。

此前报道，去年五月，由于GYEN币种大跌，Coinbase客户对Coinbase提起集体诉讼文件，称数字资产交易平台和GYEN代币的发行人被指控在稳定币的稳定性方面误导投资者，导致了数百万美元的损失。据称，GYEN的价值与日元的价格挂钩。但诉讼文件称，2021年11月，当Coinbase开始提供GYEN交易时，该代币就立即与日元脱钩。[2023/2/2 11:42:01]

其实，很多刚进币圈的人可能会觉得张健说的或许能够相信一二，比如希望他能慢慢还，但我觉得不可能了——为什么要自己相信一个过自己很多次的人呢？

2、

一开始，Fcoin就存在巨大问题，绝非技术问题或系统漏洞。

2018年5月末上线，用不到一个月的时间，FCOIN交易所成为全球第一大——你没有看错，这个今天跑路的交易所曾经是全球第一。

Fcoin的模式很简单，交易不需要手续费，反而能够挖矿赚币，交易越多，你挖矿越多。不但如此，还有分红。具体是：

XRP持有者被指控散布关于SEC领导层的“虚假陈述”:美国证券交易委员会声称XRP持有者正在社交媒体上散布有关其领导层的虚假陈述。据报道，社区花了半年时间传播关于前SEC公司金融主管William Hinman和前SEC主席Jay Clayton因涉嫌利益冲突而起诉Ripple的阴谋论。几周前，Ripple提交了一份动议，请求法院批准Hinman作证。此后，SEC一直在抵制这一举措。随后美国证券交易委员会提出动议，要求撤销Ripple对Hinman的证词。（u.today）[2021/6/26 0:07:25]

1、“交易即挖矿”。即在平台参与交易，产生手续费就是挖矿，当天产生的手续费，第二天按照FCOIN的平台币市价，100%折合成FT返还。

2、“分红”。即第一天平台产生的各种手续费，其中80%，根据FT持有量比例返还。

这大概是业内对“资金盘”实质最彻底的概念包装，是集大成者。

我记得当时看到这个盘子的时候，心中的震惊和愤怒无法言表，以至我对当时这么热的交易所从来没有去注册过，更没有买过哪怕一个它的一个平台币，我知道他迟早要跑路——其实我没想到它能活这么久。

交易所运行是需要成本的，投资人不是慈善家。Fcoin获得了多家机构的投资，一开始交易挖矿极为火爆，让FT每天的换手率极高，达到1000%，在价格高企时，机构的心里通透得很，他们也知道这个模式的问题在哪，机构出货成为必然，早期投资人或许一开始就不是看好张键，看好区块链，只是看好这个盘子罢了。

声音 | 澳门经济财政司司长：特区政府暂未有关于建立证券巿场的报告交予中央:澳门经济财政司司长梁维特今日向记者表示，已聘请一家国际知名的机构研究澳门建立以人民币计价结算的证券市场。关于最新进展及推出时间表的问题，梁维特表示上述机构不仅研究澳门市场，也正在对周边的金融机构进行了解研究，同时必须与国际规矩接轨。当报告出台后，金管局会审慎研究报告与澳门实情如何结合。梁维特明确表示，目前特区政府暂时没有一个关于建立人民币计价结算证券巿场的有关报告交予中央。（证券时报）[2019/10/17]

那张健呢？他会不知道这一切？他当然知道，而且还采取了“有效”的措施……

3、

如果交易所不收你的手续费、还能让你赚钱，那交易所和机构投资人要赚什么么？对此，张健曾经在接受公开采访时声称，Fcoin会让所有质疑FT价值的人狠狠被打脸！因为团队持有大量FT，只要FT升值，团队就能活下去。

这种说法特别具有迷惑性。但是一直以来，我一直强调一点：一个币有没有价值或上涨空间只能看一件事，只要看一点，就是它有什么用？

比如看比特币、EOS、ETH有没有价值，只要看他们有没有用就行了。当前，它们在各自不同的领域建立了庞大的生态。

甚至BSV、BCH也都有各自的价值，甚至也可以说价值很大，一定程度上来讲，我有点不敢断言，BSV和BCH是不是真的永远没有机会超过BTC。

尤其是BSV，已经成为很多合约玩家的最爱，历史最高价才400美元，上方没有压力，拉盘十分容易，加上减半行情，逢低就闭眼做多，挺好。

KKEX发布关于eosDAC/EOS交易对上线的公告:KKEX上线 eosDAC/EOS交易对，并已开放 eosDAC/EOS 交易对，欢迎用户交易体验。eosDAC充提需待eosDAC 官方团队区块链上线后，并结合交易所团队开发对接进度，再择期开放。具体时间以后续公告为准。[2018/5/3]

FT的价值何在？没有！他的价值就是你去交易所交易，贡献交易手续费，然后你能得到全部交易手续费并以FT返还，如果仅是这样，交易所无非不赚钱。

但不光如此，还给你分红，当时一天就能分上几千上万个BTC。分红的钱哪里来的？FT上涨来，但凭什么FT要上涨？

如果没有价值凭什么上涨？张说他为了上涨，用几亿元个人收入去拉盘了，多么崇高！

但是记住一点，所有的拉盘都为了收割，绝无利外，难道拉盘是为了给大家送钱？于是FT的价格不断下降，很久以前其市场交易量之类就在非小号等平台看不到了，因为官方不再公开了。

4、

他为什么要这么拉盘，因为只有疯狂的利益吸引才能让人失去理智。

于是FT的交易量一再冲高，当时我记得币安等大所对此很不屑一顾，CZ还写过专门的文章评价FT。

币安的自醒让我对它的好感一度暴增，很久以来我一直只推广币安的返佣链接，因为通过我的链接能让注册者得到20%的手续费减免。

实际上币安的手续费很低，我能得到的返佣更低，这个链接对于用户来说是直省，而我所谓的好处费一年来加起来300多个人给我的也没超过三百元。

市场风险咨询委员会举行首次关于比特币期货的公开会议:比特币期货监管机构召开了新年首个市场风险咨询委员会（MRAC）会议。这是一项关于比特币期货的公开会议。全天候的会议讨论了包括来自监管机构和期货市场做市商的现有评论。与会人员都被问及他们对比特币期货的看法。[2018/2/2]

别的所要高很多很多，但我觉得币安的作风很棒、最放心——当然，我现在也不推了，因为有人不管你的链接是不是对别人有利，只要你推广赚钱了，你就是个垃圾。

再回到FT事件本身，从公告来看，张健的锅甩得很漂亮，一开始他是为了满足用户和社区，加上市场情绪太过火热，所以他们知道可能有点问题，但问题不大——也就是说，一开始他就清楚这件事到底怎么回事，他自述是撞了冰山，本来问题不大，只是后来进水太多了。

其实如果是真的经营不善或者是遇到黑客攻击，其实都还有挽救，只要你不作恶就好了。但是张健的解释是，钱我没拿，我还倒贴了几亿去拉盘FT，而且这些钱老早就分给大家了。

5、

为什么说不要相信一个人怎么说的，而要看一个人怎么做呢？现在张健玩起了失踪、谈起了无辜，那么在张健的网站做理财的、存币的，甚至是被张健的团队“诚挚邀请”成为OTC商户，单笔几百个BTC就这样消失的人，他们要如何相信？

假使你现在是无辜的，你是高尚的，你是为了社区愿意献出一切的，但是你现在呢的作法是什么？我翻译一下：

对不起大家了，我一开始只想做事业，根本没有想过人。只是由于我们技术上的一点小问题，导致赚的钱有点不够堵漏洞了，我们只好挪用大家的钱。结果一不小心，现在网站挪用的钱达到了极限，而且新用户又不好了，所以对不住了，我就把最后的这个钱先带走，和大家作一个告别。但是，请你们放心，我一定还会回来的，而且我没说过不还。请给我一点时间，我还在做新项目的，我保证，只要新项目赚了大钱，你们的钱我肯定会还的。

实际上，你敢信他吗？无论是我的群里，还是我加入观察的维权群，其中的气氛之沉重，遭遇之惨烈，让人心里很不好受。

每当这个时候，我总想起那个笑话：

你为什么总是要那些相信你的人？

因为不相信我的我不到。

6、

而就在同一天，有三个群友追着我问BTD、GEC等项目，我苦口婆心说了半天，结果对方说，因为炒比特币没赚到钱，还是觉得这些项目稳……

气得我心脏病都差点犯了，特别想对这些所有打着挖矿旗号的垃圾项目破口大骂。什么叫挖矿？现在直接点个签到发个代币就叫挖矿？

不知道为什么，我看到新人被这样愚蠢的项目就火冒三丈，上次写GEC的项目虽然得到上百个踩，但与此同时，微博私信超多各种家人拼命投钱，以获取更大挖矿机会的事让我感觉到悲哀。

很多人在局前面完全没有一丁点抵抗力，大宇只能在这里无力地说一句：除了需要维护区块链网络所必须的比特币等矿币挖矿，所有非小号排几千几百甚至几十的币，让你免费挖矿，而且交钱买云矿机能挖得更快的，全是局！

回到Fcoin的事。

在张健的公告中，说预计有7000-13000BTC的用户资产无法兑付。预计是什么意思呢？就是说，这根本是一笔烂帐，他连数目也不清楚，因为他根本没打算好好还——如果只是因为一开始的技术问题，如果他真的不想人，他起码早就应该把数目搞清楚，对吧？

那我们来看看FCOIN的钱包，区块链不会说谎。

12rU7whLERNrkDb8bTe9VJJSKZvCXy7dj7，根据Chain.info的追踪，FCoin公布的冷钱包地址的第一笔转账发生在2018年6月13日，最后一笔发生在2020年2月14日，也就是近期还在把钱转走。

从流向分析中可以看到，地址一中的BTC大部分流入了地址二，两个地址的活跃时间基本重合。而地址二中的BTC经过一到两个地址的中转，最后流入了币安、火币、OKEx、ZB、Bithumb、Bitflyer、Bitfinex、Gate.io、Poloniex等我们熟知的交易所。

目前地址一与地址二的余额均为0，而地址二的最后一笔大额转出发生在今年1月30日，有100BTC流入了币安充值钱包地址。

也就是这些币全部转入了交易所，这是为什么？

只有一个解释：为了逃避侦查。在事情没有爆出来之前，这些币是安全的，所有的交易所不可能会对这些地址进行风控，而这些钱经过交易所资金池后，彻底洗白，消失于区块链网络中。

当然，从交易所的层面来讲，是可以立即对这个地址转入钱进行控制，以备后续的有关行动的——当然，相信大多数钱已经消失了。所以我建议受到损失的人应该主动联系交易所。

同时保留好自己转币到FCOIN的充值记录等一切有价值的线索。

7、

回到文章标题中提到的，其实警示有二个。其中之一就是上面讲过的，警惕一切以挖矿为名，让你购买网络云矿机的小币种，当然也包括一切主流币的云矿机，比如什么比特币云矿机、瑞波云矿机，尤其是需要交钱买矿机挖得更快的。

之二就是对存在交易所的钱存在敬畏，即使是第一大所币安，也曾经遭受黑客攻击，而曾经的第二大所门头沟中，那些受害者现在还求告无门。所以，放在任意一个交易所的钱都应该不要太多，尤其是排名比较靠后的交易所，切忌把全副身家放在交易所！

这一次有网上传言说，某律师说张健承诺会还，硬是把一个刑事案件转为了民事案件。

这是错误的说法，我也是学法的，求别带这种节奏了。

刑事案件还是民事案件难道还是以当事人自己表态为转化？太天真了，当交易所一开始就开始不断将BTC转到别的交易所卖出的时候，就已经开始了。

张健说，通往地狱的路由善意铺成，我看，是张健的恶意铺就了他人通往地狱的路。

行业的洗牌需要的就是扼杀尽可能多的恶行。现在大家对交易所是怎么看的？最大的不安全，新出的更不信任——其实这是很糟糕的生态。相比之下在受监管的国家会好得多，受监管意味着你想跑，那就把你抓起来。

接下来，小交易所的提币潮可能出现，大家警惕要更多的交易所跑路，比如李老师的钱包目前就发布公告，说出问题了。也就是说，李老师收着大家的钱做理财，收到钱实际上放在利息更高的地方做理财……这简直是无语了。

讲一个阴谋论，现在张健路路，FCOIN的帐成了烂帐，假如某个黑心的小交易所，现在差不多就可以跳出来说，我们的的钱也没了，因为张键把我们的钱也弄没了，对不住大家。

最后，我仍然相信，这一次FCOIN的受害者们的维权一定会大不一样。

我之前写了很多关于监管的文章，对监管还是有一定研究的，张健的的跑路，只要报案人数多了，资金如此之巨，是有希望成为部挂牌督办的案件的。

三个关键建议：一是保留个人充值和提币记录，这能够证明你向FCOIN转了钱；二是搜集整理有关资料后，以完整有条理的形式进行报案，单纯打个电话，做个笔录，太乱、太散。三是注意疫情影响，不要扎堆，反而成为众矢之的。

希望通往地狱的路，让合适的人去走。

(微博：宇说投资）

标签：COICOINOINBTCBitcoinPoSbitcoinfaithrenaicoinbtc百度百科

火必APP热门资讯