BTC:迟来的思维风暴，?八年中我作过最聪明、最愚蠢的决定是同一个

★

在币圈我听过无数的关于杠杆和合约的说法，大多数说法就像是我从小接受的教育中关于不能碰一样，我也深以为戒。

我在币圈八年，从来没有去了解过杠杆和合约，认为那是贪婪的人才碰的东西，认为那是性很大的人才碰的东西。

而且，无论是近在眼前的“逃顶之神”惠轶100X杠杆爆仓自杀，或是各种股市传奇人物前半生光环无数晚年流落街头的悲惨事迹，都在反复提醒着我：市场是无情的、残酷的、不可捉摸的。

所以我从不信K线，并对于很多人抱着各种《大作手回忆录》等书籍引为交易圣经的时候，我都不屑一顾——数字货币这个市场，看K线根本不是重要的事，因为波动还太大，还很不成熟，杠杆不过是放大风险。

于是我不但自己不去碰，也和其他许多前辈一样，屡次提醒新人不要去碰杠杆。有些新人有多新呢？比如不知道如何法币交易；比如知道比特币，但不知道什么是BTC，这样的人适合上来就玩合约吗？

我一直以为我是对的。但我现在才猛然发现，我只对了一半，但另一半错得很厉害。

1

我从小喜欢看书，看得杂且快，阅读量比许多同龄人大很多。尤其喜欢看古书，小学就能通读竖排的《封神榜》《飞龙全传》等书。

书挺好，但把人看傻了。

书里面的封建思想很严重：比如，君子要守礼，女子要守德。要是男孩子对女孩子多看两眼，则是失礼；要是男孩子对女孩子言语调笑，那是非礼，此时一般会有侠客出来一顿抱打。要是女孩子的手被人摸过一下，手都要砍掉，然后会得到表彰。

纽约联邦法院允许对矿企Stronghold Digital提起集体诉讼:8月11日消息，纽约一家联邦法院允许对加密货币矿企Stronghold Digital提起集体诉讼。Stronghold被指控在IPO中误导投资者。

首席原告Mark Winter声称，Stronghold的注册声明和招股说明书中包含有关该公司挖矿业务的重大虚假和误导性信息。根据周四提交的一份法庭命令，其中包括公司创收能力等方面的虚假和误导性信息。

该诉讼称，Stronghold在某供应商的合同违约和比特币矿机的表现方面误导了投资者，违反了美国证券法的部分规定。

Winter指控Stronghold夸大了其算力，同时低估了其生产成本。由于涉嫌虚假陈述，原告辩称，他们购买Stronghold股票时因被人为抬高的价格而蒙受了损失。[2023/8/11 16:20:52]

我看多了这种桥段之后，在中二的年纪，我都有一个习惯是衬衫的扣子永远全扣上——可能显得很正派。

但回头去看，我只发现有一个人也这么做。

我那时候经常烦恼一个问题：“人长大了都要结婚生小孩，否则是对父母不孝，但是要生小孩的话大家要脱掉脱衣服，天啊，那怎么办？如何面对那样尴尬和令人恐惧的情形？”

当时的我会认为自己的看法是错误的吗？不会。因为在我的认知里面我没有错，君子所行所想而已。

香港正在探索推出稳定币HKDG:金色财经报道，香港正在探索推出稳定币HKDG，以与USDT和USDC等成熟稳定币竞争。通过用外汇储备支持HKDG，政府寻求促进金融创新并维护其在区块链领域的领导地位。通过发行与港元挂钩的稳定币（HKDG），政府旨在提高交易效率、降低成本并改善现有支付系统。此举预计将增强香港的金融科技能力，并提高其金融体系的效率和包容性。然而，政府目前的计划允许私人机构发行港元稳定币，这可能会限制其市场份额和整体影响。[2023/7/5 22:18:02]

所以尽管老师都无数次提醒我说，扣子这样扣很丑，但我还是坚决不改；所以青年时期凡是向我直接表白的姑娘都被我进行了思想教育：“你懂什么叫爱情吗？和我接触多少，就说喜欢我？肤浅！”

后来这些愚蠢的问题，是怎么解决的？在实践中解决了。

我后来知道了真正的世界是怎么样的。过去接收到的是不全面的知识，所以必然会产生错误的判断。

注意，我说的这三个字：“不全面”。

封建思想曾经是对的，但现在是错的，形势不断在变化。

每个人基于相同的认知，会有完全不同的的选择。每个人的选择都值得尊重，但是有一个重要的前提是，在做选择之前，你是否全面谨慎地了解这样事物？

而“尽可能全面地去了解一件事“是如此地重要，这是我们能做出最科学的自我决策的最大前提！

Web3游戏工作室Illuvium宣布Overworld Private Beta 2已上线:金色财经报道，Web3游戏工作室Illuvium宣布，Illuvium: Overworld Private Beta 2于5月18日上线。Overworld Beta 2更新部署的功能包括Morphopods、Overload机制、Slide和Glide等移动机制以及Lilypad、Bubble等环境机制。

该游戏工作室承诺将在今年年底前推出其所有三款游戏，即Illuvium: Zero、Illuvium: Arena和Illuvium: Overworld的公开测试。一旦公测上线，玩家就可以享受所有的功能，包括交易NFT、赚取奖励等。[2023/5/19 15:12:12]

2

我没有全面了解合约。我不知道什么是季度合约，不知道什么是永续，不知道杠杆操作是怎么回事。我只知道：插针、、贪婪、爆仓、跳楼、自杀、徒。

最近我了解合约，是因为一个交易所搞活动，说送体验金。并看这个交易所是获得了美国和欧盟的双牌照，和币安一个级别，同时宣传上说，有一个最大的亮点是以三大所现货行情为基准，没有插针。

我其实很在意打针这件事——这使得我们的一切判断在交易所的插针前面显得毫无意义。

OKEX合约是卖点，但也以打针出名。后来，我最认可的币安出推出合约，并说不怕打针，结果不久就出现了打，而且后来还有官方修改和美化K线的做法，让我更坚定了不玩合约的想法。

数据：NFT市场LooksRare总交易量突破30万笔:金色财经报道，据Dune Analytics数据显示，NFT市场LooksRare总交易量已突破30万笔，本文撰写时为313,319笔，当前总用户量为116,652个，交易总额达到26,486,919,027美元。此外，自LooksRare推出以来，同期交易额已经超越OpenSea，后者自LooksRare发布后的交易额为22,799,421,274美元。[2022/10/1 22:43:29]

这个交易所说以三大所现货为基准来作为基准线，我觉得这个太科学了。抱着随便用一下体验金的心态，我进去随便感受了一下。

结果打开了新世界的大门：我发现我2019年不碰合约简直是巨大的愚蠢——因为我全年只操作几次，每一次都有着充分的自信，而每一次只要不打针，不高倍，能赚多少钱啊。

现在机会还在。一直看我文章的朋友知道，我对于减半行情无数次坚定表达个人观点：涨，而且估计4月中旬差不多见顶。

但我没有足够资金来验证我的判断，现在合约可以了。我用本金当中100分之1的，来迎合这一次牛市！

你告诉我风险在哪？

3

先来看一张图，帮助新手先简单了解合约是怎么回事，我主要操作BTC——这也是我目前最相对确定的事了。点击网站的BTC/USDT，再点击“买涨”或者“买跌”，并设定好倍数就好了。

中国国家核心学术期刊“首篇”NFT相关论文发布:金色财经报道，近日，由国内知名区块链专家高泽龙等发表的“非同质化代币的应用原理及身份识别场景解析”刊载在《网络空间安全》杂志上，可能成为了中国第一篇NFT相关的学术论文。高泽龙认为，目前NFT大部分是被用在游戏、艺术品、代币等领域，未来NFT更大规模的舞台可能是成为各行各业的基础设施和支撑平台，NFT核心是唯一身份、高效流转、价值承载、信用网络、映射连接等，可被用于比如金融票据、身份护照、房产汽车、税务征收、防伪溯源、版权登记、物码管理等无数领域，开启大规模商业应用。

《网络空间安全》由中华人民共和国工业和信息化部主管，中国电子信息产业发展研究院、赛迪工业和信息化研究院主办，是集学术性、技术性、专业性和权威性为一体的国家级学术期刊。[2022/7/21 2:28:14]

我这里是买涨，设定20倍，高手都不推荐这么高倍数，安全的倍数是5X。

我因为是一点小钱，而且想感受一下爆仓的滋味，所以是直接20倍。在这么高的倍数下，如果价格到达2299，我的500USDT本金就亏完了。

那会到吗？我目前是不信的。所以我给自己设置了一个目标价位，我要拿到16444美元，到时我就用这500USDT，赚了数万美元。

这是多少倍的涨幅？我在BTC上用极少的本金获得这个涨幅好，还是买一个垃圾山寨好？当然是前者，我对BTC有研究，而对山寨没办法有研究——山寨有100种上涨或者下跌的姿势，而每一种都是我们没法掌控的。

答案是如此鲜明。

4

但是群里对于从不玩合约的大宇也开始玩合约了，讨论十分激烈，瞬间几百条的那种，合约派和现货派谁也说服不了谁，大家都有自己的判断。

其实，我在币圈八年，如果2018年及之前任何一年，我玩合约，我觉得都是愚蠢的。

因为那时候的我，现在回头去看什么也不懂，花在币圈上的时间很少，本金也小得可怜，抗风险意识和能力都非常弱，无异于自杀。

但我现在不同了，我不再像过去一样在意K线，我一年到头操作很少但很准，我用了很长的时间研究趋势，我对自己有着清醒的认知——我的操作可能会错，但我始终知道自己在做什么，我已经不同了。

尽管如此，但我还是没有碰合约。因为，无论我自己怎么认识自己，永远都会有别的例子来提醒我不要接触它。

比如古语有云：“善泳者溺,善骑者堕”；比如，币友有云，”高手死于合约”，都看起来特别有道理，特别值得警惕。

但是，我被这些正确的观点所包围，于是做出了错误的事：闭着眼睛不去看。

其实，即使这个世界上99.99%的人都说我应该如何，那也不一定是对的。我可以听、也必须听别的任何人的判断或者建议，也可以学习任何人经验和教训，但是没有任何一个经验或理论是人人适用的。

5

最重要的还是那句话：“没有调查就没有发言权”。在自己不了解的事情上，盲目的跟着大家的言论作决策，显得如此盲目——不管那个决策是好的还是坏的。

《鹿鼎记》看见韦小宝看见好多人在排队，也赶紧排队，结果是招太监……

其实做任何判断之前，都要先研究。这是多么简单的道理？但我在合约这件事，竟然用了八年才明白过来。

比如，有位群友说做合约的话每天15小时看盘，交易胜利10次，可能1次就亏回去了。

问题是，现货又何尝不是呢？如果有人不停地在操作和交易，最终胜利者只有交易所，这不是合约的关系。

有位群友说，做合约的话容易放大快感，会成瘾。

这就像是在说做大的坏事容易成瘾，我只做一点点不会一个道理。在数字货币交易这件事上，我早已乐在其中——十五年前，沉迷网络游戏可是要被陶教授电击治疗的啊，因为会成瘾，现在呢？

所以关于合约危险的每一句话都是对的，但是世界是圆的，而如果不自己多了解，即使别人说是方的，我们也很难有什么异议。

6

如果做合约，要研究什么？我觉得最重要的是一点，会不会“打针”。我先看了一下火币的合约，2月8号已经打过一次了，爆仓无数。

我再看一下我这个号称受监管、有牌照并称以三大所现货为基准，不打针的，2月8号价格平稳，很好。

但在2月9号凌晨2：20左右的时候，有过一次小辐度上下波动，我跑到币安、火币、OKEX三大所，查看同时段现货行情，完全吻合。

这非常好。因为K线数据以三大所现货而不是合约价格为基准，这有点像区块链，公开透明，除非庄家能在同一时间买通三大所，后台改数据——但现货交易量如此之大，本来就不好改、没法改。

只要不打针，交易所放心、手续费低，我实在是没有理由不玩合约。

这个文章发出后，我会在交易所实名认证一下，到时大家注册后，在跟单交易中搜索“大宇”可以看到我的实盘——是我的趋势交易强，还是K线大神靠谱，咱们实盘走起来。

今天注册还会有100USDT体验金，有兴趣的可以速度去学习一下。注册地址在此，加群时如果对合约有兴趣，可以备注合约，直接拉你进合约群。

但是，如果打算充值，千万注意充值公告。

我的首充是10USDT，亏大了，而且我也没注意，很多群友有充BTC的，有充USDT先充一小笔，再充一大笔的，亏大了。

7

对于“现货派”和“合约派”两派争论，我也提出建议：

其实每个人的选择都没有错，只要是在全面思考和自我审视的基础上作出的，就应该互相尊重。

但永远不要试图说服对方认同自己的观点，那是毫无意义的事，如果要证明自己优秀、正确，那用钱打脸，从下一轮牛市的结果中来证明就好了。

大宇会一直实盘亮相，最起码大家会有一个标的可以参考。

但是，对于新人不碰合约的观点，我十分赞同，如果你本来就是几千块钱，天天盯着盘，涨了就想买，跌了就想卖，千万别玩。

如果你想赚钱，又刚入门，强烈建议你把我近几个月文章都翻一下——对新人理解币圈会有很大的帮助。

有一位群友提醒说，有些带单员喜欢晒自己的交易成果，实际上会对新人造成强烈误导：“他很厉害，合约很好，就是赚钱的法宝”。

我不相信目前的币圈有什么大神天天能在K线中发现致胜的秘诀，不停地操作来操作去，稳定赢利。

小侠2000元变2000万被当成神话，我也没有去细究，因为可能是真的，但是这并不是合约的真相——有人赚就有人亏。

我不懂K线，所以其实我也没有很大的发言权，或许确实有胜率远远大于普通人的存在，只是我不是，大多数人也不是。

那么，为什么我们不能用现货的思维去思考合约呢？为什么要把合约当成一个暴富的工具呢？为什么不把合约当成仓位配备的一个选择呢？

最后，用一位群友的话结束今天的文章：

合约之所以存在是因为它是最好的投机工具，不建议玩的原因主要是针对新人小白说的，如果你刚接触这个市场，连现货都做不好，那就不建议碰合约。如果你已经大量亏损，更要坚持正确的方法，如果你本金少，不要紧，只有正确的方法才可以慢慢积累你的本金，利润规模才能越来越大，这是需要一个过程的，一定要有耐心”。

标签：BTCUSDTSDTUSDBTCST价格lbank怎么充值usdtbtcusdtusdc币圈最新消息

DOGE热门资讯