ICE:VOICE会比MIXIN好，但可能远远不够——谈谈它的机会与挑战

?

?

昨天，VOICE官网终于再次更新，宣布将于情人节发布VOICEBeta版。

这是区块链世界中的一件大事。因为这是热门公链EOS上的第一个“官方应用”：就像是京东商城自己开的京东超市——从项目方、EOS铁粉再到吃瓜党，都无法忽视这件事的影响力。

虽然EOS市值排名目前仅为第七，但其热度可能在前三，生态已经极为庞大，每一个币圈人都或多或少体验过EOS的优势：转帐速度快、手续费低。

根据EOSPARK数据，目前帐户数达166万，存在合约5676个。

相比传统的互联网APP，这个用户数可能不值一值。但别忘了，币圈的全部用户基数都还很小，这个成绩已经十分亮眼。

最难得的是EOS一直以来虽然出现过许多问题，但其安全性却一直比较好。比如在5000多份合约中，最热门的是鲸交所的合约，24小时活跃用户数为8525人——涉及到的是大量的交易，但从来没有出过安全事故。

Aragon Voice在以太坊主网发布测试版:金色财经报道，DAO解决方案提供商Aragon官方宣布，Aragon OpenStack的第一个实例Aragon Voice现已在以太坊主网上发布测试版。据介绍，Aragon Voice是Web 3.0投票基础设施的关键组件，以零投票成本推动去中心化治理。[2021/6/1 22:59:59]

在这样一个公链上，推出VOICE，确实让人备受期待。

?

B1官方也自信满满，提出“Socialasitshouldbe”的口号。

B1指出当前的社交媒体已经被“玩坏了”：人们的注意力为大型公司、银行和华尔街产生了数万亿美元的利润，，还要时刻担心自己的隐私被交易。我们在网上的行为总在被分析、被窃取，越来越多的人想要操纵我们。

Block.one为Voice投资1.5亿美元以支持其独立运营:Block.one已向基于EOS区块链的内容分发平台Voice投入了1.5亿美元。根据公司的一份声明，这项投资将用来启动Voice的独立运营。今年1月，Voice聘请了《福布斯》（Forbes）前全球首席数字官Salah Zalatimo担任首席执行官，并在次月推出了公测版。

该声明称：“在Salah的领导下，Voice将作为一个独立的业务运营，并将运用1.5亿美元的资本来拓展公司业务和扩大员工队伍。”（The Block）[2020/3/26]

那VOICE能做什么？

官方的说法是：

大意为：VOICE是以区块链形式支持的社交网络，公开透明，将价值以通证的形式回归用户，让通证经济在整个社交生态中发挥积极的作用。

政策 | Voice：Voice一定是公开真实地交流思想的场所:Voice官推于昨日发文“Voice 幕后：法律合规团队”与社区分享其法律合规团队在Voice构建过程中所做的努力。文中提到：法律合规团队的任务在于遵循法律，但同时也忠实于我们的指导原则。Voice一定是公开真实地交流思想的场所。（MEET.ONE）[2020/1/30]

B1指出下一步他们还要不断完善开发，同时VOICE作为新兴事业，还要与监管层持续公开对话，确保就绪。

B1描绘的愿景尽管不够清晰，但足以让每个人觉得激动——就像我们曾经为EOS的“百万TPS”激动一样。

客观来说，BM和EOS都必将载入区块链发展的史册，这次创新，我总体还是保持着乐观期待。但正因为此，我的观点会更谨慎一些。从逆向思维的角度，谈几个值得注意的问题：

声音 | BM：Voice 不仅是 B1 的基础，也是社区的基础:BM 刚刚现身电报群简单介绍了 Voice 的玩法和其广告价值，同时解答了社区成员的疑问： 1.有人问：它会不会变得像 Steemit 一样？BM：不会，真实身份验证将最大程度地减少像 Steemit 一样的机器人滥用； 2.此外，我们还有许多未宣布的关于 Voice 的计划。Voice 不仅是 B1 的基础，也是社区的基础，其他的 DApp 也可以建立在 Voice 账户上，这意味着用户也将注册这些应用； 3.有人问难道你不觉得 KYC 会让用户变少吗？BM：它可能会改变社交方式，也许这会它变得更容易接受。许多人避开 twitter 和 Reddit，因为他们受到匿名喷子的骚扰，没有任何尊重可言； 4.有人问到 Voice 会有年龄的限制吗？BM：至少 18 岁。[2019/6/5]

一、用户体验

声音 | BB：关于VOICE在中国的落地细节将会很快公布:据MEET.ONE消息，Block.one CEO BB刚刚在电报群解答社区对Voice的疑问，要点如下： 1.可以把voice看作是有史以来最公平的token分配。 有了voice，用户KYC之后，每个人每天都有平等的话语权； 2.针对为什么要KYC的质疑，BB回复：Voice是有能力匿名发布的，但出于合规考虑，KYC是难以避免的。如果你宁愿使用一个出售你的数据去获利的平台，也不愿意KYC的话，你也可以选择保持现状。另外，我们的KYC会遵守法律, 不会公布个人信息； 3.从价值和用户体验的角度来说，我们相信Voice的积极影响远远超过消极一面的, 大众会很快意识到这一点 ； 4.我们正在努力解决唯一身份验证问题，它的确切形式还有待最终确定, 我们希望利用KYC将价值返还给用户； 5.关于“中国用户能否 KYC”的问题，BB回复称更多关于中国用户落地细节很快会发布。[2019/6/5]

B1的愿景很好，要重新定义社交。

但实际上，BM已经试图定义过一次了。之前推出过大型通证社交平台STEEMIT，界面和币乎类似，但内容包罗万象，主打社交属性。

所以，如果悲观一点来看的话，虽然VOICE口号叫得很响，但是用另外一句话来概括这件事的话话，会让人觉得沮丧：“BM又发新项目了！”。

STEEMIT我试图使用，但用户体验并不是很好，当然这与我个人没有感受到上面的社交属性有关。

目前项目的状态也不好，一定程度上反映着用户的留存度，全网代币每天的交易量仅为300万人民币，唯一值得称赞的是已经活了几年了。

好了，我不揪着过去不放，着眼当下。

VOICE基于区块链，这是好事，也是劣势。

好处在于通证经济的运用，劣势在于两个问题：人们使用社交软件是为了赚币来的吗？基于区块链的VOICE能流畅使用吗？

对于前一个问题，只有时间能给我们最好的答案；后一个问题，我严重存疑：EOS速度还可以，但一个EIDOS就能搞得它半死不活，届时VOICE除非还是一两万的用户数，要不然天天转圈或许成为常态？

MIXIN自己说它是世界上最好的钱包和聊天工具，想了很多招数拉人头，但是有人会觉得他的使用体验好吗？流畅吗？想必没有。

每天都在转圈圈的载入状态，和微信相差太大。最近签到事件中，群友总结的小技巧是：最好上午和下午不要登录，晚上人少点。

最好不要登录？

二、炒作风险

B1项目方和BM其实并不喜欢炒作，也基本没有看到官方在炒作上有什么积极行为，总体还是比较踏实。

但是EOS的热度在那里，人民群众的智慧在那里，每次EOS上一上线各种新东西，都被炒上天。

B1说社交媒体被大企业玩坏，我说，VOICE则有可能被大玩家玩坏。

我们看看STEEMIT的价格走势图，可能会让你有所感悟。

反过来说，如果能第一时间冲进去搞点事，应该能捞到不少钱的：因为有炒作就会有暴涨，到时代币记得及时出手，下跌十倍再接不迟。

三、政策阻力

VOICE在美国的合规化我认为问题不大，毕竟天天在网上骂总统这个、那个，也不会有任何问题。

但VOICE在中国合规的可能性应该不会超过0.1%，因为社交软件是监管的重点，而一个不受控制或者难受控制的软件是不可能被通过的。

考虑到政策的滞后性，前期我们的体验和参与是没有任何问题的，但后期政策的因素，其命运和BM的上一个项目steemit是应该一致的——被墙。

所以在国内访问会比较困难，体验也不会太好。当然这一点从世界范围来看，不是大问题，毕竟VOICE一开始就是要做一个面向全球的软件。

四、社交本领

做社交其实是一件挺困难的事。

我们知道QQ和微信的崛起，但却可能忘记了新浪UC、MSN等一系列聊天软件在中国的消亡。

VOICE这个软件想要突围恐怕也会很难，虽然我们都愿意给币圈项目多一点时间——但是从STEEMIT上面，我们能感受到项目方的才能，也能感受到通证社交可能并不像那么美好。

不可否认，社交软件的想象空间是巨大的。互联网时代的流量为王，在区块链世界仍然是适用的。

STEEMIT以前热度极高，代币价格一度冲到近50元一枚，其原因就是大家的憧憬：今天用户数几万，要是将来上亿呢？

那时候，谁也没想到，用户数竟然越做越小了。通证经济并不总是那么管用，大家社交本质上不是为了代币来的，对吧？

如果通证经济社交这一点，或者说VOICE没有吸引足够的圈外人进入，还是币圈人自娱自乐的话，项目也活不了多久。

最后，不论如何，VOICE是值得重视的一波财富机会：现在开始疯狂买EOS，然后VOICE发布后根据情况及时卖出，大概率会是一波成功的操作。

标签：ICEEOSMIT区块链ICE价格leos币雷石链Simmitri区块链域名

以太坊价格热门资讯