DRAP:硅谷王川：长期主义的实践为什么这么难？

作者：硅谷王川

我的投资俱乐部成立到现在已经八年多了。前几天和一位朋友聊，提起 2016年俱乐部的群友在 A 市的第一次聚会，现场大约二十多人，七年之后，只有他一个人还在群内。同期在 B 市的群友聚会，现场十个人里面，七年后还有六位仍在群内。A 市聚会是在一位群友自家开的滇菜餐馆里举行的，环境优雅，热闹非凡。大家吃的开心，发言踊跃。B 市聚会地点房间小很多，气氛明显更沉闷。但七年之后两地群友去留的差别如此之大，完全没有想到，让人感慨万千。

我在俱乐部内部的研讨中，较早推荐了一些投资标的，因为深入研究，自己做到知行合一，长期持有后获得了不错的回报。这里最戏剧性的是特斯拉，从 2015年大家开始讨论，正反两方面吵得极为厉害，少数人甚至参与做空。也有一些人受不了翻来覆去的枯燥的争论而退群。到 2019年夏天的时候，特斯拉的股价比 2015年最高点下跌超过 30%。争论四年之后，反方看似是正确的。然后就是突然两年二十多倍的暴涨，一切就都是历史了。可以参见笔者的老文章。

硅谷银行曾与部分客户签订了排他性条款:金色财经报道，美国SEC文件显示，硅谷银行曾与一些客户签订排他性条款，限制他们从其他机构获得银行服务的能力。这些合同在语言和范围上各不相同，使得这些客户不可能安全地将资金分散到不同的地方。

CNBC审查了公司与SVB就融资或信贷解决方案签署的六份协议。所有这些公司都要求在SVB开设或维持银行账户，并使用该公司提供全部或大部分银行服务。（CNBC）[2023/3/13 13:00:16]

为什么长期主义的实践这么困难？为什么 A 市和 B 市两地的群友会有这么大的差别？ 反复推敲后，我的结论是：

关键在于资源的贫乏。

长期主义的坚持，需要自身有足够资源可以耐得住表面的波动。如果一个事情，坚持四年，尽管从第一性原理上各个维度都有肉眼可见的大幅度进展，但在账面上还有浮亏，还有主流媒体的各种负面的鼓噪，即使内心认可，也无法承受老板/客户/家人的压力而继续坚守。

美团创始人王兴曾在2011年展示过美团在硅谷银行上的账户余额有6192万美元:金色财经报道，据Tech星球发文表示，美团创始人王兴曾在2011年展示过美团在硅谷银行上的账户余额，有6192万美元。[2023/3/11 12:57:00]

B 市的群友大多是私营企业家，底子厚，没有迅速发财的压力，也不需要马上依靠投资挣生活费；不给别人管理资产，因此没有短期业绩的压力，坚守七八年毫无问题。

而 A 市很多群友，要么还在创业早期，要么还在职场打拼，短期出业绩的压力非常大，时刻都在寻找马上能见效的新机会。

即使碰到好的长期机会，要么卖得过早收益有限；要么遇到熊市，即使内心认可，奈何业绩压力，只能割肉放弃。

更何况，很多人其实对事物的钻研不够深入，媒体上稍微有些负面消息，外面稍微有些包装精美的诱惑，自己就守不住了。

一个人或者团体的演化阻力最小的方向，是他可能获得最大正反馈的方向，这取决于他和外界连接的网络特征，和这些网络连接给他的选择权。

硅谷风投专家Tim Draper：比特币大于其早期投资Tesla、Skype和Hotmail的组合:据CNBC消息，硅谷风险投资家Tim Draper认为比特币比他早期投资的Tesla、Hotmail和Skype合并起来都要大。同时他重申他估计比特币在2022年将达到25万美元。这些投资者表示：“五年后，你将因为不会使用加密货币购买咖啡而受到嘲笑。”[2018/4/24]

资源的贫乏，本质意味着选择权的贫乏。选择权诚实的决定了阻力最小的演化方向，这比任何信誓旦旦的咒发誓都更准确。

这里有个细思极恐的怪圈：

因为资源贫乏，所以屡屡落入各种许诺不劳而获而暴富的局 ；

因为资源贫乏，即使撞上了好机会，稍微赚了点小钱就套现离场，不能耐心等待小树苗慢慢长成参天大树 ；

还是因为资源贫乏，整天听到看到的，被输入的，是各种噪音和似是而非的有害信息。

金色财经现场报道 太一硅谷实验室CEO郭小川：区块链行业发展的4个基本条件 :金色财经现场报道，在全球区块链世界巡回高峰会议大湾区站，太一硅谷实验室CEO郭小川在题为“区块链创业与应用方向”的主题演讲中说，区块链行业发展要适应以下基本条件：1、行业由可上链的数据；2、行业缺乏统一的强共识；3、行业存在业务的发展正反馈；4、正确的经济学模型。[2018/4/23]

当看到某个朋友若干年后还是用同样的方式，费力低效的做事，没有什么本质的进步，甚至因为年龄原因实质上还有些退化，而且说了也不愿意真正改进的的时候，人会产生一种本能的生理痛感，然后只能一声叹息。

没有人一开始就是资源丰富的。资源贫乏者如何能够实现长期的跃迁？这里强烈推荐一下 Dan Sullivan 和 Benjamin Hardy 的一本新书：“十倍比两倍更容易” （ 10x is easier than 2x ). 把这本书的核心精神总结一下：

硅谷投资教父Tim Draper：印度反加密货币市场是一个巨大的错误:硅谷投资教父Tim Draper在接受采访时批评了印度政府的反加密货币立场，他认为印度对于加密货币的敌对’度是不明智的，长远来看会伤害该国家，拒绝接受比特币作为法定货币是“最愚蠢的事情”，所有欢迎加密货币的国家已成为巨大的受益者。Draper同时警告说，印度正在“扼杀创新”。[2018/4/7]

很多人因为一种不假思索的本能，以为财富的增长就是对现在做的事情上加倍努力，这是 2x (两倍数) 的思维。

10x (十倍数) 的增长，长期看，实际上比两倍更容易。因为，你一旦以 10x 的视野来要求自己，就会主动强迫自己过滤，放弃，拒绝掉各种长期增长潜力有限的机会 (甚至是局)，你会让自己高度聚焦，只做哪种有潜力让自己十倍增长的事情。这个过滤方式，对人也适用。这种放弃，和自己的日常习惯一开始是冲突的，很多人不愿意割舍，抵触情绪严重。因此必须冷静坐下来认真推演，从思想上彻底理解，“果断放弃”低价值行为或机会，对于长期 10x 的必要性。

因为你果断拒绝了很多低价值机会，反而时间更多了。更多的时间让你可以聚焦深入的研究，提高自己在底层用第一性原理识别和捕捉高价值机会的能力。

因为你在架构设计上就强迫自己不断积累各种新的微小的优势，迟早会有一天你会获得突破，实现 10x 的梦想。

回到第一步，重新审视自己的日常工作学习，再重新过滤放弃旧的低价值习惯，开始下一个 10x 的篇章。

如果做一个思想实验，你要把自己的净资产三十年增加一千倍。听上去目标很宏大，很难达到,你的第一个直觉反应是：根本不可能！但把它拆解一下，就是每十年增加十倍。(以下计算为简化的目的，不考虑税收因素). 再分解一下，就是每五年 3.2 倍。

如何做到五年 3.2 倍？

按照简单的倒推，这需要每年 26%左右的回报。但事物的发展从不是一直向前，没有波折的。实际情况是，市场常常不断在牛熊之间像个神经病一样的大幅波动。为了捕捉到大幅的回报，五年里面大部分时间需要等待，积累信息和资源，等到机会来了，在大家都恐慌和缺乏资源的时候，(在全面分析基本面的各种定性定量因素后) 觉得某个投资五年内大概率有远超 3.2 倍的回报，才出手。

理解这个逻辑框架后，就必须谢绝大部分市场上的噪音和诱惑。对绝大部分事情都说不。对外界各种试图空手套白狼的邀约和闲扯，没有确定性的短线交易，不了解的东西，调研成本太高的东西，潜在回报不能远大于下行风险的东西，没有进入一种持续自我强化的垄断性状态的东西，等等，说不。五年至少 3.2 倍成为一条简单粗暴的红线。不去碰红线以外的东西，成为一种自觉的自律。

“说不”之后豁然开朗。这意味着你相比之前有大把的闲暇时间，可以深入的，按照自己的节奏调研。然后持续发掘出新的，别人无法真正理解和彻底实践的机会。这样当外人以为你只是运气.幸存者偏差和事后诸葛亮时，你只是笑一下，不去解释。

进一步推导，为了未来三十年还能一直享受你的劳动果实，必须以一种严谨的态度，投入大量时间和资源，保持身体的健康和自由。否则，到了七老八十，老年痴呆，体态佝偻，骨质疏松，大小便失禁，各种疼痛，心血管疾病，等等，纵有家财万贯也是枉然。

于是，你就会有时间和兴趣努力实践太极，站桩，瑜伽，跑步，游泳，间歇性断食，并持续关注其它前沿的抗衰老技术的最新发展。这又会给你更多年的时间，在意想不到的，不断涌现的新的维度上获得十倍以上的成长。

科幻小说家 Frank Herbert 有名言: "追求自由，你就会成为欲望的奴隶 ; 追求自律，你就会找到(真正的)解放" (Seek freedom and become captive of your desires. Seek discipline and find your liberty.)。对低价值事物的持续严格舍弃的自律，正是通往高价值成长的长期主义的解放之路。

金色财经

企业专栏

阅读更多

金色早8点

Odaily星球日报

Block unicorn

DAOrayaki

曼昆区块链法律

标签：DRAPAPERAP区块链DRAP价格ape币价格Raptor Finance区块链证据保全怎么操作的

NEAR热门资讯