稳定币:为什么Libra要做稳定币

一、DCEP会影响美元霸权吗

昨天有小伙伴问：DCEP会影响美元霸权吗，其实这个问题可以换一个问法：人民币会影响美元的霸权吗？

为什么这么说呢？

1、因为DCEP本质是上人民币的纸钞化，只是考虑替代M0。以无纸化支付为目标。所以，DCEP就是人民币。

2、DCEP的主要用户还是中国用户。

3、短期来看，DCEP在跨境支付上是可以取代Paypal、信用卡，前提是双方手机里有DCEP钱包。暂时没有看到在跨境支付方面特别的优势。

德意志银行申请监管许可，以提供加密货币托管服务:6月20日消息，德意志银行（Deutsche Bank AG）已申请监管许可，以为加密货币等数字资产提供托管服务。该银行商业银行部门负责人David Lynne周二在一次会议上表示，我们正在打造自己的数字资产和托管业务，我们刚刚向德国证券监管机构Bafin提交了数字资产许可证的申请。

Lynne表示，此举是德意志银行增加企业银行业务手续费收入的更广泛战略的一部分。这也反映了德意志银行旗下投资部门DWS Group扩大数字资产相关产品收入的努力。[2023/6/20 21:50:03]

DCEP有利于增加人民币在国际上的流通度，但如果说要取代美元的霸权还为时尚早。

Coinbase：若美国不接受加密货币，国家安全将面临风险:5月31日消息，Coinbase 在其博客文章中表示，区块链和加密货币是美国、我们的盟友和我们的对手的下一个必备技术。它的潜在效用涵盖大数据、金融交易和供应链，使其成为一个充满希望的商业机会和网络攻击的目标。政府可以选择实施前瞻性的加密货币监管，或者将这一领域的领导地位移交给其他国家，包括我们的对手。

Coinbase 表示，我们不需要政府的补贴或投资，但我们确实需要获得基本的法律和监管基础设施，为加密货币投资者提供美国法院和法律体系的可预测性和确定性。当有许多司法管辖区（包括欧盟、巴西、澳大利亚和许多其他国家）正在为其实施有利的监管制度时，很难说服加密生态系统留在美国。[2023/5/31 11:49:11]

从目前人民币在世界储备货币和结算货币的比例来看，还不足1.2%，远远低于欧元的12%和日元的6%，甚至不如英镑，瑞士法郎的占比。也就是说，世界主要的国际贸易结算和获利货币储备对人民币的需求非常低。

俄罗斯上月共发行1300万美元的数字资产:金色财经报道，俄罗斯于上月进行七次数字金融资产（DFA）的配售，总额约为10亿卢布（1300万美元）。其中，大部分DFA由俄罗斯最大的银行机构、国有控股的Sberbank银行出售，其次是该国最大的私人银行Alfa-Bank。据悉，这两家银行均为俄罗斯银行授权的DFA平台运营商。[2023/5/7 14:48:27]

所以，DCEP短期来看，还取代不了美元的霸权。

至于一直和DCEP对比的Libra，Libra是稳定币，顶层配置的资产包括美元的现金和国债为主和其他资产，更象世界货币组织的区块链版本。

数据：蒂芙尼NFT“NFTiff”近24小时交易额涨幅超1200%:金色财经报道，OpenSea数据显示，蒂芙尼NFT“NFTiff”近24小时交易额为331.75 ETH，24小时交易额涨幅达1285.18%。近24小时交易额排名位列OpenSea第4。[2022/8/13 12:23:16]

二、巨头们发行的稳定币

虽然Libra先声夺人，声势造得很大。但是象Facebook这样要发行自己的稳定币的巨头并不是第一个，也不是唯一一个。

早在今年2月，摩根大通发了自己的摩根币，一种与金融机构合作伙伴进行清算使用的稳定币。摩根币是基于摩根大通自己的私链平台Quorum上发行的一种和美元1：1兑换的数字形式的token。早期应用主要体现在大型企业客户的跨境支付、证券交易上。但摩根币是私有链，本身流通性是很弱的，也不存在需要稳定币来避险的需求，只是为了提高交易效率。

8月，零售巨头沃尔玛也宣布自己要发行稳定币，不过沃尔玛如果要发行稳定币用于支付，仅在自己的生态中运行，用于原超市积分替代和消费等用途。沃尔玛币更类似私有链的性质。

无论是摩根币还是沃尔玛币，建立其他金融应用的可能性更低，和Libra相比，影响力都要弱很多。Libra无论在生态还是技术方面，野心还是潜力上都远不是前二者能相提并论的。Libra目前来看，是要做一个联盟链，未来要做一个公链生态，要做全球的跨境支付通道。

三、巨头们为什么不直接发行非稳定币的数字货币呢？

目前市场上的稳定币可以分为几种：

1、基于公链发行的中心化知名稳定币：比如目前占有率最高的USDT，还有其他的包括：USDC、TUSD、PAX、GUSD、BTCB、HUSD

2、公链上发行的去中心化稳定币：BITCNY、BITUSD、DAI

3、巨头组织的基于联盟链发行的中心化稳定币：前面所说的摩根币、沃尔玛币，Libra都是属于这一类。

以上三类中，有的是以法币为抵押，比如USDT；有的是经加密货币为抵押，有的是无抵押稳定币。

为什么巨头们纷纷发行稳定币，而不是发行BTC那样的代币呢？

1、主流的稳定币后面有实际的资产锚定的，比如USDT，需要1:1锚定美元。Libra是用一篮子货币和短期债券作为抵押产生的货币。这样的稳定币有内在价值，相对稳定；比特币是公链信用货币，内在价值就是共识，更象数字黄金，而且BTC波动性太高。

2、大企业看中自己的声誉，刚刚发生不久的EOS因违反了注册规定，被SEC罚款2400万美元。而相对来说，发行稳定币风险更小，更容易通过合规。除非未来STO批准后，允许发行证券类代币，巨头企业们才会考虑发行类似BTC那样的币。这也是为什么在中国，那些技术十分成熟的互联网企业，迟迟没有发行代币的原因。

未来，随着市场越来越成熟，稳定币应该也是百花齐放。如果全球只有一个稳定币系统，比如像Libra一枝独木，那么Libra所锚定的货币价值可能就会愈加增强，相应的未锚定的就有可能会愈加削弱，所以，一枝独木的稳定币对全球金融会是不稳定因素，只有更多稳定币同时存在，金融系统才会更安全。

感谢阅读

标签：稳定币LIBRALIBUSD人民币稳定币libra币现在的价格liberty币1978BUSDX Fuel

TRX热门资讯