“Libra的概念代表着更全球化的强势货币可能出现。”
文|昕楠运营|盖遥编辑|卢晓明
Odaily星球日报
Facebook发布Libra白皮书后的第九十天,Libra依旧挣扎在监管泥沼中,无法脱身。
从6月推出白皮书至今,Libra仍未获得任何国家的正面支持。相反的,各国央行对待Libra的态度如临大敌,纷纷联手开始了一场集体抵制运动。
希望在2020年下半年推出的Libra,如今难跃监管鸿沟。Libra看似没有意识到,自己动了谁的奶酪,却已激起了相关者的警觉。
这一边,Libra前行步履维艰,面临着史上最严的联手监管;另一边,Libra倒逼之下,各国央行们幡然醒悟,法定数字货币被提上了日程。
新的竞争环境之下,谁都想参与到下一个“布雷顿森林体系”的竞争中。
Libra推进一波三折,各国监管围剿
Libra正在遭遇各国监管联手围剿。
从今年6月推出后,Libra的推进之路坎坷不断。三个月过去,人们几乎感觉不到Libra的任何推进,而Libra和监管机构的周旋反倒成了最大的看点。
Axie Infinity联合创始人:Facebook会压制我们建造元宇宙这个美丽的事物:12 月 6 日消息,Axie Infinity 开发公司 Sky Mavis 联合创始人兼业务增长主管 Jeffrey Zirlin 发表了 Facebook(Meta)进军元宇宙市场的看法,并在迈阿密 NFT BZL 会议上加密游戏分场发言时,Jeffrey Zirlin 说道:我认为,我们正在为互联网的未来而战,我们开始看到草根互联网社区在现实世界中也拥有令人难以置信的力量。Facebook 会试图压制我们建造元宇宙这个美丽的事物,因为这会威胁到他们的商业模式、他们的生活方式和他们的哲学。[2021/12/6 12:54:43]
对于Libra而言,收到监管发来的传票成了家常便饭。
1年前,Facebook当家掌门人小扎在隐私门听证会上的表现仍让人记忆犹新。如今,Libra的项目负责人马库斯也不得不西装革履走入高堂,在大大小小的听证会上与百名议员斗智斗勇。
有数据显示,Libra白皮书推出后,美国国会在半个月内连续召开了三场相关听证会。但Libra多方努力之下依旧没有换来美国的信任。
美国总统特朗普仍不认可Libra的地位,直言在美国,只有美元一种真正的货币;并表示“Facebook的Libra将不会具有什么地位或可靠性,如果Facebook和其他公司想要成为银行,它们必须申请银行牌照”。
彭博社:Facebook元宇宙项目或比社交媒体更有利可图:10月28日消息,彭博社刊文指出,Facebook元宇宙项目或比其社交媒体更有利可图,同时可暂时缓解Facebook的监管烦恼。首先,元宇宙中的大多数互动(无论是在虚拟现实中还是在增强现实中)可能不会留下永久记录,这会让元宇宙更类似于现实世界,从而会减轻Facebook审查和删除记录的重担。其次,匿名进入元宇宙不会像今天进入Facebook平台一样容易。强大的身份认证将确保品牌更有效地触及受众。Facebook元宇宙可能从一开始就更加商业化。经过大规模的基础设施投资后,众多企业或会向Facebook支付虚拟房地产费用,以减少差旅费用及写字楼租金。企业(而非个人)将为元宇宙奠定基调,这会减轻Facebook的监管负担。与个人相比,企业承担风险意愿较低,因此会推出各种规则,自行加强元宇宙的维护工作。(彭博社)[2021/10/28 21:04:06]
9月16日,Libra在瑞士与包括美联储在内的26家中央银行进行会谈。这再次引发行业关注。
在这次会谈中,Libra被要求回答有关货币范围和设计的关键问题,还与各国央行官员探讨了金融机构与科技公司支持的稳定币会带来的政策与监管风险,该会议讨论的结果结果将于10月份形成报告提交给G7财长。
声音 | 媒体:Facebook内部已经在用天秤币 其他创始公司尚未缴纳会员费:腾讯科技援引外媒报道称,天秤币正在悄然推进,其中Facebook内部已经开始使用天秤币。此外,天秤币的官方运营机构是天秤币协会,目前天秤币协会仍然由Facebook提供运作经费。一位消息人士透露,这家由Uber、Spotify和Coinbase等21家公司组成的天秤币协会的创始成员尚未向该组织汇交1000万美元的最低会员费。
Facebook员工已经开始使用天秤币了。Facebook之前设立了Calibra部门来开发天秤币数字钱包和其他服务,在这个团队中,如果某个员工开会迟到,这个人将被开出天秤币罚金,不过这些天秤币的记录存在于一个“测试网络”上,没有法定货币储备基金的支持,所以它们基本上是一种小范围的垄断货币。Clibra部门的产品副总裁凯文·韦尔告诉媒体称:“我经常迟到,所以我一直在罚钱。”[2019/12/19]
这场会议召开前,德、法两国高调表态,应阻止Libra推出。
德国财政部长OlafScholz直言不能接受像Libra一样的平行货币。法国财长布鲁诺勒梅尔则认为Libra威胁着各国政府的货币主权。
随后,德国内阁正式批准区块链战略草案,支持证券代币化但反对Libra稳定币。不仅如此,Libra注册地瑞士的态度也悄然发生了转变。
声音 | HTC去中心化部门负责人:Libra或成为美国未来对Facebook进行反垄断调查的主要焦点:据WND报道,手机制造商HTC去中心化部门负责人Phil Che认为,Facebook的举动是一次“危险”的权力攫取,其威胁甚至超过了隐私担忧。他认为,全球货币Libra是“迄今为止他们设计的最具侵略性和最危险的监控形式”。 他预测这将成为美国联邦政府即将对Facebook进行的反垄断调查的主要焦点。“如果在全球范围内推出和采用,我们一定会把Facebook视为未来100年内最大的10家公司之一,这些公司完全拥有客户和其数据,从他们的社交图到通过Facebook、WhatsApp和Instagram记录的每笔交易。”他指的是Facebook旗下的两家主要数字媒体公司,这个项目是比特币的对立面,也是向完全控制数据和用户迈出的又一步。[2019/6/19]
起初,Libra希望在瑞士寻求支付牌照,瑞士也表示愿意积极推动,认为瑞士可以在一个雄心勃勃的国际项目中发挥作用。但受到美国财政部及其他欧洲国家的态度施压,瑞士也于近期表示准备与其他国家合作确保对Libra的监管。
如果说之前各国对于Libra还是稍微暧昧,Libra还能在夹缝中生存,而现在各国监管的态度,则可以说是在联手围剿Libra。
华尔街日报:欧盟隐私法律将在数据战争中帮助Facebook和谷歌:据coindesk援引华尔街日报4月23日的消息,欧盟最新的即将于5月25日生效的隐私法实际上反而可能有利于其希望控制的Facebook和Google等媒体巨头,华尔街日报强调,需要通过使用基于区块链的平台将权力掌握在消费者手中。基于于区块链技术的分散式替代方案数据完全透明度和用户控制力高,对于在Facebook的剑桥丑闻之后感到不安的人,似乎是一个明智的选择。[2018/4/25]
与此同时,为了获得各国监管的认可,Libra不断高薪招揽游说人士。有报道统计,截止今年8月,Facebook在华盛顿游说上已经花费超过750万美元,并且聘请超过12家外部游说公司。
之所以如此看重与监管的对话,是因为Libra清楚地认识到,如果过不了监管这一关,Libra很有可能“胎死腹中”。
不许Libra发币,各国要自己发币
很多人用Libra与比特币做类比,认为都是变革全球金融基础设施的新兴事物。
但比特币从未像Libra一样,在这么短的时间内,获得了多个国家监管机构的密切关注、考察。
在Libra的白皮书中,更多是写到Libra在跨境支付、转账上的应用,因此一部分人将Libra认为是对标微信、支付宝的一种海外支付方式。
当然也有人分析,Libra是想要成为一种超主权货币,这一货币如果在全球范围内流通,加上Facebook背后的数十亿用户,无疑将对货币政策不稳定的小国主权货币产生冲击,但会增加其背后挂钩的一篮子货币的新需求。
按此逻辑,美英欧各自都有极强的全球化诉求,预期Libra在美英欧等各国不会遭遇到重大监管障碍。
但这一次,首先站出来公然反对的,不是哪个远在大洋洲的海岛国家,也不是东南亚主权货币体系脆弱的小国,反倒是欧元体系中发展一向稳定的法、德两国。不过金融分析师CathieWood认为,考虑到欧洲银行股的下跌,法德的考虑也算正常。
有趣的是,在抵制Libra的同时,各国却不约而同地在酝酿发行Libra的竞品。
7月有报道显示,欧洲央行正在研究发行欧元数字货币ECB-Coin。市场也在猜测欧盟可能会推出自己的数字货币。9月13日,法国财政部长勒梅尔呼吁道,欧盟应当考虑出台自己的“公共数字货币”计划。
8月,英国央行行长马克·卡尼在演讲时,也敦促全球央行应联合起来创建一种类似Libra的“合成霸权货币”,以结束美元主导,降低潜在风险,削弱美元溢出效应。
目前,乌拉圭已启动了CBDC试点项目。除此之外,巴勒斯坦、沙特阿拉伯与阿联酋等地也正在探索CBDC在其法币体系中的应用。
这一次,中国也没有被落下。早在周小川当任时,中国就组建了小分队研究央行数字货币。7月8日,央行研究局局长王信透露,国务院已正式批准央行数字货币的研发,目前央行正在组织市场机构从事相应工作。8月10日,穆长春在伊春的会议中再度披露中国央行数字货币:“中国央行数字货币可以说是呼之欲出了。”
除了各国央行之外,想要发币的企业也不少,从沃尔玛到富国银行,Facebook发币潮后,企业发币也比比皆是。
当然还有不安份的币圈份子。币圈三大交易所的老大哥币安对标Libra打造出了一带一路版Libra“启明星”,日前其官方明确将启明星稳定币项目定位为Facebook加密货币Libra的竞争对手。
显然,Libra正在倒逼各国央行、企业出招。
遇阻背后,其实是一场全新的货币战争
“没有哪一种数字货币像Libra这样,能够引起整个货币和金融世界的紧张。”就连央行数字货币研究所所长穆长春也感叹,全世界对Libra的这种紧张,不是杞人忧天,是有它真实理由和背景的——Libra有价值支撑,这意味着它有潜力成为通常意义上的货币。
各国政府为什么这么紧张?
德国财政部长OlafScholz的一番话,道出了强国们打压Libra的考量:“我们必须保护消费者和国家主权。国家主权的核心要素是发行货币,我们不会把这项任务留给私营企业。”
Libra的出现让各个国家第一次对主权货币产生了危机感,业内一直在揣测Libra的真正意图。
恒大经济研究所所长任泽平在其文章《Libra:数字货币的原理、影响、机遇及挑战》中提到了各方主权国家对Libra持谨慎态度的重要原因:一是Libra或替代部分国家主权货币;二是各国外汇管制难度大增;三是各国货币政策实施难度加大;四是增加反和反恐的难度。
他认为,其中起关键要素的还是各国对货币主权的担忧。
环球时报英文版文章《中国不可能缺席全球数字货币竞争时代》也认为,Facebook发行数字货币Libra后,“便拥有了为全球27亿人发行货币的铸币权,成为数字经济中独立的‘央行’”。
“货币政策是财政政策的附庸。铸币权带来的是政府财政权力,失去了铸币权,财政就无力控制市场了。”数字货币分析师洪蜀宁向Odaily星球日报分析道。
即便马库斯一再向央行保证不打算创造货币,也不是在做银行的工作。但没有人说得清楚,Libra会不会像当年的美元一样,迎来脱钩黄金的那一天。
作为应对,一场全新的货币竞争号角已吹响。
区块链技术及应用早期研究者谷燕西则认为,Libra项目的出现迫使各国的中央银行认真考虑自己的货币数字化政策,并采用相应的应对措施来把握货币和资产数字化的趋势。
“如果一个中央银行继续保持现有的货币和金融体系,别的中央银行分别甚至共同合作采取了相应的应对措施,那么这个中央银行就一定会在这个货币和资产数字化的过程中落后,成为全球金融行业的孤岛。”谷燕西认为,为了避免这种情况的出现,每个中央银行都会认真的对待这种挑战,分别以及同其它的中央银行合作制定出相应的应对策略。
国家“千人计划”特聘专家、北京航空航天大学教授蔡维德则认为,过去货币竞争是各国通过发币来获取利益,通常是贬值法币来刺激出口而从汇率上获取利益,但这是旧式货币竞争,而新式货币竞争还能用稳定币进入他国市场,可以及时控制交易买卖信息。
对于各国央行来说,Facebook发币,不止是挑战,还是启发——要想结束从1944年以来的美元中心地位,现在正是最好的时机。
“打败黄金作为世界通用货币的不是比黄金更好的另一种金属,而是纸币。打败美元的,可能不是下一个纸币,而是数字货币。”数字货币分析师肖磊认为,未来的趋势就在数字货币上。
央行前行长周小川也曾评价:“Libra的概念代表着更全球化的强势货币可能出现。”
不少国家在Libra的启发之下,走上了研制数字货币之路。所有人都想抓住这次机遇,打造一个全新的“布雷顿森林体系”。
这场由巨头企业倒逼出来的全球新货币战争,已经悄然拉开帷幕。
A网于2019年9月25日16:00正式开放API接口。A网官网帮助中心目前已发布API技术文档,该文档是为AOFEX用户提供的一整套简单且强大的自动化交易工具.
1900/1/1 0:00:00周三社交媒体巨头Facebook的区块链主管DavidMarcus发文,阐述了其对货币价值体系的理解和Libra的作用.
1900/1/1 0:00:00最近,“谷歌称已实现量子霸权”的新闻在各类媒体上刷屏。“量子霸权”又被称为“量子优势”,指量子计算机相比于目前的计算机具有碾压性的优势,即在未来的某一时刻,功能非常强大的量子计算机可以完成目前的.
1900/1/1 0:00:002019年9月22日,中国数字和软件交易会数字技术与区块链场景化应用高峰论坛圆满落下帷幕,三十多位国内顶尖的专家学者、投资人、创业者等众多业内人士和众多与会者一起.
1900/1/1 0:00:00亲爱的用户:Binance杠杆平台现已增加多个资产与交易对,具体如下:新增可抵押资产:MATIC新增可借贷资产:MATIC新增交易对:MATIC/BTC、MATIC/USDTBinance支持M.
1900/1/1 0:00:00尊敬的ZG.TOP用户:ZG.TOP将于2019年9月23日16:00开启七折抢购BRDT。具体活动如下:开启时间:9月23日16:00-16:30时段,半小时内有效下单同等对待.
1900/1/1 0:00:00