EOS:区块链民主的边界——论EOSC销毁未激活用户的代币提案

2014年8月，比特股的创始人BM试图对BTS进行增发，BTS进入漫长的下跌过程，一度暴跌90%。在2015年11月，BM正式向比特股理事会发起了5亿BTS的增发提案。最终提案未能通过。BM正式宣布离开比特股社区。BM离开比特股之后，又创建了Steemit，而后又创建了EOS。在2018年6月，EOS完成了史无前例的长达一年的募资，进入主网激活流程。EOS主网成功诞生，币圈多了一条链，柚子。同样在2018年6月，EOSC，原力币，使用了EOS的创世账本，激活了EOSC主网。EOSC改了EOS少量代码，和EOS共享了创世账本，共享了创世用户，也共享了创世社区。

出于种种考虑，EOSC主网诞生一年多了，但EOS创世用户绝大多数人并没有使用自己的私钥去EOSC主网激活自己的原力币。这导致近日EOSC社区的一场争议。这场争议和BTS社区当年经历的增发提案完全不一样，这一次，源自BM的子弟们发起了一次提案，要销毁创世账本上，在EOSC主网上未激活的币。先是，早在2018年12月17日，EOSC理事会发起了一项提案，将未激活的代币的80%进行锁仓，只有20%的代币是可以被激活的。现在你去用EOS创世账户中的私钥去领取EOSC，那也只能领取20%的余额。在2019年8月，EOSC理事会理事会发起销毁创世账本中未激活的账户及其代币的提案。最终，18票赞同，3票反对，2票弃权，几乎是压倒性地，成功通过了销毁提案。现在还没有在EOSC主网上领取的币，将在8月30日被永久性销毁。销毁的总量将达到8亿EOSC，占目前总量的80%。在投票会议中，超级节点CindyDaily，发表了激烈的反对销毁的发言，投下了反对票。Cindy在微博公布了她的发言。结果第二天，CindyDaily就被赶下了超级节点的位置，用户将大部分票迁移走了。CindyDaily成了无权力的候选节点。比特股增发5亿BTS的提案，有原力销毁8亿EOSC的提案，从两个方向对各自区块链网络上的财富进行了重新分配。BTS是对原有的财富进行同比例稀释，EOSC是对销毁后剩下的财富进行同比例增值。如果你是一位实验经济学家，你一定会非常喜欢区块链，这上面可以做的实验，积累的案例，太丰富了，足够你写几本经济学书的。比特股理事会，阻止了增发提案，但BTS的结局是惨淡的，离开了创始人BM，价格爆跌。而EOSC理事会，通过了销毁提案。BTS、EOS和EOSC都是采用DPOS共识机制，即委托权益证明。基本原理是币本身具有“投票”属性，持币用户可以将自己的票投给特定的“超级节点”，票数位列前几的“超级节点”就成功竞选为“理事会成员”。理事会集体负责决策区块链的各种事务，包括协议变更。DPOS共识机制就是世俗民主代议制的区块链治理版本。民主代议制在世俗中表现有好有坏，在美国非常成功，在印度极端失败。DPOS机制的区块链，对持币用户来说，有两种“投票”治理方案。第一种就是用脚投票，买币表达支持，卖币表达反对。第二种就是投票给超级节点，授权代议制治理。BTS的超发提案，被代议制否决，同时用户使用用脚投票的方式离开了社区，包括BM本人也用脚投出了一票。得到了一个双输的结局。但比特股理事会做的是对的事情。大幅度破坏既定的规则来稀释他人的财富，这是不对的。这道理太显而易见。而EOSC锁定，甚至销毁他人合法的代币，没有任何正义性。这一观点，不接受任何挑战。但区块链治理，并不是说不能出现非正义的事。事实上，区块链和加密数字货币做的恶太多了。世俗中做的恶更多，苏格拉底就被民主投票给投死了。ETC和ETH之间的分裂，一个支持黑客偷币，一个不支持。但两个都活的好好的。世界是复杂的，不是非黑即白的。链的成功与否，关键的并不是一条链上的治理是否出现做恶，可能关键在于其他。我们要关心的是，DPOS机制为什么能够以大比例赞同通过一个明显做恶的提案。问过孤矢，参与这次销毁提案的投票票数，约占EOSC全网代币总量的14%，约为1.4亿票。EOSC主网已经激活的总币数约为2亿，此次参与销毁提案的代币占已经激活的总数的70%。我不想谈道德说教，我觉得这背后本就没有道德感，在DPOS机制下，提案都被赋与了集体决策的影子。你要问是谁销毁了你的币，答案是超级节点。超级节点是什么？它们有道德观吗？没有的。我们应该从博弈的角度去看这种事。销毁80%的代币，短时间内有利于价格操纵。这是赞同销毁的底层动机。而谁会受到潜在的惩罚呢？只有EOSC的创始团队，特别是创始人。如果未来EOSC价格涨到很高，创始人会被维权，但超级节点不会。

声音 | 蚂蚁金服蒋国飞：蚂蚁区块链将开放平台技术能力给全行业:蚂蚁金服副总裁、智能科技总裁蒋国飞8日宣布，蚂蚁区块链将开放平台技术能力给全行业，尤其是面向实体产业。在蒋国飞看来，2020年将是区块链脱虚向实、与产业深度融合的一年。但只有让实体经济受益的应用才是真正有价值的应用。随着数字经济的发展，产业协同更加频繁、复杂，恰恰会为区块链制造更多机会。（中证网）[2020/1/8]

没有责任的权力，很可怕的。

其实有更温和的机制来保持双赢。DPOS机制的本质就是放弃币的流动性换取治理投票权。EOSC未激活的代币，就是放弃了挖矿分红，将所有的分红都让给现在的超级节点。甚至未激活的代币，连流动性都放弃了。实在是大好人了。只是把时间拉长，超级节点挖出来的币，就是变相稀释掉了未激活的币的权益，也就是变相销毁了。真没必要搞的这么激进。再者，如果EOSC未激活代币的用户不服，他们也可以硬分叉。事已经至此，或许又可以给币圈上一堂小课，为币圈的发展，提供一些素材，也挺好的。

声音 | 贵州大数据发展管理局娄松：要加快推进区块链技术应用发展:12月12日下午，由贵州省大数据局组织举办的“新时代学习大讲堂”第242期业务知识专题讲座在省委组织部组织人事干部学院开讲，工信部赛迪智库网络安全研究所所长、区块链研究院院长刘权博士围绕“如何理解和应用区块链”作专题报告，贵州省大数据发展管理局党组成员、副局长娄松主持会议。

刘权博士从中央局集体学习区块链的背景、区块链的价值、区块链的应用情况等几个方面，对区块链的概念与内涵、区块链特征、区块链的发展阶段等做了系统讲解。讲座结束后，娄松同志对加快推动我省区块链技术和产业创新发展提出三点意见：一是要切实加强区块链的理论学习，深刻理解和准确把握发展区块链的重大意义、主攻方向和重点任务。二是要加快推进区块链技术应用发展，加快推动区块链技术和产业在我省落地集聚。三是要紧紧抓住区块链技术融合、功能拓展、产业细分的契机，加快构建我省区块链产业生态圈。（凤凰新闻）[2019/12/14]

声音 | 科技日报：莫让区块链成行利器:11月19日，科技日报刊文“莫让区块链成行利器”。文章表示，值得警惕的是，在应用领域不断被探索和拓宽的同时，作为一个“前沿概念”，区块链在走进大众生活的过程中，也成为部分企业挣快钱的幌子，或是某些不法分子用来行的噱头。公众要分清是技术创新还是集资创新，远离不靠谱的“区块链”，让真正的区块链发芽、成长，是对这个行业最大的尊重。将世界带向更好远方的，除了技术，还有人们对技术的敬畏和了解。[2019/11/19]

金色财经现场报道 胡智威： 现有的区块链技术有三大瓶颈:金色财经现场报道，在2018首届区块链技术应用高峰论坛上，火币研究院首席分析师胡智威表示，现有的区块链技术有三大瓶颈。第一个瓶颈是可扩展性，交易验证很慢，交易处理能力弱。第二个瓶颈是隐私性，区块链上的数据是透明、可追踪的，很难解决隐私性的问题。第三个瓶颈是是互通性，公链间无法高效率交互，存在信息孤岛，token无法互转，存在价值孤岛。[2018/6/14]

标签：EOSOSCEOSCBTSDEOS价格OSCHNeosCoinBTSE

KuCoin热门资讯