DAI:IEO正在步向死亡 区块链融资模式转变迫在眉睫

不知不觉，曾经火爆的IEO正在迅速降温

回顾2017年的加密货币牛市，我们可以认为是ICO助推了投机潮的爆发，而这种融资结构存在的缺陷也显而易见，其容易被子滥用，甚至是“逼良为娼”。想象一下，项目方花几天时间写个白皮书，产品没有影子，用户更是一个没有，然后就可以一次性拿到几千万甚至几亿美元的资金，这就好比一个求职者去某公司应聘，吹嘘一通自己能为公司带来的回报后，成功从老板手中预先拿到了几十年的薪水，你认为，这样的员工能老老实实干活的几率有多少？

再到2019年，IEO取代ICO成为加密货币项目融资首选，项目由平台来负责挑选，但融资后资金的主动权，依旧掌握在项目方的手中，这使得这些项目难免会沦为一场又一场的“投机游戏”。

我们正在见证，平台IEO项目的“打新”回报率正在不断下降，如果不做出改变，我相信很快市场就会迎来“破发潮”，正如ICO一样，IEO模式也在慢慢死去……

聚币IEO Moonshot第二期HDS 上线一周涨幅40.8%:据官方消息，聚币Jubi IEO板块Mooshot 第二期项目HDS（Hades），自2020年11月10日（UTC+8）上线后，周内涨幅达40.8%。最高价格1.6942USDT，当前价格1.6926USDT。

Hades协议是一个基于双向借贷市场的轻量级去中心化稳定币协议，具有自动利率目标和流动性挖矿激励机制。HDS是Hades协议中的治理代币，其主要职责是作为社区成员对协议细节产生变更或进行重大决策的凭证。同时HDS也是Hades协议的激励令牌，用户可以通过提供资产、借贷资产或者抵押指定流动性证明获得奖励。[2020/11/17 21:04:40]

你觉得为什么很多项目方做着做着就成了投资机构，而原本的投资机构做着做着却成了项目方吗？

动态 | 菲律宾拳王推出个人数字货币，将通过IEO上线GCOX交易所:金色财经报道，菲律宾拳王帕奎奥（Manny Pacquiao）推出的个人数字货币PAC代币将于11月12日通过IEO在新加坡加密交易所的GCOX上出售。据悉，PAC代币于今年9月初首次启动，其主要目的是促进出生于菲律宾的中量级冠军的商品购买和社交媒体互动。[2019/11/12]

你觉得为什么币圈的投资者们会越来越讨厌“做事”的项目方，而喜欢追捧那些“做市”的项目方呢？

在笔者看来，人们对投机赚钱的渴望只是表面因素，最根本的因素，还是畸形或尚不完善的市场规则。

而正是这些规则，在引诱人们成为镰刀，最终演变为“镰刀割镰刀”的局面，你能想象一堆tokenfund在几年后发现自己投了一堆归零币的场面吗？

动态 | Bitfinex重新推出IEO平台“Bitfinex Token Sales”，原IEO平台停滞不前:Bitfinex重新推出了名为“Bitfinex Token Sales”的代币平台，并将对区块链项目K.IM进行首次代币发售。而此前该平台推出的IEO平台Tokinex因其子公司Ethfinex在一次管理层收购中与Bitfinex进行拆分而停滞不前。Bitfinex首席技术官Paolo Ardoino表示，通过跨平台观察IEO的情况，该公司重新调整在该领域的方法和技术。（The block）[2019/9/24]

如何借鉴传统投资市场的成熟规则？

在喊话革传统VC的命之前，币圈真的有必要借鉴传统投资市场的成熟规则，从种子轮到A轮、B轮、C轮、D轮再到最终IPO，这是一个循序渐进的过程，而绝大多数项目都止步于种子轮融资，获得A轮融资的难度较种子轮而言会提升几个数量级，而往往种子轮能够获得的资金是非常少的。

动态 | 6月IEO融资规模近16亿美元:据bitcoin消息，据评级平台Icobench6月初发布最新报告显示，全球初始代币发行（ICO）融资总额已减少到2.3亿美元，单个项目平均融资规模减少到740万美元。此外，六月份成功ICO项目只有31个，成功率仅为28%。但相比之下，同一时期IEO似乎更受欢迎。截至6月底，共有182个IEO项目募集到15.97亿美元，成功率超过60%。[2019/7/29]

但在币圈则完全不同，虽然有“基石轮”、“私募轮”、“公募轮”这样的说法，但实际上它们对项目方本身并没有要求，基本上会包装的项目方都可以完成这些融资操作，最后直接拿钱上交易所。

正是这种规则，导致币圈的很多项目选择迎合投机，“做事”不如“做市”渐渐成了很大一部分人的“共识”。

分析 | 彭博社：IEO仍将投资者暴露在欺诈风险之下:彭博社刊文称，与ICO热潮一样，最新的融资机制IEO仍将投资者暴露在欺诈风险之下。但目前还不清楚，比起ICO监管机构是否更着重关注IEO。证券律师Zach Fallon称，IEO完全复制了ICO模式，且让情况变得更糟。Fallon表示，强制投资者使用平台币使得监管机构更加质疑IEO。由于IEO代币会立即在交易所上线，并在二级市场出售，因此SEC更有可能将其视为证券。相关交易所似乎也扮演着经纪自营商的角色。 同时，Bittrex首席执行官Bill Shihara表示：“IEO有可能超过2017年的ICO。”Arca Funds合伙人Jeff Dorman表示，由于投资者对IEO寄予厚望，BNB等平台币最近表现不俗，平均上涨了200%。Dorman称：“具有讽刺意味的是，这与加密的去中心化精神是矛盾的，但只要IEO模式起作用，这一点就被轻易忽略了…每个参与其中的人都有强烈的动机不去杀死IEO这只‘金鹅’。”而Bitstamp首席执行官Nejc Kofric则表示：“在我们进入这个市场之前，该行业需要得到更好的监管。当然仍有一些交易所进入这一领域，我认为这是短视的。”[2019/4/11]

对此，以太坊创始人VitalikButerin曾提出过DAICO的概念，简单说就是将DAO与ICO进行结合，这使得项目方无法一次性获得全部的融资资金。随着时间的推移，开发商会逐步获得资金，而如果他们停止运营，投资者可提取存款，阻止开发商继续获取资金。

从概念上来讲，这种方式显然是更靠谱的，然鹅，DAICO被提出来以后，其并没有被广泛应用，正如Vitalik自己承认的那样：

“如果DAICO遭到51%攻击，那么这对社区来说将是非常糟糕的。此外，用户还需要采取主动措施来提取资金，这样就很容易传播信息加入新的DAICO，我同意这不是完美的解决方案。”

探索合理的区块链融资模式

而在最近，又有研究人员提出了一种新的名为的区块链融资方式。简单说，其参考了传统融资模式的种子轮、A、B、C轮，然后最后筹集一笔较大额的资金，只有当项目方达到里程碑时，才能进行后续的融资。而这种融资方式，关键要求就是PIP智能合约是安全的，这可以保证投资者的资金处于安全状态。如果项目方在PIP阶段向加密货币社区证明自己，他们可以选择通过DAICO进行后续融资。下面是PIP如何工作的简单解释：

区块链项目部署与复合协议交互的智能合约，然后投资用户可将资产发送至该智能合约；

然后将智能合约中投资者资产产生的利息发送至token项目，为token项目创建一个利息资助流；

智能合约将根据个人投资者质押的投资资产中产生的利息，向投资者返还相当数量的项目token；

项目方可以在Uniswap上为代币创建一个市场，为用户交易创造一个流动性池。

为了让大家更好地理解这种机制，我们举一个简单的例子。Alice、Bob和Carol投资XYZ项目，作为回报，他们将获得XYZ代币。Alice发送了20万投资代币，Bob发送了30万投资代币，而Carol发送了50万投资代币，而PIP智能合约一共收到了100万投资代币。在本例中，假设利率为10%。为了简单起见，假设每天支付利息，并且每天返回项目代币。最后，假设XYZ代币的价格等于0.5美元，而投资代币等于1美元，下图显示了这将如何进行：

关于PIP如何工作的技术解释，可以在这个Github存储库中找到：https://github.com/kraikov/pip-seed-funding-mvp

而对于这种新机制，Vitalik这样评价道：

“有趣！我很喜欢这个想法，原因有很多：

它拥有类似DAICO的属性，即项目方不是一次性获得大量资金。随着时间的推移，开发商获得了资金，如果他们停止经营，人们可以提取存款，并使开发商停止获得资金。

存款人不存在“本金损失”的风险，这在心理上是很好的，而且可能会降低法律上的风险。

随着时间的推移，人们有更多的机会加入，而不仅仅是一次性活动。

我看到的风险基本上就是你所提到的：借币的需求是有限的，所以系统可以为项目产生的总收入是有限的。另外，ETH的比率现在甚至很低，所以你需要切换到DAI才能获得显著的比率。”

通过这种思路，项目方拿出一部分token用于售卖给投资者，第一阶段只允许项目方获取少数投资金额。项目方使用这些资金做出可用产品，如果没有实现这一里程碑，投资者可从智能合约中取回资金，而完成里程碑后，项目方可继续从合约中获取到资金，并用于项目的进一步开发和市场拓展，并以此类推。

未来属于token融资，但要避免“TheDao”式的悲剧

正如上面提到的，类似PIP和DAICO这样的创新融资方式，最为重要的就是保障智能合约的安全性，例如旧以太坊便因去中心化VC项目“TheDao”的智能合约漏洞问题，而被迫进行了紧急硬分叉，从而诞生了新ETH和ETC，社区从此而分裂。

我一直坚信区块链token融资会是一项巨大创新，但当前落后的规则正在摧毁这种创新，使其沦落为“局”的代名词，但愿市场能够早些纠正过来。

标签：DAIPIPKENAICyfdai币暴跌PIPIIRISTOKENCAICA

以太坊交易热门资讯