币圈一天,人间一年。
其他行业需要10年搞定的事情,币圈一年全发生了。
从2018年初的完全蛮荒,黑暗森林,万马奔腾;到2018年末的冰封寒冬,死伤成堆,再到2019年暖春解冻,存量竞争,增量不足,进入了残酷的兼并和升级。
今年的新亮点是什么?合约业务爆发,模式币井喷,JZP火爆,交易所狂奔,赚得盆满钵满。
但其他人呢?依然不少人在艰难求生。
2019年,币圈各个角色生存现状如何,前路在哪里,天花板又在哪里?
——邦女郎
本文将币圈参与者分为交易所,项目方,社区,评级机构,游资,边缘玩家,顶级资本几个角色,分别阐述他们在币圈的状态。但币圈接下来会怎样发展,他们是否能长久存在,仁者见仁智者见智,读完后你也会有自己的判断,enjoy。
交易所篇
头部交易所
交易所生存的基础来自于交易品种的多样性和交易的活跃度,也就是深度。目前,即使在头部交易所,大部分交易对存在成交量低迷的问题,这放在传统市场都应该做退市处理。
同时平台币经济模式难以维持,伴随着总体交易量的萎靡不振,平台币的价值支撑会显示出问题。
现在流行IEO本身是试图提振市场的测试,但是目前为止,并没有正面循环的反馈。近期交易所拿出手续费来购买自己未解冻的代币,变相抛售了手中代币,一定程度上也代表了其看空自身商业模式的态度。
交易所尤其是头部交易所,背后黑客的威胁始终无法抹去。高利润对高风险形成了对冲,如果考虑到100%保障用户资产安全的话,交易所总体来看并不是个好生意。
信通院整理可信区块链2019年推进计划 提出十大测试观察:中国信息通信研究院今日发布《联盟链技术测试观察与分析》一文,对可信区块链推进计划2019年度开展的功能测试、性能测试、BaaS 测试、垂直行业测试的情况进行整理披露,提出十大测试观察:1.底层架构方面,自主创新逐渐引起行业重视;2.共识算法发展路线逐渐清晰;3.支持多模数据库与账本扩展成为热点方向;4.加密算法与私钥管理,国密占比提升、私钥管理逐渐丰富;5.智能合约持续稳步演进,有多元化发展势头;6.联盟链治理,高效治理成为重要探索方向;7.隐私保护相关策略日趋全面;8.跨链成为技术新热点,需持续研究寻求突破;9.性能测试,首次采用自研测试工具Trusted-Bench;10.区块链技术加快供应链金融可信高效运转。[2020/3/11]
初创交易所
对于初创交易所,如果单靠传统的交易模式很难在市场上引起声音。现在为了吸引流量,交易所自然选择自身带量的项目方来合作,与项目方的绑定越来越深,就比如果说抹茶和带有cx模式的VDS合作,一炮打响。
另外,抹茶也是因为抢上项目而火的,一有大型交易所上线IEO项目,抹茶就就跑出来“截胡”,率先上线。这种方式默默改变了项目方和交易所的关系,在过去,项目方要和交易所达成合作才能上市。但是从抹茶开始,就创立了一种交易白条的风气。更夸张的是前不久抹茶甚至爆出要上线Libra这个遥遥无期Facebook的项目。
只要项目存在,我们交易关于项目预期就可以,反正用户更在意的是否有品种可以交易。只要先把人头圈进来,后续项目方不会放着这么多“社区成员”而不顾,不给交易所派发真币,反正大家的利益方向是一致的。
声音 | 分析师:比特币很有可能在2019年底前突破1.3万美元:据Zycrypto报道,比特币自年度高点1.3万美元下跌以来,已多次跌至9000美元左右,有人认为是再次买入的机会。尽管有人仍预计比特币或跌至8000美元,但加密货币分析师和交易员Josh Rager称这是一个不切实际的梦想,即使以1.1万美元购买也不是损失,因其可能在2019年收盘前创下年度新高。 Weiss Crypto Ratings最近的民意调查显示,尽管大多数人都在等待购买跌至1万美元的比特币,但有相当一部分人希望以8000美元买入,还有很大部分人预计在购买之前会跌破5000美元。但Rager多次表示这种情况不太可能发生。那些预期跌破8000美元的人将会失望,他们唯一的机会是在30%的回调中买入,这是比特币自年度高点以来首次跌破9000美元。两天前,另一个4位数的机会依然存在,但随着比特币价格远高于1万美元,可能会越来越高,而不是越来越低,这一机会可能已经结束。 Bakkt 9月推出的公告发布后,比特币一小时内上涨500多美元。这可能是指实际推出可能对资产价格产生的影响。如果该趋势持续,比特币今年不太可能再次跌破8000美元或更低,明年这种可能性或更小。[2019/8/17]
恰恰因为这样的情况,说明增量市场已经不复存在,存量市场中拼得腥风血雨也不过是一种挣扎,并没有创造出一种真正意义上的新型生存模式。大战过后逐渐萎缩恐怕是一种诅咒,更是一种现实。
当然,这只是假设在币圈正规道路上发展的条件下。如果彻底转型,玩起或者其他业务,也没准能长期生存下去。
项目方篇
动态 | 火币研究院对2019年区块链领域做出十大预测:火币研究院今日发布全球区块链产业全景与趋势年度报告 (2018-2019年度)。报告对2019年做了十大预测:(1)缺少造富效应,融资项目出清,2019年市场寻底后将宽幅震荡;(2)ETF不会一帆风顺,但个性化衍生品将持续涌现;(3)公链改良循序渐进,然性能已非痛点,有效场景才是;(4) 一站式区块链部署或成新宠,跨链互通催生区块链落地多样性;(5)Web 3.0到来,5G和基于IPFS的分布式存储成重要推动力;(6)矿业金融化变革推动洗牌,改弦更张者上位,抱残守缺者离场;(7) 传统应用掀Dapp化浪潮,崭新流量世界将浮出水面;(8) 资产通证化案例涌现,通证锚定权利逐渐丰富,但规模化仍存障碍;(9)稳定币从交易转向应用和支付,基于稳定币的“PayPal”将会出现;(10) 主流国家监管持续优化,示范效应引多国效仿,牌照、沙盒将普及。[2019/2/15]
区块链底层技术项目
现在有个说法是,投资项目最怕投中国人的,投中国人的最怕的是投清华北大的。
为啥,清北的团队通常比较单纯,往往对自己的技术改变世界深信不疑,拿了钱就真的干活去了,弱化或者完全不理会社区与运营,最后往往因为币价的奔溃和社区的自然萎缩,项目走向失败。
但即便是从技术角度来说,清北人的项目只能是重复发明轮子这个梯队,而谈不上真正意义上的技术创新。
类区块链项目
传统上的很有意思,无论是化妆品,神奇玫瑰水,传奇床垫还是美国直销,又或者本土味道的五行金币,都往往需要一个或多个实际的“产品”来充当利益分配的符号。线下的老师们苦口婆心,人们购入产品,再推销给周围的亲朋好友来赚取利润。
声音 | Glyph联合创始人:2019年全球区块链业务将开始整合:据Coindesk消息,Glyph联合创始人James Greaves撰文指出,2019年将会是区块链从业者反思和团结起来的一年。他表示在2019年,干巴巴的白皮书会逐渐消失,更多的公司会提供更务实的工具,无能力的公司将会被合并,无意义的会议将会减少,STO和监管会出现,公众能够清晰认知货币和和投机之间的区别等,所有人应对2019保持积极的态度。[2018/12/13]
但是自从盘接触了区块链以后,世界就发生了本质的变化。过去生产产品还需要投入一定规模的资金起盘。但是如今,只要不到十万元做一套软件,注册一个空气币就能完成。
在对下传播的时候,老师们只需要卖弄高科技,5G,未来社会前进的方向,国家认可等等,就能把空气卖给下线。从投入产出比来说,比过去的不知高到哪里去了。更重要的是,操盘手挣出的钱是USDT,BTC等虚拟货币,没有账户,没有实名,岂不乐哉?
各类公链类项目
重复的轮子还有另外一个名字,“主流币”,现在最不受待见的就是这类币。
为什么说是“重复发明的轮子”?
因为实际上,区块链这辆车,不需要怎么多“轮子”……
重复发明的轮子们造成的不是全球统一的价值传输平台,而是不断的社区分裂,再分裂。当然也包含着一些牛逼吹得太狠,落地无期,如今还是空气的“主流币”。
从市值来看谁是主流是很不靠谱的,除了比特币可以称为主流,其他的哪个认为自己真的是主流?
分析 | 财富管理公司Canaccord Genuity:比特币ETF或将于2019年3月获批:据coindesk报道,财富管理公司Canaccord Genuity在最新的加密市场报告中指出,期待已久的比特币ETF可能将在2019年获得批准。该财富管理公司表示,虽然理论上讲,SEC可以在8月10日做出决定,虽然VanEck SolidX的比特币信托基金被许多人视为最有可能获得批准,但人们普遍认为SEC将延长决定的截止日期。在这种情况下,SEC可能要到2019年3月才能做出决定。[2018/8/7]
这段时间还流传着一句话,如果公链们不拉盘的话,交易所就要做公链了。没错,就是这么现实,技术复制的门槛比想象中低得多得多,交易所要人有人,要钱有钱,要用户有用户,看你不顺眼自己发条公链不就结了,还用和你们去谈合作?
炒币者和建设者
炒币者大家都很熟悉,但是建设者却鲜为人知。什么叫建设者?很明显,是为了某个生态的繁荣做事情的人,可以是程序员,可以是矿工,也可以是一些“社区意见领袖”。
这些人都围绕着如何让社区壮大,让更多的人使用某个代币,解决某个问题而思考和努力,并且意见往往都被落实为具体的改变,技术的或非技术的。这些人是思考如何发现真实需求,满足真实需求,而并非仅仅是套利。
作为一个炒币者,如果你带领更多的人了解某个项目,或者为项目的发展做出了一定贡献,你手中的代币自然会升值。但是现在大部分ICO的项目,往往是以中心化方法论推进的项目。因此,项目方以外的人往往除了买卖代币,也无事可做。
在二级市场做套利无可厚非,但是真实的炒币队伍里,绝大部分人都是传统世界里风险偏好者。甚至很多人因为种种原因,借了钱希望来这里一把。但如今还在市面上活跃的项目,信息不对称性远高于比特币,甚至可以说90%都是暗箱操作,来这里一把还不如去澳门。
中心化的社区与权力的分配
经典意义上的去中心社区有多个意见领袖,比如比特币社区,大家会商讨如何完成网络的升级。
在ICO以后,中心化的社区占据了主流,权力也集中在非常小一部分人手里,设计出来的治理模型虽然赋予了很多人投票的权力,但实质上,白皮书可以改这件事已经成了公开的秘密。
缺乏约束的技术团队可以随意修改规则,这是一种superpower,在这种体系下,投票什么本身都不具备约束意义,中心化的钱包,中心化的投票机,中心化的信息发布,一切都是“旧社会”的老套路,甚至往往更为不堪。
评级机构篇
评级机构的悖论
区块链世界需要评级机构吗?首先,比特币的价值不是来源于评级机构的发现,区块链诞生于荒原,成长于草莽。评级机构是什么,是成熟体系内的四梁八柱,是信任传递的节点。而区块链的信任来自单纯对数学的信任。那么请问,评级机构长期存在的基础是什么?
现在市场里的评级机构的作用往往不是分析项目的好坏,毕竟好项目的标准目前还无法定论,况且现在币价大幅度波动,意味着估值体系依然没有共识,谈何评级?
但这不能说评级机构的存在是没有意义的,目前评级机构担任了一些监管方的职责,比如披露哪些项目涉及,哪些人有信用劣迹等等。不过作为市场化运营的机构,自证公允是一件很难完成的事,毕竟评级机构也要吃饭。
不透明的信息环境与共谋论
即使评级机构针对公开的材料做出了理性的项目分析,结果可能与实际大相径庭。因为这是一个完全无监管的市场,项目方造假的收获和付出的代价非常悬殊。
白皮书随便改,融资金额,投资机构,团队成员,私募价格等都可以凭空捏造,评级机构基于这些东西做出的分析犹如把大厦构筑在流沙之上,往往是徒劳。
其他服务商篇
钱包公司如何盈利
钱包公司要付出的成本其实很高,但对应的收益往往不明显,目前一些大的钱包公司还是靠着融资在过日子。
这个行业真正意义上的门槛并不高,都是基于既定的成熟规则运作,能够自由发挥的地方着实不多,缺乏护城河成为了主要特征,当然这里指的都是去中心化钱包。
某个意义上我们可以把中心化钱包理解为交易所业务,很明显,中心化和去中心化两种钱包有着本质的区别。
媒体如何服务公众
目前为止,媒体主要服务于机构而非公众,原因很简单,公众没有能力对媒体付费。
所以你看到媒体发布的项目信息时,就要动脑子了,这里并不是说所有的信息都不靠谱,而是说,你认为所有的信息都源自于公正客观的态度的话,那就要再想想了。
起码你要知道,你关注的媒体是否够靠谱?
游资篇
交易所的猎物
不好意思,其实大部分玩家,都是交易所的猎物。
杠杆业务之所以被青睐还是因为可以创造额外收入,只要是人,就没有几个能忍住不玩杠杆。在深度有限的交易所,任何杠杆率都可以被打穿。并且不要忘了,交易所可以看每个人的底牌。炒家作为交易所的供养方,到底是猎手还是猎物?
目前为止,项目方在选择合作的交易所上,最大的忧虑就是交易所会变为项目方的对手盘。因为交易系统都在交易所一方,如果项目方缴存了用于做市的代币后,交易所就可以通过印刷新的代币,完成对市场价格的操纵。
但结果往往来讲,项目方通常都成为了最后被投资者讨伐的对象,项目方和交易所互相伤害的能力并不对等。
项目方的噩梦
近期不断有项目方与二级市场囤币大户闹分裂,最终宣布放弃项目的开发。这事如果放在2017年就是个笑话,因为去中心化项目本就没有主理人,任何人想离开都可以随时自行离开。
但对于ICO这一轮中心化融资,持币人闹意见,对于推进建设的项目来说就是致命打击。二级市场大户的利益来自于对币价的控制以及项目方的配合,然而有的项目方自认为非常有气节,宁可把项目废掉了也不愿意成为某些炒家的棋子,以一己之力摧毁自己一手创立的项目。
从此可见,项目方的利益和持币资本的利益很多时候往往冲突,甚至不可调和,本来应该是鼓励自由资本主义的区块链,如今却在治理环节和利益环节上出现了非常强势的“中心项目方”自成一派,代表自己的利益,也是可笑可叹。
边缘玩家篇
单机币与盘的玩法
如前文所述,币为了控盘,往往自己做一个交易所或者选择一个完全在自己控制内的交易所。通过仔细计算盘口流通筹码,操纵价格于股掌之中。
这部分实际上和非法外汇期货,以及过去这些年的内盘金融盘们都是一个套路,与区块链完全没有任何关系,甚至他们的代币都不一定是注册在区块链网络上的。
顶级头部资本机构篇
美国项目主导
美国项目依然是占据了主导地位,头部项目VC互相接盘,融资金额巨大,估值居高不下,迟迟没有进入交易所完成市场定价。
2019年若干个超级大金额的明星案例大家认真整理一下就可以发现,并没有几个完成了上币的动作,而大部分不断一轮一轮地按照传统操作的模式在一级市场融资,资本方也在观望合适的时间把项目推向二级市场。
然而这些项目经历了多轮融资以后,已经越长越大,不再是几年前百万美金级别的小额融资,对应的估值也高得吓人。到时的二级市场玩家一定不是现在这群炒币客,毕竟体量的差异实在过大。
头部资本与合规交易所越走越近
越来越多的大体量项目在寻求合规的发展途径,首选的交易所就是coinbase,而非币安。选择的标准也不是唯利益至上,并且顶级资本与合规交易所的步伐也越走越近。一切都向着传统世界的样子在慢慢挪动。
目标多元化的标的新项目们
实际上,自从libra概念推出以后,区块链项目的多元化过程已经开始。很多名义上是区块链的项目,其实则是解决现实世界里面某一类真实存在的问题,并不是简单复制代码做了一条新的链,如ChainLink,Polkadot,Divinity,Agoric,Orchid等。
本文来自:币圈邦德,原文链接:2019年币圈残酷物语与生存指南
标签:区块链比特币LIBRALIB铂链币区块链下载比特币最新价格行情美元腾讯财经LIBRAF价格libra币在哪个交易所
当你在家里看《长安十二时辰》的时候,隔壁老王家的某云矿机正在不断地为你传输下一集的视频文件;你为了看这部剧向视频网站支付了15块钱的会员费,老王的矿机靠着给附近的人传文件,一天赚了2毛钱.
1900/1/1 0:00:00昨日,财经作家肖磊发文表示,中央为什么要支持深圳开展数字货币研究与移动支付等创新应用呢?答案是显而易见的,深圳作为中国在金融市场的第三极,应该负担起先行先试的权利和责任.
1900/1/1 0:00:00BTC凌晨零点小幅下跌,随后于10100美元附近窄幅震荡,BTC暂报10,193.92美元,24h下跌1.38%,ETH暂报184.90美元,24h上涨0.02%。加密货币市场跌多涨少.
1900/1/1 0:00:00DragonEx上线DRO/USDT交易对2019-08-17亲爱的用户:DragonEx将于2019年8月19日15:00在创新区上线DRO/USDT交易对.
1900/1/1 0:00:00尊敬的ZDCoin用户:为增强ZD共识,并加快打造万人经纪人军团,首届经纪人“邀请争霸赛”即将火热启动.
1900/1/1 0:00:00“深圳人先是特区人,后来是大湾区人,如今又成了中国特色社会主义先行示范区人。”8月18日,《关于支持深圳建设中国特色社会主义先行示范区的意见》的新闻一出,有深圳市民这样评论道.
1900/1/1 0:00:00