中心化交易所:权力的游戏, 交易所是否需要“去中心化”?

凯文?凯利在其著作《失控：全人类的最终命运和结局》中将信息社会的进化论总结为基于生物逻辑的进化论，可用三个词来概括：分布式、去中心、自组织。

该进化论对于区块链行业发展来说，亦是如此。随着各种基于区块链技术开发的项目与应用的出现，与之相应的数字货币不断涌现，交易所的出现造就了一批韭菜的狂欢，但也可能是一场蓄谋已久的权力的游戏。毕竟，“交易”是市场恒定不变的需求，交易所作为区块链项目的枢纽，不仅连接着项目方、算力矿场和用户流通，而且承载着各种数字货币在一级或二级市场的交易往来，甚至决定着区块链行业的发展运数。正是如此错综复杂的多角色身份，才彰显了交易所在区块链行业中的权重，其主权地位不言而喻。

中心化交易所基本沿用了传统金融机构的运作方式，使用便捷，使得很多刚进入币圈的小白能够快速适应数字货币的交易方式，因其用户体验好而受到很多用户的喜欢，所以聚集了大量的用户群体。

但正所谓物极必反，由于权力过于中心化，中心化交易所在蓬勃发展的同时，正渐渐背离区块链概念的初衷—去中心化。金无足赤,人无完人，资源的垄断和权力的过分集中，致使其无论是人为管理还是技术架构，都有可能存在诸多问题，如：用户资产安全隐患，黑客盗币、用户丢币、交易所监守自盗等。这些安全隐患的存在是用户和项目方不得不接受的现实，无奈签了”卖身契“也只好痛并快乐着。

韩国央行正在寻求监控加密货币交易的权力:韩国央行（BOK）最近向立法者提交的一份文件显示，该行正在寻求监控通过用户实名银行账户进行的加密货币交易的权力。该文件称：“我们计划利用我们的法律权力，要求金融机构提交文件，以监控通过银行账户进行的加密货币交易量。”根据《韩国银行法》第87条：“当货币政策委员会认为有必要实施其货币和信贷政策时”，韩国央行可以向其他机构索取材料。而该行显然认为加密货币资金的非法流动可能会影响其货币政策。

另一位韩国央行官员称，该监控措施最早可能在9月份开始施行。如果央行在法律上被授权这样做，那么金融当局有望获得更强的监督权力。目前，决策机构金融服务委员会（FSC）要求金融机构和加密货币交易所加强对虚拟货币交易的审查。金融情报部门也一直在追踪非法资金流动。此外，从明年开始，加密货币交易所将被要求向税务机关提交虚拟货币交易收据。韩国央行表示：“加密货币价格波动很大，是一种高风险资产，会在与实体经济无关的问题上发生变化。加密市场一直在快速增长，这可能会对金融体系的稳定性产生负面影响。”（The Korea Herald）[2021/5/13 21:58:20]

在很多人心中，去中心化彷佛是新被研发出来的“青蒿素”，似乎能够解决交易市场多年来的心头病。但其实去中心化并不是什么新词，它就是亚当·斯密的那只看不见的手：市场的自由竞争。而所谓的去中心化，实质并不是“消灭所有的中心”，交易所“去中心化”亦是如此。

美国议员们就美联储权力达成妥协 为刺激法案谈判扫清障碍:据华盛顿邮报，美国民主党领导人已同意与参议员Toomey达成妥协，为新的新冠病一揽子援助方案的谈判扫清了主要障碍。参议员Toomey曾提议限制美联储提供紧急贷款的能力，这使得谈判陷入严重僵局。随着这个问题的解决，美联储在应对未来的经济灾难时拥有更大的灵活性，刺激法案可能很快就会达成协议。[2020/12/20 15:50:44]

交易所想要在公链上顺利运行，首当其冲应考虑安全性、TPS、交易成本等几个方面。通过智能合约完成撮合交易和链上完成结算清算，在提升透明度的同时，减少人们对中心媒介的依赖。首先，我们来简单了解一下目前交易所发展历程中主要三大阶段的业务流程：

各类型交易所的交易流程对比

由此见得，中心化交易所与去中心化交易所就好比中式教育与美式教育的区别，一个是全程托管终身监管，一个是基础教育体验放权。

中心化交易所相比于传统股票交易所和去中心化交易所来说，权力全部集中于平台，如OK、币安、火币等在商业逻辑上，项目方仅是为了让用户能在平台上交易相应的项目代币，动辄就需要缴纳上千万美元的上币费。在业务逻辑上，用户需要先将资产托管于交易所，平台收到用户的交易指令后，为其匹配交易，交易完成后，再由平台进行清算。但同时由于过分的中心化导致中心化交易所在面对平台问题与风险时，责任基本全归于平台所有，用户将个人资产交由平台托管，向平台提供密钥信息，这使得中心化交易所保存着大量用户信息，聚集了巨额数字资产的交易所若在安全方面不加防范，一旦遭遇黑客攻击则会损失惨重，如果平台出了问题，用户将面临不知向谁维权的窘境。

声音 | 欧洲议会议员：通过DLT进行权力下放提供了更多安全保障:据cointelegraph报道，星期五在马耳他区块链峰会上，马耳他家和欧洲议会议员Roberta Metsola表达了欧洲议会（EP）关于区块链和加密货币新兴产业的积极立场。Metsola称，通过DLT进行的权力下放“提供了更多的安全保障”。Metsola呼吁采取温和的方法来规范区块链和加密领域，声称新行业需要“正确的监管类型”。Metsola澄清说，该行业需要在适当的时候“必须采纳”的具体立法。[2018/11/3]

去中心化交易所DEX(DecentralizedExchanges)符合区块链的初衷理念，也是最符合区块链精神的交易模式。V神在比较早的文章中写到去中心化有三个优点：容错性、抗攻击性和抗勾结性。所以，包括火币、OK和币安在内的交易所巨头都在加紧布局自己的去中心化交易所。去中心化交易所会是大势所趋吗？我们不得而知。不过，伴随着中心化交易所一系列的失信危机，去中心化交易所已然在悄悄把自己的蛋糕做大。

去中心化交易所将所有数字资产实现链上交易，通过智能合约撮合交易，在区块链网络中完成交易清算，由于并不是全部操作都需要由交易所代理，因此减少了整个交易环节对中间结构的依赖，并且每一笔交易记录都可查询，从而使整个交易流程的监管更加透明。此外，去中心化交易所最具有辨识度的一点就是交易所账户使用智能合约账户。合约由代码运行，代码即法律，保证无法作恶。

声音 | Kevin Rose：ECAF在EOS上没有权力:EOS New York 的 Kevin Rose 在《EOSLaoMao · 宁话区块链》之全球EOS节点答疑的节目中称“如果一个国家政府对EOS区块链进行干预，对他下达指令，EOS也不会听从的，不会遵从外界的某套规定，因为EOS区块链是去中心化的。仲裁的发生需要具备两个条件，一是双方同意对纠纷进行仲裁处理；二是双方同意按照某一套规定进行仲裁。这就是EOS宪章中提到仲裁和核心仲裁论坛的原因，EOS宪章是解决纠纷的依据。许多人不了解，在EOS上ECAF是没有权力的。实际上基于事件事实进行裁决的是仲裁者，那是谁给予仲裁者这样的权利呢？是你们！如果仲裁者没有得到纠纷双方的同意，仲裁者是没有权利进行仲裁的。只要我们在主网上拥有代币，我们就必须遵守EOS宪章，双方同意遵守宪章规定就是进行仲裁的基础。”[2018/8/8]

两种交易所最本质的区别在于，去中心化交易所在代码开源、信息对称的前提下，用户参与和决策的自由度更高，也就意味着更加公平。让用户的资产去中心化托管，让所有交易都上链，可有效抑制如交易所操纵币价等恶劣行为。在去中心化交易所中，用户的资产直接托管在用户自己的钱包里，大大降低了交易所被盗或跑路导致用户资产流失的风险。重中之重，去中心化交易所分布式的技术特性还能够解决目前中心化交易所存在的最大痛点——不安全。避免中心化交易所所面临的诸多隐患，如：黑客攻击导致的财产损失，监守自盗导致投资者资金血本无归等等。

金色相对论丨MATRIX CEO陶鸥：火币仍未做好把权力交给社区的准备:在本期金色相对论上，针对EOS与火币Hadax最近在社区治理方面引起的一些风波，MATRIX CEO陶鸥表示，hadax升级的根本原因我不是很清楚，不好评价，但对于这种社区来说 定期升级节点规则重新洗牌，对社区来说是好事。起码对节点来说有利于自律，节点没有自律机制时间长了也很难保证不作恶。不过目前这种单方面的修改，表示火币仍未做好把权力交给社区的准备。公司是不可能像社区一样完全分布式自制，做交易所目的是追求利润所以公司的治理方式是正确的，公司运营没道理也不可能把权力交给社区。[2018/7/1]

综上所述，对于用户来说：中心化交易所因其得天独厚的用户基础和技术服务能够让其在平台上轻松托管自己的数字资产，但是公正与安全无法得到保障；去中心化交易所能够保证资产与个人数据的相对安全，安全和隐私都可以得到很好的保障，但很多人目前还不习惯自己掌握私钥。毫无疑问，自负安全问题是一件成本与风险极高的事情。并且因为跨链技术的瓶颈，在资产类别的丰富性上，和中心化交易所有非常大的差距，没有比特币，没有以太坊，没有ERC20代币等等，这是去中心化交易所阶段性的牺牲，又因其操作门槛高、流动性较差，且技术不够成熟，导致用户体验较差。

似乎所有项目在设计的时候都会遇到一个问题——“不可能三角”，用户体验、安全和去中心化不可兼得。例如，比特币是一个完全去中心化的开放网络，而为了保障整个网络的安全，开发者不得不以牺牲系统性能作为代价，TPS仅有7，这意味着牺牲了用户的体验。FSharesDEX的出现很好的解决了用户既想马儿跑又想马儿不吃草的问题。

FSharesDEX基于DPOSPBFT共识的公链基础上搭建的非盈利性去中心化交易平台应用，实现全币种加密货币交易，可永久追溯、交易不可篡改。此外，FSharesDEX还具备以下七大优势：

1、交易“0”?续费

FSharesDEX去中心化非盈利交易平台不收取任何C2C交易?续费，仅需抵押等价值/100的平台币来获取交易额度；

2、交易透明

所有交易均为链上合约交易，交易即清算，每笔交易链在案上、不可篡改，平台无法修改数据，从而杜绝了如侵犯用户资产等危机行为；

3、快速高效

基于DPOSPBFT?性能共识，?持侧链扩容；

4、资金安全

平台不托管?户钱包私钥，?户资产账户私有，数字钱包点对点交易；

5、全币种跨链交易

FSharesDEX?持各?主链加密货币及其派?token，所有币种轻松实现跨链交易；

6、便捷体验

12位?定义可读账户体系，通过智能合约实现固定额度免密交易；

7、交易挖矿

用户贡献交易深度，即可获得相应的FSC代币奖励。

总的来说FSharesDEX基本保障了去中心化交易所三大基础需求：第一、安全透明；第二，交易体验；第三，跨链交易。在钱包中直接授权登录即可完成交易，用户在进行交易时，使用的是自己的实际资产，没有充提概念也无需等待。除了完美解决了去中心化交易所此前无法进行的主流数字货币跨链交易，FSHaresDEX与其他交易所一样开设了创业板板块，用来丰富平台可进行交易的数字货币种类。

除此之外，FSharesDEX作为一所去中心化非盈利交易平台，其最大特色就在于交易手续费的巧妙转化，在?户的买?卖出时均不收手续费，只需要抵押1/100的平台币来获取交易额度，待用户不使用交易时即可解除抵押进行折现，实现真正的交易”0“手续费。FSC作为基于FSharesDEX发?的?态通证，采用交易即挖矿的模式通过智能合约产生，相较于早有此模式但运营失败的FCoin交易所来说，FSharesDEX交易所上的?户每?挖矿总量等于持有FSC总量的0.3%，且直接派发到用户钱包中，如果当?挖矿额度?尽，需补充更多FSC来扩充挖矿额度或等次?恢复额度，故FSharesDEX会随着平台用户的增长或交易量的增长，降低奖励分配使FSC更加稀有，消耗远大于产出，因此币价升值空间更高。此外，用户获得FSC后不仅可以用其作为平台手续费进行质押交易，还能作为社区节点用户选举的投票机制，选举15名最具实力的生态节点共同维护生态的稳定运行。作为上线FSharesDEX交易所的项目方还可使用FSC进行空投发放、大转盘、交易排名等自助FSC竞价活动。

虽然从理论上讲，"去中心化"的极致是将权力下沉到每一个人的手中，但在现实当中，由于任何权力的妥善使用都离不开使用者良好的专业素养和道德水平，因此在纵向剖面的视角上，这些权力的下沉幅度很多都是存在一个底线的。但奈何乘风破浪是本能，星辰大海是征程，技术创新的魅力正在于此，人们的需求是根据体验不断进化完善进化的。正如你若是在1989年问人们为了改善自己的生活需要什么东西，一个去中心化的、用超链接把信息节点链接起来的网络似乎不太可能出现在他们的名单中。

故，交易所去中心化指日可待。

FSDEX去中心化非盈利交易平台简介：

FSharesDEX致力于建设一个透明、安全、跨链、免手续费的可信数字资产交易平台。FSharesDEX立志于做区块链新阶段的交易所标杆。项目官网：https://fsdex.io/区块浏览器：https://fscan.io官方小秘书微信：lion22010电报群：https://t.me/FShares微博：FSharesDEX

标签：中心化交易所DEXSDESDEX影子去中心化交易所app下载dex去中心化交易所价格计算器SDEFINASDEX Token

FIL币热门资讯