数字货币:人民网：Libra 带动币圈“躁动” 需谨防概念偷换

人民网北京7月15日电自上月脸书公司正式宣布发行加密货币天秤币以来，该话题持续成为金融监管部门和业界关注的热点之一。

在周五中国人民银行的新闻发布会上，人民银行办公厅主任兼新闻发言人周学东表示，央行对此同样关注，也在研究天秤币发行后对金融体系可能带来的影响。

值得注意的是，Libra的消息带动比特币价格飙升至年内最高点。更有炒币者故意混淆数字货币等概念，借此来炒作以比特币、以太币为代表的虚拟币。

事实上，尽管Libra和空气币存在一定不同，但两者都不能被称为数字货币。来自中国人民银行等监管部门的相关负责人多次公开表示，虚拟货币本质上不是货币，不可能取代主权货币。

人民网：区块链技术可为城市社区善治服务:8月30日消息，商务部今日公示了城市一刻钟便民生活圈试点评审结果，根据《商务部等12部门关于推进城市一刻钟便民生活圈建设的意见》和《商务部办公厅等11部门关于印发〈城市一刻钟便民生活圈建设指南〉的通知》要求确定全国首批城市一刻钟便民生活圈试点地区30个。人民网评论称，区块链等前沿技术和管理手段，都可以利用起来为城市社区善治服务。[2021/8/30 22:46:22]

Libra、空气币都不是货币

“脸书公司也加入炒币大军了！”这个让很多炒币者兴奋的消息并不是事实。

6月18日，美国社交媒体巨头Facebook上线加密货币项目Libra并发布项目白皮书，引发全球广泛关注。这一项目协会由28家来自支付、技术、电信、区块链等不同领域的巨头组成。但目前，Libra正面临着来自美联储、英国央行、法国央行等多国央行的警告和密切关注。

人民网：区块链技术应用需要循循善诱:4月29日，人民网转载福建日报文章《区块链技术应用需要循循善诱》称，区块链最初依托比特币出现，从而令不少人错误地将其视为数字货币，从而产生区块链炒币乱象。而区块链乱象除炒币外，另外一种是伪区块链应用。区块链的目的是建立互信，子们却将区块链概念和金融、货币知识混淆在一起，把区块链包装成圈钱工具，导致不少对区块链不甚了解的民众盲目跟风，损失惨重。这也是让公众对区块链产生误解的原因之一。在此背景下，区块链技术一度遭遇污名化，与郁金香泡沫等局画等号。实际上，区块链并不等同于数字货币，后者只是前者早期开发的相对成熟的一项应用。作为一项前沿技术，区块链若朝正向发力，在金融、信用、贸易等领域拓展应用场景，必然会发挥出其独特的价值和效用。[2020/4/29]

从《Libra白皮书》中可获悉，Libra发币是有明确的资产抵押，由一篮子法币、政府债券等主权信用资产作为其价值担保。也就是说，每一单位的Libra背后都对应着相应份额的美元、欧元、日元等法币。

声音 | 人民网创投段欣毅：区块链等新技术的整合必然会产生更多新的理论方法:11月30日，“首届人民网内容科技创新创业大赛长三角赛区决赛暨颁奖盛典”在苏州成功举办。人民网创业投资有限公司副总经理段欣毅表示，发展内容科技有利于加速科技成果转化。随着内容科技的不断发展，人工智能、大数据、区块链、5G通信、物联网乃至生物医药、新材料、新能源等一系列新兴技术都得到更进一步的有机整合，在此过程当中必然会产生更多新理论、新方法、新模式，也会有更多科研成果从实验室走向生产线，最终汇集成为亿万家庭的消费品。[2019/11/30]

而空气币发币大多没有制约，更没有法币或主权信用资产作为其资产担保，这使得其价格波动区间很大，容易受到人为操纵。

动态 | 人民网评陈伟星李笑来之争：纷争接近事实时 “币圈”才能去伪存真回归理性:人民网旗下人民创投频道发表文章总结近期陈伟星与李笑来之间的争执，文章中表示：“当面临来自来自圈外的压力时，新老“网红”们有着共同的利益诉求，也许会结成暂时的联盟。但是这样的关系显然是脆弱的，在利益纠纷面前显得不堪一击。目前李笑来等人依然牢牢把持着“币圈”的话语权，上位之路，难上加难，陈伟星选择了向李笑来直接开炮，借道义的制高点强行上位。”

文章认为，公众在随着这场纷争日益趋近事实的时候，“币圈”才能一步步去伪存真回归理性。这场战争中，陈伟星或许只想破开李笑来的霸主地位，却也摘掉了“币圈”脸上的遮羞布。若真如李笑来录音中所描述的那样，建立在谎言和黑幕之上的区块链繁荣将难以持久，共同的利益或许会让这场纠纷草草收场，但是让“币圈”回归理性和法制之路才刚刚开始。[2018/7/14]

“虽然Libra挂钩一篮子法币，似乎解决了价格波动较大的问题，但是仍无法改变其不是货币的本质。”中国央行参事、原央行调查统计司司长盛松成近日在媒体刊文称，“其中一个核心问题是，Libra目前仍然没有国家信用支撑、没有中央调节机制，其币值如何得到稳定值得怀疑。”

而另一方面，在国内发行空气币已是违法行为。2017年9月，央行、原银监会和证监会等七部委联合发布了《关于防范代币发行融资风险的公告》，被称为ICO禁令。《公告》指出，代币发行融资是指融资主体通过代币的违规发售、流通，向投资者筹集比特币、以太币等所谓“虚拟货币”，本质上是一种未经批准非法公开融资的行为，涉嫌非法发售代币票券、非法发行证券以及非法集资、金融、等违法犯罪活动。

国家信用背书是货币的根本

目前，业内对数字货币的定义仍存在一定分歧，但普遍认可数字货币是一种以数字形式呈现的货币，而非纸币、硬币等实体货币，承担了类似实体货币的职能，但能够支持即时交易和无地域限制的所有权转移。

央行原行长周小川曾公开表示，中国数字货币的发行、流通和交易，都应当遵循传统货币与数字货币一体化的思路，实施同样原则的管理。

公开资料显示，中国人民银行是最早对数字货币进行研究和试验的中央银行之一。

与一些人理解的数字货币不同，央行发行的数字货币实际上是“数字化的法币”，央行的数字货币可以理解为是现金一定程度的替代。

盛松成等人亦指出，即使随着技术的进步，单一纸币发展为电子货币等多种形式，其背后依然是国家信用的背书，这是最根本的基点。而私人创造和发行的数字货币并不是真正意义上的货币。

警惕以区块链为名的

自比特币、区块链等概念兴起以来，利用虚拟货币、数字货币等概念实施的犯罪案例亦层出不穷。

去年，“普银币”案东窗事发。公开报道显示，受害者超3000人，涉案金额约3.07亿元，单个受害人最高损失约300万元。

6月，上海市局抓捕一个以虚拟货币、期货投资进行网络的团伙。该团伙通过建立炒币交流群，其每个群中只有一个受害者，诱导受害人在其自建的交易平台进行交易。

多部门曾就此联合发布风险提示，提醒投资者提高警惕。

去年8月，银保监会、中央网信办、部、人民银行和市场监管总局联合发布《关于防范以“虚拟货币”“区块链”名义进行风险集资的风险提示》，就指出不法分子以“金融创新”和“区块链”为名，通过发行“虚拟货币”、“虚拟资产”、“数字资产”等方式吸收资金，并非真正基于区块链技术，而是炒作区块链概念行非法集资、、之实。

面对“躁动”的币圈，专家提醒投资者应保持清晰地头脑，切勿盲目跟风，更应警惕犯罪分子偷换概念实施非法集资、和。

标签：数字货币LIBRALIB区块链国家允许数字货币交易吗LIBRAF价格Libera Financial区块链dapp开发语言

SAND热门资讯