LIBRA:Facebook发币：给小白的一个科普，和与业内人士讨论的三个观点

想要理解Facebook发币，也许从“金融”、“货币”的角度理解会更加容易，也更加深刻。

不少媒体人认为，美国在通过Facebook和扎克伯格把美元全球化。但个人认为这是很大的误读。情况可能恰恰相反。扎克伯格是想做个东西，凌驾于美元之上。同时凌驾于所有主权货币之上。然后扎克伯格会放弃对Libra的控制权。让货币去国家化。

—1—

想要深刻理解Facebook发币这件事情，必须先深刻理解“货币”。我们先稍微讲几句货币的历史。

从人类诞生之初，就有吃得更好穿得更暖的需求，我有多余的米面，你有剩下的羊毛，我们换一换，都能过得更好。

这是“交易”，是“以物易物”的历史源头。

于是有个聪明人，把“交易”一分为二，变成“买”和“卖”两个单独的行为，想用一般等价物作为交易中介。我们就用这个中介进行交易，就是所谓的“钱”。

历史上的今天丨Facebook为Libra聘请了临时的关键领导团队:2019年7月5日，Facebook为Libra聘请了临时的关键领导团队，其中包括任命Bertrand Perez担任临时董事总经理兼首席运营官。据悉，Perez是PayPal创始团队成员之一，在PayPal工作了七年。这些临时聘用人员的去留将由创始成员和最终由成员选举出的董事总经理决定。

2019年7月5日，根据日本央行副行长Masayoshi Amamiya的说法，Facebook的加密货币Libra未来可能拥有很高的用户群，并警告Facebook遵守和风险管理法规。Facebook必须采取负责任的行动，遵守法规，以提供安全可靠的支付服务。Amamiya敦促各国央行对Libra对银行和结算系统的影响保持警惕。[2020/7/6]

于是这个交易中介就从贝壳开始不断演变发展，历史最终决定选择黄金作为主要的一般等价物。

动态 | 报告：Facebook庞大的分销渠道和用户群或可无缝地引导Libra采用:据AMBCrypto 6月22日消息，B2B市场研究机构Circle Research指出，Libra最明显的优势是，Facebook大肆宣传的加密项目将被整合到一些“世界上最突出和根深蒂固的消费者应用程序和支付服务提供商”中，通过利用Facebook庞大的分销渠道和每月超过23亿活跃用户的用户群，可以无缝地“引导采用”。Libra协会政策与沟通负责人Dante Disparte表示，“这个项目暗示，只要接受Visa或万事达卡标识，Libra就会效仿。” 该报告称，Libra另一个领先优势是它不仅支持单一法币，而是包括美元、日元、欧元和英镑。研究还补充说，“Libra协会可以灵活地调整储备的构成，以在需要时（即经济危机）加入或替换资产。 报告称，Libra可以潜在地教育加密行业以外的许多人，让其了解该技术及相关方面，包括数字钱包、加密交易所、公钥密码、假名、对等支付和不可改变的分类账。Libra可能会推动用户体验的改善，而以太坊DApp似乎已经落后。报告指出，Libra可以为Facebook、Calibra和其他社交网站的用户提供一种方式，让他们更容易探索开放金融和其他应用程序并与之交互。[2019/6/22]

为什么黄金可以是货币？

动态 | 调查显示：18%的人会“投资”Facebook的稳定资产:LendEDU最近的一项研究调查了1000名美国成年人，询问他们关于加密货币和Facebook的加密货币兴趣，以衡量他们对这个领域的兴趣，以及它是否会随着Facebook这样的巨头的进入而改变。调查发现，人们普遍对Facebook加密货币缺乏热情。只有18%的人表示他们会“投资”Facebook的“GlobalCoin”，7%的受访者表示和他们已经拥有其他加密货币有很多重合之处。（finder.com）[2019/5/31]

而黄金本身没有价值，黄金只有成为交易中介才有价值。只不过是人们选择了黄金。

再后来，不管货币怎么发展，国家如何发行自己的货币，大多都是基于本国的黄金储备，即发行货币总量等于本国黄金总量。想要多印钞，就必须多挖出等值的黄金。国际间贸易结算也使用黄金。

金色快评：Facebook改变其对加密货币广告政策 风向有变:据recode消息，Facebook正在调整其加密货币广告禁令，允许一些预先受到批准的广告商推广加密业务及服务，例如交易所。但二元期权和ICO的广告仍然被禁止。就在今年年初社交网络巨头Facebook宣布，该公司将开始全面禁止那些旨在推广比特币、加密货币和ICO相关的所有广告。是什么促使了Facebook转变态度呢？很明显，加密货币行业是一个发展迅速、令人兴奋的行业，有很多潜在的广告商。站在Facebook的角度上考虑，只要通过一些审核手段保证Facebook的用户不会被，那么Facebook会很乐意获得额外的广告收入。与Facebook采取相同禁令的是Google，今年五月份，谷歌宣布将在六月份开始禁止广告主在其平台上投放与数字加密货币相关的广告。另外Twitter也有相关的禁令。Google和Facebook选择了禁止加密货币相关的广告，然而目前Facebook有解禁的意味，不知道Google、Twitter在之后是否也会在相关政策上有所调整，此番Facebook放松相关政策也意味着Facebook对于加密货币领域在风险评估上有所改善，不过值得注意的是ICO相关的广告依然被禁止，同时广告主们依然不是想投就能投的，依然要接受审查。Facebook在加密货币领域抱持小步试探的谨慎态度。[2018/6/27]

“金本位”什么时候被打破？

以信用为担保发行货币，有好有坏。

但坏处也非常明显，不懂克制。比如要打仗了，管他三七二十一，大开印钞机先换来炮再说，于是造成严重的通货膨胀和信用受损。

这种以国家信用为担保来发行的货币，给了央行调控经济的权力和工具，可一旦国家可以根据自己的意愿来发行货币，就有可能导致货币超发。

怎么办？

这个人叫中本聪，这种新的“数字黄金”就是比特币。

比如储量有限，总共2100万枚；比如越来越难挖，比特币可挖出数量每四年减半；比如可分割，一枚比特币可以分割精确到小数点后8位；比如易携带，通过网络实现点对点传输。

最后历史会不会选择比特币作为货币、作为交易中介，要看大家的共识，谁也说不好。

所以货币的发展历史，大致就从以物易物、用黄金作为主要一般等价物、金本位的货币制度、以国家信用为担保的货币制度，一直发展到今天的数字货币。

—2—

Libra和Q币到底有什么不同？

Libra和Q币最重要的区别，就是能不能和法币进行双向交易。

你可以花1块钱买1个Q币，但是1个Q币没有办法换回1块钱。

如果Q币在市场上可以自由买入，也可以自由卖出，你想一想，Q币是不是等同于事实上的另一种货币。腾讯公司是不是变成了事实上的另一个央行。

如果这样，那么腾讯公司就有了货币发行权，可以无限印钱。

所以不仅仅是Q币不能双向流通，所有平台的虚拟充值币都不可以双向流通。

不管你承不承认，Libra可以在市场上自由买卖流通，可以变成一种一般等价物和交易媒介。

也就是说，双向流通的特性，让Libra区别于任何互联网公司发行的虚拟币，Libra可以成为一种真正的货币。

—3—

除了美国政府相对开放、鼓励技术创新的实践外，更重要的原因，是Libra选择锚定一篮子货币，而不是锚定美元。

相当于我有这么多钱，才发这么多币。以此来解决超发滥发的问题。

美国政府当然不同意，这等同于抢夺了美国的货币发行权。

而正是Libra锚定一篮子货币的设计，给Libra带来新的竞争优势，更有机会成为新一代的交易中介。

我们前面总结过，货币的特性是稀缺、可流通、可分割、稳定。

要知道，比特币想成为全球货币的社会实验可能失败的原因，就是因为币值波动太大。

但是Libra就通过锚定一篮子货币，来确保币值的稳定。

—4—

那么这种建立在27亿Facebook用户上的货币，会有多大的威力？会给世界带来怎样的可能？

第一，打破外汇壁垒。Facebook也获得巨大盈利。

假如一个非洲的孩子在美国读书，妈妈想给孩子转一笔生活费，她必须跑到银行去购买外汇，然后通过中间机构把钱汇到美国，这个承担清算功能的中间结构还必须收取相对高额的手续费。

孩子根据Libra锚定的一篮子货币的汇率，直接兑换成需要的等值货币。

发现没有，这是一种点对点的传输，方便迅捷，根本不需要第三方的中介机构。

而跨境支付市场，每年约有125万亿美元的市场量级，是非常巨大的数字。

1000亿美元，超过当前Facebook全年营收。而这仅仅是手续费。

因为Libra币值稳定，就有机会在全球交易中成为一个代币。

阿根廷经济在本世纪遭遇数次打击之后，经历了长时间的通货膨胀，阿根廷货币比索也一再贬值。

所以说，未来Libra也可能扮演比特币现在的角色，成为价值存储和资产避险的工具。

在许多本国货币币值不稳定的小国，大家可能会倾向于拥有Libra。

第三，Libra成为全球货币。

因为币值的稳定、使用的方便快捷、和网络的无孔不入，Libra会轻松渗透进许多行业和国家。

这，也许才是Libra的目标和野心。

最后的话

我们从货币的发展史出发，分析了Libra的货币属性和后果影响，这是基于逻辑的推演和判断。

可以想见，Libra的发展道路一定极其坎坷。因为一个新事物的诞生，一个新的全球货币乃至货币制度的发展，都会受到强烈的质疑和挑战。

巨头Facebook想要发行全球货币，想要构建新的数字经济体系的愿望和野心。

标签：LIBRALIBBOOKFACElibra币最新价格LibraFacebookchainNOFACE

OKB热门资讯