BTC:如何看待币安发行的BTCB？

在加密货币交易所币安宣布推出其锚定比特币的代币BTCB之后，市场给出的反应截然不同，有声音质疑币安是在发行假币的，也有说在跨链技术真正完善之前，推出锚定主流币的token，用于去中心化交易所的交易是一个很明智的做法。

对于前一种声音，笔者认为就有点无脑黑了，实际上，我们在传统去中心化交易所上进行的BTC等资产交易，本身就不属于真正的链上交易，而是属于数据库内部的操作，因此交易所作假的概率是真的有的。而币安此次推出的BTCB，以及未来会推出的其他主流币锚定币，实际上是将链下的交易转移到了链上，这在很大程度上杜绝了造假的可能，这与很多人认为的造假币的说法是完全相反的。

高盛：探索如何确定比特币和其他加密资产的“基本面”:本周，高盛经济研究团队的Zach Pandl和Isabella Rosenberg发布报告，探索了如何确定加密资产的基本面问题。报告指出，将加密资产等同于黄金是确定其基本面的常见框架，但除此之外，加密货币价格也与其底层分布式网络的价值有关。报告使用区块链地址估算网络用户数量，并与货币市值进行比较，观察到：“市值与网络规模之间存在明显的相关性”，且相关性超过1。他们基于历史数据计算出的平均增长曲线接近价值=用户数的1.4次幂，这给出了一个利用基本面作为市值参考的基准比率。基于该推断，报告指出BTC的市值远大于基本面，其基于用户增量的价值（基本面）与市值相比存在严重偏差。过去几年，比特币市值较2018年平均水平上涨520%，但网络仅增长60-100%。报告认为这一偏差意味着要么比特币现在被高估，要么2018年被低估，要么兼而有之。但报告也指出，除基本面因素外，加密货币上涨还有众多其他因素，包括情绪，以及它作为一种快速致富的新方式的吸引力。但投机交易带来的网络活动增加并不能完全反应基本面的改善，因为平台并未获得更高的经济价值，要使加密货币网络具备可持续价值，活动需要由非投机性用例驱动，而目前此类用例十分缺乏。（雅虎财经）[2021/7/21 1:06:15]

通过btc.com浏览器，我们可以看到3LYJfcfHPXYJreMsASk2jkn69LWEYKzexb这个多签地址里躺着9,001BTC

现场丨中央美术学院副教授陈卓：我们该思考如何让加密艺术品拥有传统艺术品特性:金色财经现场报道，10月17日，BCA NFT艺术沙龙于京举办，在圆桌讨论环节，中央美术学院副教授陈卓表示，如今在艺术领域，用媒介去区分艺术，边界越发模糊，艺术正在向经典形态向新形态转变的趋势，媒介的转变和社会的变化会推动一波变迁。传统的艺术品有神秘感，但区块链是透明的，艺术展有仪式感，但线上艺术品会缺少仪式感。我们该思考如何让加密艺术具备传统艺术特性。例如艺术收藏的仪式感、艺术品生产过程的创造艺术。[2020/10/17]

通过币安浏览器，我们可以看到9001个BTCB锚定币目前被分配到了3个BNB代币格式的地址

OKEx金融市场总监：加密货币的未来取决于CBDC在未来如何发展:5月24日消息，OKEx金融市场总监Lennix Lai表示，适应中国的CBDC并不是那么困难，因为现金的使用已经有所下降，这要归功于支付宝和微信支付等电子支付系统的进入。Lai指出，鉴于中国一直在使用需要KYC和其他安全流程的电子支付的事实，中国的金融隐私概念早已不复存在，但当其他国家中央银行在发行CBDC时，这可能会成为一个问题。另一方面，中国CBDC直接在中央银行的权力之下并且不提供任何金融隐私这一事实可能会促使人们开始转向加密货币。因此，中国CBDC的启动确实可以促进并使人们意识到主流加密货币的用例和重要性。此外，他表示，比特币、Ripple和其他加密货币的未来取决于CBDC在未来如何发展。如果人们意识到金融隐私的需要，他们可能会涌向比特币，但在那些金融隐私存在已久的国家，这种去中心化的货币可能会被边缘化。（AMBcrypto）[2020/5/24]

所以，推出锚定BTC的BTCB，第一个优点是使交易变得更透明，用户可通过区块链浏览器查看储备金的情况，以及用户自身交易的情况。但其依旧是由交易所中心化保管BTC资产的事实，因而依然保留了中心化的弊端。

还有，我们可能知道，币安DEX是部分基于跨链项目Cosmos代码的，那么，我们可能会问了，为什么币安DEX不直接使用跨链原子交换技术，而采用储备金锚定这种方式呢，这不是让Cosmos的代码哭晕在厕所吗？

那么，我们就需要了解一个背景了，就在今年五月底时，Cosmos就曝出了一个高危漏洞，Cosmos作为一个新生的区块链项目，有很大可能是存在未知漏洞的，且跨链技术仍旧处在发展早期的阶段，在这种背景下，直接大规模应用显然会是不合理的，这是对用户的不负责任。

当然，这并不意味着币安没有打算采用跨链原子交换技术，相信这是在计划之中的，只是需要社区不断地去完善。

另外，笔者还从社区里看到了一种有意思的脑洞说法，说是以比特币作为储备金，再去发行价格锚定法币的稳定币，这就解决了USDT被冻结8.5亿美元这种悲剧的发生。

听上去这似乎有些像makerDAO的Dai？

通过抵押比特币，使用智能合约来发行或销毁稳定币，听上去这似乎是非常酷的，但我们需要明白，币安链目前是暂不支持智能合约的，此外，让交易所本身负责创建和销毁稳定币的想法并不理想，因此，笔者认为，此次币安推出的BTCB用于发行稳定币的猜想，可能性是很低的。

但我们不可以否认，以比特币作为储备金发行稳定币的想法是值得探索的。

最后，总结一下个人对BTCB的看法：

BTCB是中心化交易所向真正的去中心化交易所过渡的产品之一，未来会有更多类似的锚定币，这是当前大家需要的产品，但不是未来；

BTCB的发行，有利于币安DEX和币安链；

以比特币作为储备金而发行的稳定币，不会是BTCB的发行目的，但这个方向值得探索；

标签：BTCBTCB稳定币比特币HBTC Captain Tokenbtcb币最新价格中国稳定币什么时间发行买卖比特币会坐牢吗太原

狗狗币价格热门资讯