LIBRA:脸书Libra能把27亿用户带进币圈吗？

美国东部时间6月18日早上5点，由Facebook牵头的Libra白皮书正式发布，在整个区块链产业乃至全球商业领域激发了强烈反响。从各个层面来看，Libra都有潜力将加密货币直接带入主流社会，并且改变全球金融网络的支付体系。以下是我们对白皮书一些重点整理以及深入解读：

双通证体系

LibraandLibraInvestmentToken

类似MakerDao,节点需持有LibraInvestmentToken(LIT)来参与整个生态的管理，LIT与支付通证Libra分开，其价值取决于整个生态的长期运营情况及收益。Libra将从“许可型区块链”起步，之后将向“非许可型区块链”过渡。

从目前创始成员们的构成来看，节点除了驱动网络运行之外还需要有能力为整个生态建设做出贡献，例如BisonTrails将为Libra网络基建搭建提供技术支持，Uber,Lyft等将会成为之后Libra重要的应用场景之一。在此附上节点申请要求以及技术要求：

最低技术要求：

40Mbps网速

一个小型商用机级别的CPU

16TBSSD

支付通证Libra使用一篮子低波动性资产，如银行存款和短期政府债券等进行抵押。在2020年上线时，将对应以下几种货币的资产：美元、日元、欧元以及英镑。从长期来看，Libra对抵押物的选取有三个标准：

声音 | 法制日报：Libra遭质疑 脸书“数字货币”计划暂不启动:7月22日，法制日报刊文《遭质疑 脸书“数字货币”计划暂不启动》，文章详细介绍了Libra的金融系统框架、运营及管理政策，同时介绍了美联储等监管机构的态度。[2019/7/22]

抵押物间无相关性：该货币/资产不可与其他货币锚定

决策过程需与公共机构或一种可自由获取的资产绑定

引用价值：可被各地资产衡量。在该标准下，BTC或者金子会比苹果的股票（AAPL)更符合标准因为AAPL只以美元计价，而前者在各国市场都在被交易

区别于目前一些主流稳定币（如USDT等)，Libra并不与任何一种法币进行直接绑定。这意味着，随着标的资产的价值波动，以任何当地货币计价的Libra价值也可能会随之波动。Libra储备中的资产将由分布在全球各地且具有投资级信用评价的托管机构持有，以确保资金的安全性和分散性。Libra可以向多种法币兑现，一方面可以帮助其实现全球支付，另一方面也能让Libra成为超越主权的数字资产央行。

区块链及共识机制

Libra将在自己开发的区块链LibraBlockchain上运行,长期治理机制为ProofofStake。

Move编程语言

“Move”是一种新的编程语言，用于在Libra区块链中实现自定义交易逻辑和“智能合约”。Move从设计上可防止数字资产被复制，每个资源只有唯一的所有者，资源只能花费一次。该语言还便于自动验证交易是否满足特定属性。目前创建合约的权限还未向开发者开放，让开发者早期把重点放在支付功能的开发上。

声音 | 央视财经评论员：“脸书币”很难全球通用:据环球日报消息，6月27日，央视财经频道评论员刘戈发表评论称，从根本上来说，Libra仍然只是一种在特定网络社区或商圈内使用的专用代币，既然是代币，那么去谈它取代法定货币的可能性，则未免过于理想化了。作为一种稳定币的Libra其实根本算不上是什么新东西，在此之前，Gemini公司已经发行过GUSD，摩根大通也发行过JPMcoin，也曾一度引发诸多联想，但时至今日，还未看到它们在全球支付体系中掀起什么巨浪。至少在目前的条件下，一种不受各国政府监管的“全球货币”是不太可能在全球各国通行的。放眼未来，假设虚拟货币的确是未来发展的大趋势，那么，各国放行“全球货币”的前提，一定是已经建立起全球统一的支付清算监管体系。[2019/6/27]

Libra拜占庭容错(BFT)共识算法

共识算法名LibraBFT,在HotStuffframework的基础上进行了改进，提升了稳定性并加强了对于DoS攻击的预防，最高仍允许全网1/3的节点为恶意节点，并且允许LibraBlockchain未来与其他以拜占庭容错为共识算法的链进行交互。

数据结构

采用单一的MarkelTree为数据结构，可长期记录交易历史和状态。从数据结构来看，LibraBlockchain并不符合传统意义上的区块链，因为并不是把数据以区块为单位进行打包，而是直接记录分布式账本的状态。

声音 | 新华网：一旦用户对脸书的Libra形成依赖 将对类似平台造成冲击:据新华网报道，中国人民大学金融科技研究所高级研究员蔡凯龙说，从设计机制上看，Libra拥有抵押资产，由有影响力的联盟发行，可按需发币，不必采用比特币那样的“挖矿”机制。另外，此加密货币几乎没有手续费，对现实中的支付，特别是跨境支付影响将十分明显。Libra上线需要应对的最大问题是各国政府的监管，其中美国政府的态度极其重要。由于项目仍处初始阶段，美国政府态度尚不明朗，美国内部意见也没有统一。美国耶希瓦大学商学院教授黄河告诉记者，脸书在全球有几十亿用户，此次发币重在打造全球性金融服务设施。一旦用户对脸书牵头打造的这一设施形成依赖，其他类似平台将遭受冲击。[2019/6/24]

具体细节请参照JamesonLopp的技术分析：

https://medium.com/@lopp/thoughts-on-libra-blockchain-49b8f6c26372?

简而言之就是在“许可型区块链”的体系下该数据结构效率更高，使用统一框架验证数据的完整性。

在Libra初始上线后，预计可以支持1,000笔/秒的交易量以及10秒的确认速度。

隐私问题

相对于中心化的决策机制加上Facebook手里掌握的海量用户数据，会让很多人担心Libra的隐私性问题。因而，Facebook创建了Calibra，其目的之一就是对社交数据以及金融数据做某种程度的分离。除此之外，在协议层面，LibraAssociation不会保存区块链使用者的数据，每个用户可以生成多个账户，账户与真实身份不挂钩，账户之间没有连接。但出于合规方面的考虑，使用钱包Calibra则需要用政府发行的ID进行注册，考虑到Calibra在一段时间内会成为唯一与Libra挂钩的钱包，隐私问题仍然会受到大家的密切关注。

声音 | 红星新闻评论员：没有全球统一支付清算监管体系 脸书加密货币恐难走向全球:6月20日，红星新闻特约评论员盘和林发文《没有全球统一支付清算监管体系 脸书加密货币恐难走向全球》，文章表示，从根本上来说，Libra仍然只是一种在特定网络社区或商圈内使用的专用代币，既然是代币，那么去谈它取代法定货币的可能性，则未免过于理想化了。作为一种稳定币的Libra其实都根本算不上是什么新东西，在此之前，Gemini公司已经发行过GUSD，摩根大通也发行过JPMcoin，也曾一度引发诸多联想，但时至今日，还未看到它们在全球支付体系中掀起什么滔天巨浪。此外，不管虚拟货币有没有能力取代法定货币，只要它以货币的姿态出现，与法定货币形成替代关系，就始终绕不开监管问题。至少在目前的条件下，一种不受各国政府监管的“全球货币”是不太可能在全球各国通行的。放眼未来，假设虚拟货币的确是未来发展的大趋势，那么，各国放行“全球货币”的前提，一定是已经建立起全球统一的支付清算监管体系。[2019/6/20]

时间线

初始测试网已经发布，主网2020年上线

在2020年上半年针对性发布，希望届时创始人数量能达到100个左右

Facebook将保有领导角色直至2019年结束

在未来18个月内，Libra将被融入进Facebook现有生态体系中，如WhatsApp,Messenger,Facebook中

蚂蚁金服专利年申请量超过亚马逊与脸书 区块链等专利增长较快:据IPRdaily消息，蚂蚁金服国内已申请专利达3200多件，超过了Amazon和Facebook，而且还在以每天7件的速度增长。区块链、人工智能、安全和云计算、IoT领域是其专利申请均高速增长的领域。[2018/5/31]

影响

对加密货币行业

最大的影响莫过于将加密货币带入主流社会。除去底层技术的不成熟外，使用门槛高也是目前大部分人对加密货币的认知仍停留在炒币的一个重要原因。Facebook借助丰富的资源以及成熟的用户交互经验，完全有能力在用户没有意识的情况下使其开始使用加密货币，让人们自然而然的把加密货币作为线上购物的支付方式。考虑到Facebook现有的27亿用户量，Libra可以做到一步把加密货币带入人们的日常生活中，也就完成了整个区块链行业第一个真正意义的“杀手级应用”。LibraBlockchain一旦趋近于成熟并且把Move的SmartContract权限，想象空间将会无穷大。

另外会受到影响的是稳定币的格局，Libra这样重量级的选手一出现势必会增加竞争，现有机构将被迫提升自己稳定币的透明性以及流通性。

虽然白皮书里小小diss了下其他加密货币缺乏内在价值，但主流币如比特币仍可能成为受益者，哪天就被收进LibraReserve当抵押品了也是极有可能发生的事。

颠覆跨境支付格局

Libra想要达到的两个目的很明确:

Bankingtheunbanked

Facilitatinglower-feemoneytransferglobally(降低跨境转账成本）

目前全球跨境转账仍面临着成本高、时间长等问题。Libra的实现将直接打破现有格局，结合现有“创始人”在各自领域内的影响力，会让跨境转账直接在个体日常应用的层面得以实现。甚至，可以让用户在不接触法币的情况下直接传播Libra并让用户使用其完成交易：比如ebay用户通过卖自己的物品获得Libra,再将Libra用于其他场景，从而直接起到价值媒介的作用。

在Libra建立起自己的生态体系之后，Libra在某种程度上脱离其抵押物，拥有自己的铸币权。这里引用孟岩的文章：“拥有铸币权的实体，虽然承认其发行的货币是自己的负债，而且也会在报表上注明这些负债对应的抵押资产，但却没有向货币持有人偿债兑付的义务”

在Libra数字经济生态建立起来之后，“全球用户将逐渐建立对Libra本币的直接信任也就是说，人们信任Libra的价值，不再是因为它可以方便地兑换为法币，不再是因为有任何第三方资产的支撑，而仅仅它是Libra，仅仅因为在整个Facebook社交网络和无数的二级市场中有二十几亿人愿意主动用自己的资产、现金、产品与服务为Libra承兑。”

推荐阅读全文：

https://finance.sina.com.cn/blockchain/roll/2019-06-17/doc-ihvhiews9380536.shtml

总结

虽然项目处于初期还有很多问题需要解决，例如，如何拿到支付牌照等全球监管问题，PoS机制本身的问题等等，但毫无疑问Libra的推出给整个行业带来了及其深远的意义。我们期待着区块链技术与传统行业的融合，杀手级应用的尽快落地，也希望整个行业能在各方力量的共同推动下日渐成熟，更盼望属于区块链的时代的到来。

引用：

https://twitter.com/lawmaster/status/1140906172658147328

https://www.coindesk.com/facebook-launches-subsidiary-to-support-new-libra-crypto

https://avc.com/2019/06/why-usv-is-joining-the-libra-association/

https://info.binance.com/en/research/marketresearch/libra.html

https://finance.sina.com.cn/blockchain/roll/2019-06-17/doc-ihvhiews9380536.shtml

https://twitter.com/katherineykwu/status/1140954432215142405

免责声明

请注意我们在此提供的信息并非建议且不应构成建议。

您不应依赖本文件的信息作为向适合的专业人士寻求法律、投资、财务、税务、审计问题的建议的替代方案。本文件包含的信息也不构成任何投资股票或其他证券或其他任何产品和服务、进行前述交易、与我们或其他公司订立合同的邀请。如您就具体问题有任何疑问，您应寻求专业意见。

在适用法律允许的范围内，我们排除关于本文件的任何陈述、保证和条件。

更多Krypital信息，请关注以下渠道了解：

Facebook：http://t.cn/E44oYtE

Twitter：http://t.cn/E44KctJ

Telegram：https://t.me/Krypital

Instagram：http://t.cn/E4494R5

LinkedIn：http://t.cn/E440PLI

Medium：http://t.cn/E440fUM

Reddit:?http://t.cn/E44Ow0f

微博：http://t.cn/RdgyXKT

腾讯新闻：http://t.cn/EbK0gHz

支点：http://t.cn/E44lEM3

币乎：http://t.cn/E44lDzE

标签：LIBRALIBHTT区块链libra币官网FLIBEROCHTT区块链个人怎么买

DYDX热门资讯