APP:EOS 75%交易是机器人刷的？ 超级节点：不影响EOS价值

一篇报告在EOS与DApp圈激起了水花。

5月31日，人工智能区块链安全公司AnChain.AI发布了一份报告，该报告表示，通过分析2019年第一季度前十大EOS区块链DApp交易，确定机器人贡献了51％的个人账户和75％的交易，相当于每日约600万美元交易量都是虚假的。

AnChain.AICEOVictorFang还表示，机器人活动威胁到了区块链产业的完整性，因为用户活动、交易量和日交易量是决定技术有效性的最常用的指标之一，而恰恰是这些被伪造了。

对此，有媒体根据该份报道拟标题为：新报告发现Dapp无用——EOS用户大多数为机器人。由此，EOSNewyork认为，dApp虚假交易量并不影响EOS区块链的内在价值，EOS作为底层系统也并不关心应用程序的意图。

Beosin：CS (CS)token遭受到攻击，损失金额截至目前约71.4万美元:金色财经报道，据区块链安全审计公司Beosin旗下Beosin EagleEye安全风险监控、预警与阻断平台监测显示，2023年5月24日，bsc上链的CS(CS)代币项目遭受攻击。原因是代币的_transfer函数中sellAmount没有及时更新。Beosin安全团队将简析分享如下：

1、攻击者利用闪电贷借入BSC-USD兑换成CS代币。

2、攻击者开始卖出3000 CS代币，这一步会设置sellAmount。

3、攻击者通过给自己转账，会触发sync()，在这个函数中使用了上一步的sellAmount并且这个函数会销毁pair的中CS代币数量。Sync后sellAmount会置为0。重复2，3步持续减少pair中的CS代币数量，拉升CS代币的价格，使得后续一步可以兑换出更多的BSC-USD。

借入80,000,000 BSC-USD，兑换出80,954,000 BSC-USD，偿还80,240,000 BSC-USD，获利约714,000 BSC-USD。[2023/5/24 15:22:35]

《解密区块链世界中的DApp机器人》报告

EOS突破6.2美元关口:火币全球站数据显示，EOS短线上涨，突破6.2美元关口，现报6.2037美元，日内涨幅达到3.81%，行情波动较大，请做好风险控制。[2021/4/8 19:58:14]

据Coindesk报道，报告主体AnChain.AI由一家名为AminoCapital的风险投资公司，拥有15名员工。

此篇报告宣布调查了来自前十大EOS区块链Dapp平台的数百万笔交易，这些dapp的交易量占据所有EOSDapp交易量的65％，用于监控性能和检测可疑活动。人工智能的使用，使得AnChain能够依据重复或过度活跃的帐户来判定它们是恶意机器人。

动态 | 区块链活跃度指数排名：EOS第二:据IMEOS报道，根据blocktivity.info的数据显示，截至北京时间2018年11月19日11点00分，区块链活跃度指数排名前五名分别为：WAX，EOS，BitShares，Steem，TRON。其中EOS的Activity指数为5,053,309，排名第2。Activity指数为最近24小时内在区块链上执行的操作数量。[2018/11/19]

除了发现惊人的机器人活动之外，有趣的一个发现是：就个人帐户而言，最活跃的DApp只有很小比例的机器人活动，但剩下的其他9个DApps都有大量的机器人活动。

imToken宣布上线EOS钱包和EOS超级节点投票:imToken 今日宣布正式上线 EOS 钱包和 EOS 超级节点投票。今日起用户可下载 imToken 2.0 RC 国际版导入 EOS 钱包，即可为超级节点投票。imToken此次支持 EOS 钱包和超级节点投票，是多链数字资产生态领域的又一次重大突破。[2018/6/12]

此外，第二名的Dapp交易额度大约是DApp-1交易的4倍，如果没有经过模型分析，DApp排行榜网站、评级机构、投资者和开发者都会误以为DApp-2更受欢迎。报告称，这种动态暗示了DApp世界的竞争性，亚军利用机器人来增强整体生态系统使用指标。

不过报告也表示，机器人并不是一个新话题，该报告援引一项研究表明，仅2018年就有近40％的互联网流量是由机器人驱动的。另外，BitwiseAssetManagement在SEC备案报告中也得出来“95％报告的比特币交易量是假的。”结论。报告建议，区块链需要更多的问责制-无论是来自中央政府还是分散的行动。

此外，报告也根据机器人的意图分为了恶意机器人与好的机器人。恶意机器人往往用来通过增加交易指标来提升DApp排名、增加token的流动性来支撑或增加资产价值；通过拥塞DApp来破坏竞争对手；针对目标易受攻击的DApp启动BAPT攻击。

而好的机器人往往是用来在DApp内进行质量保证测试或者在人烟稀少的dapp中与人类玩家互动。

EOSNewyork：DApp的事与EOS无关

而EOS超级节点EOSNewyork争辩的焦点则是：AnChain.ai和这些媒体并不了解应用层和协议层之间的差异。

EOSNewyork节点表示，他们并不否认当前区块链技术行业处于早期阶段，虚高的DApp活动可能旨在夸大DApptoken的价值，验证业务Dapp活动是否真实，的确是了解Dapp整体业务价值的基础。但Dapp的意图并不会改变底层区块链的内在价值。

EOSNewyork举例，即使95%的比特币交易量是假的，但并不会影响它的价值是真实的，也不会降低其价值储存的安全性。

一个Ethereum智能合同被黑客攻击并获取资金时，也并不影响Ethereum作为一个智能合同平台的作用以及她的共识价值。

同样，EOS上的Dapp造假，也并不影响EOS支持高事务吞吐量的应用程序的能力，以及它的治理。

EOS作为协议层，面对的挑战有去中心化、吞吐量、容量、token流动性、治理、交易模型、安全性、开发成本、资源成本等核心特性。但用户体验/用户界面、事务意图、密钥管理等等，都是应用层——DApp应该负起的责任。

现实情况是，运行EOS软件的基础设施是真实的，并且分布在全球各地，有21个块生产者和数百到数千个验证节点。它们集体处理链上事务，而不考虑意图、来源、内容或目的地。EOS没有为机器人驱动的流量提供资源折扣，也没有优先考虑流量。

原创文章，转载/内容合作/寻求报道请联系；未经授权严禁转载，违规转载法律必究。

标签：APPDAPPDAPEOSlfc币APPblockchainresearchandapplicationAdappter Tokeneos币最新资讯

Coinw热门资讯