POL:犇睿公告 战略投资波卡Polkado 从公链架构层面实现区块链互联价值网络

??我们很高兴地宣布，犇睿资本BNCapital投资全球顶级项目波卡Polkadot，并通过FA机构签署了战略投资协议。Polkadot是一个可伸缩的异构多链系统，致力于连接现有和未来的各种区块链系统，打造互联互通的区块链跨链世界。

??过去十年，可以说区块链世界真正落地的只有Bitcoin，而随着Polkdot预计将在2019年底或2020年初上线，它将最可能赶超Ethereum，成为BTC后第二个落地方案，真区块链2.0——从公链架构层面实现区块链互联价值网络。

??2009-2016——Bitcoin

??2017——Ethereum

??2018——EOS

??2019—2020，Polkadot

??2018年10月，Web3.0峰会现场，GavinWood身着黑色T恤，打开一台未拆封的MacPro电脑，指尖敲打键盘，15分钟后，一条区块链诞生了。这是通过?Polkadot团队创造的Substrate实现的。

一、跨链不是目的，而是实现价值互联网的手段

??跨链——异构多链架构的本质在于解决公链更深层的可扩展性困境。在跨链技术出现之前，公链一方面本身极大得受到自身性能的限制；另一方面公链之间又无法建立互通，就形成了公链的孤岛困境。这极大地限制了区块链可操作性，既无法实现资产、价值和信息在不同的区块链网络间流动互通，也影响基于区块链技术的应用普及。

Cardano联创：从未为Ripple工作，相关谣言可能把自己和Vitalik搞混了:6月24日消息，针对网上有关其曾在Ripple实习的传闻，以太坊和Cardano联合创始人Charles Hoskinson澄清称，这是谣言，自己从未以任何身份为Ripple工作过。相关谣言应该是把他和Vitalik Buterin两个人搞混了。

相关谣言疑似是基于一条早期的推文（已删除）：2019年4月，Vitalik回复Coinbase联合创始人Brian Armstrong的推文时承认，早在2013年中期，当他住在加拿大时，曾试图去加州在此后更名为Ripple Labs的公司当实习生，但由于赞助美国签证的公司必须至少成立一年而未能成功。

Ripple前开发者关系总监Matt Hamilton于2023年5月1日证实，Vitalik当时确实希望能在Ripple实习。[2023/6/24 21:57:28]

??随着Cosmos于2019年3月14日启动主网，Polkadot预计将在Q4或者2020年Q1上线，一定程度上预示着2019年开始成为跨链价值互联网落地的元年。

随着技术的进一步发展，公链性能或隐私计算等底层技术将出现大的改观。这个过程中，还有本质的问题需要去思考，区块链世界将是少数几个公链和平大的局面，还是多链并存的开放价值网络？

??从本质上看，区块链世界不会蜷缩在少数几条巨型公链上，专有链将会在不同的行业有自己的发展节奏，多链并存将成为主流，多链并存的价值网络将会逐渐形成。

美联储5月加息25个基点的概率为83.9%:金色财经报道，据CME“美联储观察”：美联储5月维持利率不变的概率为16.1%，加息25个基点的概率为83.9%；到6月维持利率在当前水平的概率为11%，累计加息25个基点的概率为62.2%，累计加息50个基点的概率为26.8%。[2023/4/28 14:32:08]

二、公链在扩展上存在巨大的困境

??像以太坊这样的公有链的核心限制是，每一笔交易都要由网络中的每一个节点进行处理。这给以太坊交易吞吐量带来了根本性的限制：它不能高于我们对单个节点所要求的交易吞吐量。

??我们可以要求每一个节点做更多的工作。比如我们把区块大小扩大2倍，这就意味着每一个节点的工作量是之前区块工作量的两倍。但是这是以去中心化为代价的：节点做的工作多了，意味着算力小的计算机可能会退出网络，挖矿在算力大的节点上就变得更加中心化。我们需要一种方法，可以让区块链在不增加单个节点工作量的情况下做更多有用的事情。

从理论上我们可以列举几种解决思路：

1、每个节点不需要并行处理

??如果网络分为两部分，每个部分可以半独立运作，?这会使区块链交易吞吐量翻倍，如果我们可以把区块链分成许多部分，那么我们就可以成倍的增加区块链的交易吞吐量。这就是分片背后的智慧，分片通常被称为第1层扩展方案，因为它是在基本级协议中实现的。但分片理论上会降低攻击每个分片的成本，使得安全性降低。同时跨分片的交易会很难达成一致，最终性收到影响。

BTC今日价格距2022年最低点价格已经翻倍:金色财经报道，Coingecko数据显示，BTC于今日突破31000美元，当前价格距2022年11月21日比特币最低点15476美元已经翻倍。[2023/4/14 14:03:56]

2、从无限的节点选出有限的代表

??类似智慧中的代议制，从一人一票，变为少数节点共识，如DPos，这种方式本质上最终会产生增加每个节点工作量的结果，使得网络更加中心化，

3、用已有的容量做更多的事情

??我们拥有公有链提供的确定性内核，就可以将其用作扩展区块链应用程序可用性的加密经济系统的锚点。像是状态通道，Plasma?和?Truebit?等“链下”技术，它们都是通过链下操作，同时仍然保证了足够的安全性和不可更改性。它们不要求对基层协议的更改，只是以智能合约的形式存在，与链下软件进行交互。

??这几种解决思路或多或少都存在困境。

??分片也许是安全和性能的一种折中方案，但是以太坊的最后阶段Serenity通过分片的实现，因为本身网络船大大难掉头，也存在极大的升级困难。

跨链——异构多链架构，从某种意义上和分片有着本质相同的逻辑。

最早提出的跨链方案的Cosmos，和以太坊原CTOGavinWood提出Polkadot网络将从构建跨链价值互联网的底层逻辑上帮助区块链世界实现“快速造链，天然互通”的愿景。

三、V神背后的男人

Messari：70%的DYDX交易量份额通过maker-taker费用模型转化为收入:金色财经报道，区块链分析公司Messari在社交媒体发布数据显示，0%的DYDX交易量份额通过“maker-taker”费用模型转化为收入，其中taker费率从0.2%到0.5%不等，maker费率从0%-0 .02%不等。相比之下，GMX采用的是固定费用结构，该结构可使其每日收入逐步增加。[2023/2/7 11:52:03]

??GavinWood是以太坊的联合创始人，以太坊黄皮书作者，被称为以太坊的“工程之父”或者“隐形大佬”。

??Gavin1980?出生于英国，他8岁就开始编程，除了拥有约克大学计算机博士学位外，他还拥有音乐可视化博士学位；同时掌握6门语言：英语、意大利语、法语、西班牙语、罗马尼亚语以及逻辑语，精通跆拳道，热爱滑雪，还开发过一款著名桌游?MiltonKeynes。

??Gavin初次听说比特币是在2011年，他当时没多大兴趣，但2013初的一次重新审视改变了他的看法——技术将不可避免地导致社会变革。不久后，他被一位朋友介绍给Vitalik。Gavin为以太坊倾注了一切，两年没日没夜的敲代码生活，他完成了包括以太坊PoC-1、以太坊黄皮书、智能合约开发语言Solidity等重要技术实现。以太坊早期的管理格局是，V神负责研究团队，而Gavin掌控工程团队，?以太坊早期的技术架构都是Gavin撑起来的?，Gavin撰写的以太坊黄皮书，首次提出以太坊虚拟机，并被后面的公链譬如EOS等不断借鉴。

数据：Bonk交易数量突破180万笔，费用收入超26亿枚BONK:1月4日消息，据Dune Analytics最新数据显示，Bonk链上交易量已突破180万笔，截至目前为1,826,074笔，费用收入达到2,687,414,287枚BONK。

此外，据Solscan相关页面信息，Bonk前20大持有地址持有总供应量约50%的BONK。其中排名第一的持有地址为BONK DAO，持有比例为15%。[2023/1/4 9:51:50]

??Gavin自?2015年底出走以太坊，因为他不想世界只有一条垄断的链，而做了一种异构的多链架构Polkadot。而由于?Gavin的出走，间接影响了以太坊2.0的开发进度。君士坦丁堡升级原定时间是2018年11月，由于内部分歧和工程拖延等问题，开发组不得不将时间拖迟至今年1月中旬，又因为技术故障一拖再拖。

??“主要原因还是和Gavin离开有关，Gavin就是以太坊的灵魂人物。”一位以太坊核心社区成员说。

四、Polkadot——Web3.0的构想

??Web3.0是GavinWood早在2014年4月刚写完黄皮书时就提出的一种构想，web3.0期望建设一个安全、易用、由一套共同的经济协议约束、可供数十亿人使用的分布式互联网，简而言之就是基于?P2P协议从软件层面重塑互联网。

??在?Gavin对Web3.0的构想里面，以太坊仅仅只是一个初级的试验品，整体设计和代码结构都有很多不尽如人意的地方。Gavin的诉求和以太坊已有的结构产生了不可避免的冲突。以太坊已经成型的客户端代码架构以及社区共同维护的模式，使大规模的代码重构和再设计变得非常困难。

??离开以太坊后，Gavin创立?ParityTechnologies，推出用?Rust语言编写的以太坊客户端Parity，后来几乎垄断以太系钱包市场。

??而后开发Substrate开发架构，Polkadot可以理解为区块链世界的互联网，而Substrate相当于?PC。

五、Polkadot架构

1、中继模式

??去中心化的跨链技术有3大类：公证人机制、侧链/中继、哈希锁定。

??目前领先的Polkadot、Cosmos都是采用中继模式。Cosmos采用Tendermint框架；Polkadot基于Substrate框架开发。

2、Polkadot架构

??Polkadot的基本网络结构是星型的，或者称为轮辐型。星型的中心是PolkadotRelay中继链，外围是众多的Parachain平行链。

??Polkadot网络的参与者有四种角色：Validator验证人、Nominator提名人、Collator收集人或者核对人，Fisherman钓鱼人或者渔夫。

3、对比Cosmos?

??从技术结构上来看，Cosmos将区块链分为了Hub和Zone，一个Hub就是一条链，其他接入的Zone为此Hub侧链，HUB之间可以互联。类似的，Polkadot也可以看为Cosmos生态中的一个Hub。

不同的是，Polkadot早期更专注于和主要的公链连接，如ETH、BTC、Zcash等等

4、Substrate

??ParitySubstrate是独立于Polkadot的项目。尽管Polkadot是基于Substrate的项目，而且基于Substrate其他项目也能在Polkadot上运行，你现在就可以用Substrate构建新的一条区块链，不用等待Polkadot开发完成，甚至不用等概念验证的发布，就可以开始使用此框架开发区块链。

??Substrate是类似于Express或其他Web应用程序的框架，主要用于构建分布式或去中心化系统的框架，例如加密货币项目或消息总线系统。正如大多数WEB应用程序不需要重新实现自己的HTTP协议一样，使用了Substrate后，每一个团队创建新链时，不需要从头开始一步步实现网络和共识等代码。

Substrate优势

实现区块链共识算法、最终确定性和区块投票逻辑。

具有能够进行节点发现、数据同步和复制等功能的P2P网络库。

通过高效、确定、沙箱化的WebAssembly运行机制，可以用来运行智能契约，甚至运行其他基于Substrate开发的项目。

能够在浏览器中无缝运行一个节点，该节点可以与任何桌面或云节点通信。

跨平台的数据库/文件存储抽象。

无缝的客户端更新。快速安全的部署本地版本的代码，无需担心出现硬分叉和其他共识问题。?

5、Polkadot共识

??Polkadot将共识架构与状态程序分离开来，使用Aurand和TendermintforPBFT的混合共识机制。Aurand允许随机选择验证人出块，而不需要2/3成员的共识。混合共识引擎的设计使得共识形成更快，但是，如果验证人存在恶意行为，区块也有可能被回收。

??相比来看，Cosmos更像联合国，Polkadot更像北约；Cosmos更像安卓，Polkadot更像iOS，Polkadot能实现更好的安全性和互操作性。

六、区块链创建规则的方法论

??Polkadot一定意义上是一种去中心化的信仰，是对多链未来的下注，可能有成百上千的区块链在一系列经济活动中连接在一起。Polkadot目的在于为不同的区块链创建一个框架，方便不同的区块链进行相互通信和彼此信任。

??Polkadot是一个安全框架，一个“共享安全”的保护伞，像联合国，他们最终都遵循相同的规则运行，他们有相同的法律，最终只有单一的权威来源。在基本规则层面是中心化的，在具体的经济行为层面是去中心化的。

??如果由单一的公链主导加密世界，那加密世界的去中心化就只能是一个神话。

??比特币基本由bitcoincore决定，他们拥有github存储库推送访问权限，和改变存储库的能力，从而掌控比特币。拥有众多利益方，开发者，矿工，投资者，交易所，钱包等。以太坊基金会拥有以太坊的商标，以太坊升级权，控制以太坊的内容。

??Gavin曾说过：

??“文明就是关于规则以及规则能够得到维护的确定性，区块链正在创建拥有规则的一套完整方法。区块链用数字化的方式协助领导人、政府、法院、安全部队及监管机构管理更加美好的世界。”

??Polkadot也许是下一个十年，区块链世界探索去中心化和应用落地最好的价值网络。

让我们拭目以待。

标签：POLDOTPOLKADOPolkaWarFDOTA币PolkaWarAvocado Blockchain Group

以太坊热门资讯