BTC:SEC又推迟ETF申请，比特币ETF为何总是难产？

比特币在8000美元附近盘整的第5天。

到今天为止，还是按照上回的判断走。由于这几天震荡区间在1000美元，属于宽幅震荡，振幅还没有缩窄，也就是说还没有到选择方向的时候，从K线上看也不排除构建一个M头的可能性。

记得这波涨上来，成交量明显放大，很多人说金融机构的钱大举进场了。我对此一直是持保留意见的。

比如，在一周前的文章中，我就说过：

CNBC曾发文指出，比特币上涨原因，或来自大型投资机构对比特币交易的兴趣逐渐增加，如洲际交易所的Bakkt交易平台、富达的加密货币交易服务等，这表明比特币的主流采用将逐渐扩大。fromCBNT再圈一下重点：这是彭博社、CNBC说的。很主流、很权威的媒体，也侧面印证了主流大型机构进场的说法。

国会议员呼吁SEC主席关注加密货币的监管:国会议员麦克亨利和汤普森称美国证券交易委员会主席根斯勒关于加密货币的言论令人担忧。在给Gensler和CFTC代理主席Rostin Behnam的公开信中，国会议员们表示，\"与其把创新和创造就业从这个国家监管出去，不如促进监管机构和市场参与者之间的积极对话\"。

2021年法案要求美国证券交易委员会和美国商品期货交易委员会与市场参与者、参与学术研究的组织和投资者保护组织等成立一个数字资产联合工作组。两人表示，立法者和监管机构应共同努力，在保护创新与任何新法规之间取得平衡，\"确保数字资产市场在美国蓬勃发展\"。他们呼吁Gensler和他们的同僚们提供SEC和CFTC计划如何在这些问题上合作的细节。（Coindesk）[2021/8/17 22:18:07]

道理这么讲是没错的，但是问题来了，这2个月时间、或者更准确的说，这11连阳之前，有什么大机构进场的触发事件或迹象么？

XRP持有者被指控散布关于SEC领导层的“虚假陈述”:美国证券交易委员会声称XRP持有者正在社交媒体上散布有关其领导层的虚假陈述。据报道，社区花了半年时间传播关于前SEC公司金融主管William Hinman和前SEC主席Jay Clayton因涉嫌利益冲突而起诉Ripple的阴谋论。几周前，Ripple提交了一份动议，请求法院批准Hinman作证。此后，SEC一直在抵制这一举措。随后美国证券交易委员会提出动议，要求撤销Ripple对Hinman的证词。（u.today）[2021/6/26 0:07:25]

没有。所以，要注意了，大道理本身是对的，但不一定能用来解释现象本身。

SEC与CFTC将在7日讨论加密货币一事为谣言:一个名为@cryptomedication的账户在medium上发布博客称，“美国SEC与CFTC将在7日讨论以太坊等数字货币是否适用证券监管规则”就是一个谣言。@cryptomedication称曾打电话给SEC，但其询问的SEC工作人员却告知他们完全不知晓此事。[2018/5/9]

关于比特币ETF的构想从2013就已开始，Winklevoss兄弟2016年6月进行了第一次尝试，以失败收场。

是不是觉得听上去有点陌生？陌生就对了。这个交易所本身体量小，这只ETP的市场认可度不足，影响不大，所以大家还是盯着向SEC申请的比特币ETF。而且它毕竟不是ETF。

BTCETF是以BTC价格为标的进行追踪的投资基金，可在交易所上市自由买卖，并具备ETF产品的特质。

BTCETF使得普通、机构投资者避免了繁琐的获取、储存和交换BTC的过程，并为他们提供了参与数字经济的便捷通道，促进其投资标的多元化。据技术智库IronWoodCEOMichaelStrutto预测，BTCETF一旦获准，通证市场即正式向全球开放，这将为其带来840亿~3360亿美元的新增资金。

fromCBNT

VanEckSolidX在2018年6月的申请原计划的答复时间为2019年2月27日，但由于美国政府停摆，遂于1月23日撤销，紧接着在1月30日，CboeBZX根据BZX14.11，对VanEckSolidX发行SolidXBTC股票的上市和交易规则进行了修改，再次向SEC提交了基于大宗商品的BTCETF申请。

VanEckSolidX大概也觉得自己很有说服力。首先，它以5股125个BTC为单位购买，这个门槛可以说是相当高了，客观上排除了散户投资者。

其次，它比照了SEC批准通过的BalticDryIndexETF。它认为波罗的海指数也是通过场外报价交易、而且波动也很大，和比特币差不多，波罗的海指数ETF在2017年被SEC批准通过，那么比特币ETF也可以获得通过。

这一个理由就够了。有研究机构是这么写的：

BTC和BTC市场有被操纵的可能。主要原因有二，其一是，BTC分布不均衡，极少数人持有数量巨大的BTC，容易冲击市场造成流动性风险，并且SEC认为过于集中的BTC，更增加了操纵市场的可能性；其二是，黑客攻击和BTC网络被恶意控制的风险，2014年当时世界最大的BTC交易所Mt.Gox被黑客攻击，损失超过4.7亿美金。fromCBNT道理都对，但不用这么复杂，SEC又不傻，其实前面这波涨幅和手法，就够证明SEC的担忧了：这动作比温州帮还温州帮。利用Bitstamp占Bitmex权重大而带来瀑布，进一步坐实了操纵。

总之，比特币衍生品”在受到监管的市场中的交易行为还不够发达，暂不能为投资者提供有关BTC未来前景的可信信息。“连ETF的申请方之一BatsBZX也承认，BTC衍生品市场有限，尚未得到充分发展。

标签：BTCETF比特币SEC超级比特币SBTCCETF币比特币行情最新价格美元miui设置SeChain

Pol币热门资讯