TOK:多个可交易 ERC20 币种存在严重安全隐患，可人为操纵币价套利

近日，区块链安全公司PeckShield向链闻透露：多个已经在主流交易所上线的ERC20币种的智能合约代码存在严重的安全隐患，「攻击者」可通过公开的接口，以「零成本」技术手段实施割韭菜套利行为。

PeckShield调查发现，目前已知有700多个ERC20币种存在此类问题。我们已经证实了至少有数十个币种已经在包括币安、火币以及OKex在内的主流交易所公开上线交易，且交易量巨大。其中最大币种市值已达1.5亿美金，全部币种共影响波及数十万投资者。

众所周知，交易所控着着数字货币资产的流进和流出，作为一个数字资产中转枢纽，交易所自诞生以来漏洞和安全事件就层出不穷，数年来，围绕交易所出现的黑客攻击事件，已造成超百亿美元的损失。然而，这仅仅是明面上技术漏洞诱发的黑客攻击事件，幕后还有借助智能合约代码漏洞实施操纵币价展开不公平套利行为。

某巨鲸通过多个地址从币安、OKX等交易所提取360万枚MASK:金色财经报道，Lookonchain监测数据显示，一个巨鲸通过多个地址从币安、OKX、KuCoin和Huobi提取约360万枚MASK（约1480万美元）。MASK代币价格今天从3.27美元上涨到4.16美元，涨幅达27%。

据统计，0xEf7C开头地址历史上的MASK转入大多会导致MASK的价格上涨，转出会导致MASK价格的下降。

该地址从Upbit提取0.5 ETH作为Gas费，并且是Upbit的用户。Upbit宣布今天将开放MASK现货交易。该地址也许会将MASK转到Upbit出售。[2023/3/7 12:46:53]

PeckShield研究大量智能合约代码发现，攻击者可使用如下两种技术手段来操纵币价：

安全问题一：项目owner可无限增发Token

慢雾MistTrack：Superfluid被盗超1300万美元，涉及多个币种:据官方消息，Superfluid上的QI Vesting合约已被利用。据慢雾MistTrack统计，攻击者地址（0x157...090 ）获利超1300万美金，包括QI、WETH、USDC、SDT、MOCA、STACK、sdam3CRV、MATIC币种。

据分析，攻击者通过1inch将部分QI、USDC、SDT、MOCA、STACK换为ETH；将39,357.25 sdam3CRV换为43,910.09 amDAI。目前攻击者地址（0x157...090 ）余额为：11,016.60 MATIC、507,930.87 MOCA、2,707.91 ETH、43,910.39 DAI。

慢雾将持续监控被盗资金的转移，拉黑攻击者控制的所有钱包地址，同时提醒交易所、钱包注意加强地址监控，避免相关恶意资金流入平台。[2022/2/8 9:38:27]

存在问题的ERC20币种智能合约有一个仅owner可调用的方法：mintToken，这个可被owner用于增发token。通常一个项目在上交易所之前即预售期，增发行为尚算合理，项目方定向空投一些Token给特定地址，目的是为了激励社区用户参与活跃度。但在交易所上线可正常交易后，此种借助智能合约的增发行为会让项目owner空手套利，会严重影响市场平衡。

NBTC陆续开启多个落地应用:据官方消息，NBTC陆续开启多个落地应用，未来将拓展借贷挖矿类DeFi产品、去中心化交易所产品、DeFi+NFT交易产品，构建覆盖波场DeFi生态的去中心化借贷、兑换、交易等多维领域，为DeFi领域的资金融通提供基础动力，为去中心化金融提供更具开放性、安全性配置关键性基础设置。同时，NBTC充分发挥社区治理功能，全球社区超过1000，社区将全面共享DeFi红利。最终NBTC将部署多链跨链机制，实现用户资产跨链交互。[2021/5/10 21:43:21]

图一：受影响智能合约存在的mintToken问题

糟糕的是，我们已经发现有10余种存在此类问题的可交易Token，他们存在于23个包括Binance和OKex这样的顶级交易所，且目前交易量巨大，一旦被利用可以影响数以万计的投资者。

声音 | 微众银行副行长：银行可通过区块链技术快速建链合作，提高多个合作方的连接效率:《中国金融》2019年第21期刊发微众银行副行长兼首席信息官马智涛的文章《积极应对开放银行的挑战》。文章表示，银行可通过前沿区块链技术，快速建链合作，提高多个合作方的连接效率。目前，微众银行联合金链盟其他多家机构共同开发的FISCO BCOS联盟链开源平台已实现了“群组架构”功能。在某一类业务的生态中，因具体合作方不同，往往存在多个不同的区块链账本，该功能则允许各参与方根据业务关系需要，快速选择加入对应账本的数据共享和共识过程，使得建链合作像建聊天群一样简单快捷，大幅提升连接效率。同时，各参与方可通过联盟链真正实现对等、透明地合作，权益、隐私、安全都得到保障，合作过程中的信任成本和运营管理成本也大大降低。[2019/11/13]

以下为披露此信息时，我们已经发现的10个存在此问题的Token。

安全问题二：可操纵的价格和不公平的套利行为

存在问题的ERC20币种的智能合约有三个可调用方法：

1)setPrices:仅owner可访问，用来调整通过方法buy以及sell进行的token的买卖价格(即buyPrice/sellPrice)；

2)buy:公开且任意可访问方法，根据buyPrice购买token；

3)sell:公开且任意可访问方法，根据sellPrice购买token。

为描述方便起见，我们将buyPrice/sellPrice称之为owner可操纵价格，并将token在交易所的价格称为市场价格。

图二：可操纵和利用的智能合约接口

按理说，一个币种上交易所后，交易走量都需要通过交易平台，成交时的买卖价格也是和市场保持同步的。然而，我们在图二代码中发现，项目owner可以通过智能合约任意修改买入价和卖出价，完全不需要依照市场价格。这样以来「套利」空间就有了，套利者可以在Token市场价格略高通过接口定一个较低的买入价，然后再以市场价格卖出，套利者还可以用市场价格买入Token，再设定一个比市场价格高的价格卖出。不管怎样，这是一种干涉市场对流通Token「定价权」的行为，严重点讲已经控制了市场，对市场上其他投资者而言存在极大的不公平。

以下为披露信息时，我们已经发现的9个存在此问题的Token。

截至目前为止，已发现9个可交易的token，在26个交易所上线交易。其中如SUB、INT和SWFTC等token都在主流的交易所上线并拥有巨大的交易量和影响力。

其它安全问题

我们进一步研究发现，如图三和图四，sell或buy方法中存在整数溢出漏洞，项目owner在布局第二种套利行为的时候，可以设计一个套利陷阱，owner能够利用该漏洞损害普通用户应得的收益。

图三：受影响的买方智能合约类别

图四：受影响的卖方智能合约类别

通常来讲，传统股票证券市场存在这样的「割韭菜」套路，幕后大庄通过周期性低拉高抛来制造市场震荡来收割韭菜，利用的是不少散户投资者盲目追涨杀跌的心理。大多数情况下，数字货币市场的大部分割韭菜行为也是基于此市场化操盘来实现。我们最新发现的此种借助智能合约漏洞割韭菜的方式，不经过市场，以技术手段进行零成本收割，对数字货币市场的稳定性威胁极大。

6月9日，PeckShield发现了上述安全隐患，在评估了安全威胁之后第一时间通知了相关交易所，希望携手交易所来共同预防危机的发生。不少交易所(如币安)和项目方(如Substratum，即SUB)在得到通报后已积极做出了响应。详情请参见：https://peckshield.com/2018/06/11/tradeTrap。通过此次更详细的漏洞披露，我们可以看到安全漏洞背后的技术细节，也认识到此类安全问题存在的危害性，希望个多的交易所和项目方能够和我们通力合作，一同提高智能合约生态系统的安全性。

本文来源于非小号媒体平台：

链闻ChainNews

现已在非小号资讯平台发布1篇作品，

非小号开放平台欢迎币圈作者入驻

入驻指南：

/apply_guide/

本文网址：

/news/3626877.html

免责声明：

1.资讯内容不构成投资建议，投资者应独立决策并自行承担风险

2.本文版权归属原作所有，仅代表作者本人观点，不代表非小号的观点或立场

下一篇：

EOS主网上线为何难产？具体进展如何？

标签：TOKTOKEKENTOKENimtokenAPP下载不了WSW TokenGenshin Impact TokenJUS Token

Pol币热门资讯