比特币:币圈不缺新玩法 “共振”或将命不久矣

如果有10%的利润，资本就会保证到处被使用；有20%的利润，资本就能活跃起来；有50%的利润，资本就会铤而走险；为了100%的利润，资本就敢践踏一切人间法律；有300%以上的利润，资本就敢犯任何罪行，甚至去冒绞首的危险。-马克思《资本论》

最近的行情，可谓是比特币的“一枝独秀”。根据CoinAll交易所数据，比特币现价已突破6300点，并且交易量也开始增加。更有意思的是，比特币的市值占比也在快速回升，现在已经快接近60%了。这说明什么？比特币在涨，但是其他币却没有跟涨，比特币开始疯狂“吸血”，资金开始逐步向主流开始汇集，山寨币的风险可能会增加。确实，通过CoinAll数据也可以看出，包括ETH、EOS、LTC等等的主流币，并没有开始补涨。接下来，我觉得有两种可能性，要么比特币回调，要么其他主流币接棒继续涨，开启这波行情。

直播 | 张姨杨姨 > 币圈女商务生存图鉴:金色财经 · 直播主办的《 币圈 “后浪” 仙女直播周》第3期今晚20：00准时开始，本期“后浪”仙女张姨杨姨 将在直播间聊聊“币圈女商务生存图鉴”，感兴趣的朋友扫码移步收听！[2020/6/5]

来源：www.coinall.com

目前来看，我觉得回调的可能性会更大些，毕竟整个市场其实并没有放出特别大的利好消息，要想整体出现很大涨幅，我觉得还是有些难度的。我也比较好奇，为何这轮只有比特币涨幅惊人，仔细观察了下，这才发现币圈出了个新玩法叫“共振”，我觉得这个模式的出现，对于比特币的上涨有一定的影响，就好像点燃了“引火线”，助推了这波比特币的上涨行情。那么，到底为什么会这样？这种影响又能持续多久呢？

换汤不换药，币圈融资新玩法

币信钱包CEO星空：当下的USDT已经不在局限于币圈:4月2日，币信钱包CEO星空对“USDT频频增发，是市场需求还是泰达阴谋？”这一主题进行分享。星空表示：很多人以为USDT增发就是为了去抄底比特币，每次USDT一增发，就有人觉得比特币要拉盘。但我并不这么认为，在我看来之所以USDT增发是因为第一，USDT保证金合约产品增多；第二，我觉得USDT走到今天，已经不再局限于币圈了，比如一些国际贸易开始使用USDT进行交割。[2020/4/2]

币圈最不缺的就是各种套路和玩法，而且有意思地是，每当市场处于比较沉寂的状态下，总有种意向不到的思路出现，去打破这种宁静。最近特别火热的玩法就叫做“共振”，很多基于“共振”原理的妖币都涨了几十倍。简单来说，“共振”就是让用户可以用BTC等主流币去兑换“共振币”。目前，最火的共振盘应该是和BTC进行兑换，因此很多人会想着去买BTC参与这个新玩法，也就可能促进了BTC价格的增长

声音 | 经济日报：比特币年内跌80%，“币圈”持续蒙阴:今日经济日报发表题为《比特币年内跌80%，“币圈”还有泡沫吗》的文章，文章里指出币圈的“内战”客观上动摇了部分人对市场的信心，监管的不确定性也给虚拟货币蒙上一层阴影。当前币圈存在操纵、欺诈等诸多问题，比特币价格已经严重偏离其本身价值，出现了巨大的泡沫，一遇风吹草动就容易出现暴涨暴跌。比特币存在泡沫，似乎已是一个无需讨论的问题。早前，社交媒体上一张图片被广为转发，图中显示比特币的价格曲线和经典的泡沫曲线惊人地吻合。但有业内人士认为，比特币大跌，对于区块链行业来说未必不是一件好事。泡沫过后，或许也意味着真正的“产业区块链”时代即将到来，随着市场监管的更加完善，未来真实的区块链技术将具备相当广泛的应用空间。[2018/12/21]

很多人可能会认为，这不就是和普通的爱惜欧差不多吗？接下来要说的，就是这个模式的巧妙之处。用户拿主流币去兑换“共振币”，但是其中的兑换比例却是分级的。举例来说，第一个等级有10BTC的额度，1BTC可以兑换10000“共振币”，当第一个等级募满，第二个等级的兑换比例就会变成8000，以此类推，越往下你能兑换的“共振币”数量就会越少，那么“共振币”的名义价格也就越高。我们姑且称这种内部的交易为“内盘”。

2018“币圈”共识大会新亮点：推特CEO“All-in 比特币”:推特兼移动支付企业Square的CEO Jack Dorsey在2018共识大会上，力挺比特币成为未来互联网的“土著货币”。Dorsey赞扬了比特币的底层技术区块链，还号召数字货币支持者们“不要等待土著货币出现，而是助推其出现”。他还认为，当比特币或其他数字货币成为全球合法支付手段时，将降低Square等新型P2P支付公司进入新市场的壁垒。[2018/5/17]

除了内盘以外，“共振币”同时也会在交易所流通，我们称之外“外盘”。通过内外盘结合的方法，“共振”机制便开始运行起来。当越来越多的用户充入BTC，项目方就有钱去进行拉盘，交易所的“共振币”价格就会越来越高，于是用户就会想着把钱包里的币转去交易所卖，于是交易所币价格就会降低，可是由于更多人进入了，内盘里面的代币价格显示的很高，给用户制造一种幻觉，这个币的价格很坚挺。用户看到所谓的“利差”，就又会去交易所买币，让整体的价格被托住。如此，整个逻辑循环就形成了，

因此，总结下来，“共振币”的主要原理如下：

1.如果“外盘”价格高于“内盘”价格，会有很多人去兑换“套利”。如果有很多人来兑换，那么兑换比例就会减少，从而“共振币”的“内盘”就会上涨，“外盘”也会逐渐趋向于“内盘”的价格。

2.如果“外盘”价格低于“内盘”价格，那么很多人看到价格不对称，自然也会考虑去交易所购买代币，因此让两者价格逐渐趋于相等。有些人或许会问，“内盘”价格低，我去兑换“共振币”，然后去“外盘”套利，这点能理解。但是“外盘”价格低了，就一定会有人去买吗？如果没有任何激励，确实不一定。但是“共振币”的操盘者也想到了这点，他们拿出一部分用户资产作为奖励，鼓励用户锁仓以及邀请新人入场，而且这种奖励机制依旧分级，通过不断发展下线，从而吸取源源不断的“新鲜血液”。

相信科学，世上并没有永动机

说完“共振”整体的原理，有些小伙伴或许会恍然大悟。原来，这所谓“共振”的核心，其实也是用后面的用户的钱去补贴前面的用户。前面用户投入的比特币可以用来拉盘，吸引更多投资者进入。整个并没有创造任何价值，也没有产生任何额外的利润。世上哪有永动机，这不过都是庄家忽悠你的把戏而已。

于是，我突然想到了当年风靡币圈的FOMO3D游戏。那时候，无数人疯狂拿着ETH进场玩游戏，后入场的小伙伴最终是亏钱了，还是亏钱了呢？而且，当时FOMO3D吸了非常多的ETH，这么巨量的ETH掌握在很少数人的手里，对于市场也会形成抛压。根据CoinAll交易所数据可以看出，ETH价格在FOMO3D结束的那段时间有明显的下跌迹象。对于“共振”项目来说，它用主流币进行兑换，其实不也是把大量的主流币收集到自己手里，如果最终能够吸引到非常多的用户，本质上这对于主流币市场来说，也可能是个潜在的隐患。

来源：www.coinall.com

除了对大盘的影响，更重要的是普通投资者所面临的风险。科学告诉我们，这世上并没有永动机。拆西墙补东墙的做法，看似是个正反馈循环，但是如果后续大盘走弱，整体需求减弱，再加上各类仿盘疯狂出现，整体流量就会更加分散，每个共振盘从开始到结束的节奏可能更快。最终，这所导致的“反噬”也会非常严重，直接进入死亡螺旋。如果没有新入场资金，那么整体盘子也就会奔溃。还记得当年的FOMO游戏，各类仿盘基本最后都是凉凉，然后整个FOMO游戏的热潮也就随之结束。这时候，项目方也会趁机出货走人，最终留给普通投资者的，那就是一地鸡毛。截止发稿时，各类共振币也发生了不同程度的下跌，剧本会按照历史重演吗？让我们拭目以待！

你对接下来币圈的新玩法有何看法？欢迎留言讨论。

标签：比特币BTCFOMOFOM比特币美元汇率换算BTCA币fomo币圈FOM价格

OKB热门资讯