以太坊:以太坊的Layer 2赛道 哪些项目值得关注？

随着近期以太坊转账费用居高不下，以太坊的Layer 1明显不够用了。当前，人们的眼光都聚焦在DeFi上，人们可能没有注意到，随着以太坊费用的提升，以太坊其他领域的dApp日活在下降，尤其是游戏领域。

以太坊急需扩展，这也是从2017年以来一直的老问题了。不过经过3年多的努力，如今layer 2 的解决方案越来越多，让人眼花缭乱。搞清楚这个赛道的项目本质变得越来越关键。

这里也引出了一个题外话，其他公链在这个时候的机遇在哪里？

游戏dApp有大量的小额支付，而高昂的以太坊费用，让这些用户无法持续玩下去。可能每次支付也就是几美元或是十几美元的价值，但一次转账的费用动辄几美元，这让普通用户吃不消，这直接导致基于以太坊游戏dApp的用户日活下降。假如你是一位以太坊dApp游戏Sorare的用户（蓝狐笔记：Sorare是一款基于以太坊的足球模拟游戏，用户可以交易球员卡片），很难想象一位用户为了购买一件价值不到10欧元的卡片，而愿意支付高达5美元以上的费用。

数据：以太坊于1062美元附近存在约3330万美元链上借贷清算额度:11月9日消息，据DefiLlama数据显示，以太坊于1062美元附近存在约3330万美元链上借贷清算额度。[2022/11/9 12:38:48]

（随着以太坊gas费用上涨，Top5的以太坊游戏日活下降，Source:DappRadar）

芝商所将于9月12日推出以太坊期权:金色财经报道，芝加哥商品交易所集团(CME Group)今天宣布，它计划在9月12日推出以太坊期货期权，等待监管部门的审查。

这些新合约交付一个以太坊期货，每份合约的规模为50个以太坊，以CME CF以太坊-美元参考汇率为基础，该汇率作为以太坊美元价格的每日参考汇率。这些新合约还将扩大CME集团现有的加密货币期权合约套件，其中包括比特币期权，以及微型比特币和以太坊期权。（prnewswire）[2022/8/18 12:34:44]

（非基于以太坊的游戏日活跟以太坊游戏的日活变化对比，Source:DappRadar）

从以上的数据看，基于以太坊的游戏dApp跟其费用变化有非常明显的相关性，而同期其他非基于以太坊的游戏日活有些许上涨，进一步证明了费用对用户行为的影响。

以太坊2.0测试网Zinken将于10月5日上线:9月30日早间，Bitfly（Ethermine矿池母公司）官方转发以太坊2.0项目负责人Danny Ryan推文，并表示，这里将会有另一个以太坊2.0测试网Zinken。Zinken测试网将于10月5日上线。今日早间消息，以太坊2.0项目负责人Danny Ryan发推称，为应对以太坊2.0测试网Spadina启动相关问题，在以太坊2.0创世纪之前，官方将至少再进行一次Zinken彩排。[2020/9/30]

而这种局面，随着DeFi的持续发展，随着USDT在以太坊上的增发和流通，这种高gas费用的局面可能会长期存在，在Layer 2和PoS没有成熟之前（蓝狐笔记：按以太坊目前开发进度，分片估计至少2年以上），这也许是其他公链最好的突破机遇。例如，对EOS来说，如果能抓住这种难得的机会，也许可以跟以太坊形成差异化。EOS不仅要关注Voice，也许更应该关注在游戏dApp上的突破。

Circle向以太坊网络新增发1,976万枚USDC:据DAppTotal.com稳定币专题页面数据显示：09月27日03时09分 ，USDC发行方Circle向以太坊网络新增发1笔价值1,976万美元的USDC， 块高度为：10940006，交易哈希值为：0x651935f4a3189c3d3d803f02d5a3ada52bb64ab59e3d1bd5837f6e465662a9a0 。截至目前，Circle在以太坊网络上的ERC20 USDC总发行量已达2,551,415,667枚。[2020/9/27]

除了EOS，其他的公链也许应该好好把握住机会，先战略性地放弃DeFi，聚集于游戏dApp或其他突破性领域，然后反过来进军DeFi，也许这才是更好的策略，而不是跟在领先者以太坊后面，这样的胜算概率反而较小。

巴西国家经济社会发展银行计划使用以太坊区块链实现法定货币代币化:据Coincrispy报道，巴西国家经济社会发展银行(BNDES)正在通过以太坊区块链实现该国法定货币的代币化，从而增加透明性。BNDES代币团队的成员Suzana Maranh?o表示：“任何人都能够看到参与交易的公司以及进行的交易，关键的信息将不会存储在BNDES的数据库中，而是在区块链上公开。”[2018/3/7]

Layer 2 项目是为了缓解Layer 1的困境而产生出来的可扩展性方案。不过，并不是所有的Layer 2解决方案都有相同的解决路径。不同的Layer 2方案之间存在各种不同的权衡。它们在安全性、性能、可用性等各个方面都存在差异。这些差异足以对它们的未来产生深远影响。对于投资者来说，这些差异也是重要的选择项目的基础。

此外，这些差异也导致它们未来可能适用于不同的用例和场景。当前的Layer2主要有如下几类：Plasma、Sidechain、State Channels、Opitmistic rollups、ZkRollup、Vadium。这么多技术路径让人眼花缭乱，让投资者和开发者都很难一下子搞明白。

Alexa Gluchowski综合了各个层面将主要的Layer 2解决方案简化成一张表格，基本上把这些Layer2的不同技术路径的权衡和利弊都表达清楚：

（六大layer2技术的综合比较，Source:Alex Gluchowski）

从这里可以看到出，在安全性上zkRollup是最优，其次是Optimistic rollups，不过在性能上它们做出的权衡也最大，在所有layer 2中的性能最低（ETH1.0情况下）；在性能上State channels和Validum的最高，但安全性上也做出了牺牲；可用性上，State channels的表现最佳。从上可以看出，跟Layer 1有相同的困境，Layer 2也会存在安全和性能、技术实施成本等方面的权衡，什么都想要的是不可能的。

所以，当我们看到Layer 2的时，它们可能是完全不同的Layer2，它们性质并不相同。换句话说，同样Layer 2，它们未来的前途是不一样的。那么，什么Layer2 项目值得关注？

如果把安全性，尤其是无须信任和去中心化作为最优先考虑，那么，zkRollup和Optimistic rollups最值得关注。这方面的代表性案例有ZkSync、Loopring、Fuel等，它们更适合DEX和支付场景。之前蓝狐笔记也提到Synthetix利用Optimistic rollups方案构建其交易所；Loopring推出基于zkRollup的交易所和支付；Fuel实验室基于Optimistic rollups方案推出Reddit Cash等。

如果将可扩展性而不是安全放在最优先考虑，可以关注StarkEx、OMG、Matic、Skale等，例如Tether集成OMG网络，虚拟世界Decentraland与Matic达成合作等等。

从长远看，有更高的安全性具有更可持续性，Rollup系列是发展的方向，此外它们在ETH2.0上也有机会增强其吞吐量，这是蓝狐笔记相对看好的技术方向。不过，即便如此，对安全要求没那么高的场景，对于状态通道、侧链、Plasma、Validum的需求依然存在。整体来说，Layer2 赛道的项目，急需扩展其应用场景，以尽快证明其价值，Layer2 赛道有机会诞生规模很大的项目，有可能是仅次于公链级别的项目。大家觉得谁的机会最大？

标签：以太坊LAYERDAPROL以太坊最新价格分析PlayerCoindAppstoreAgrolot

NEAR热门资讯