BTC:金色前哨 | V神：减半导致BTC价格上涨无法证伪 不认同S2F模型

V神终于评论币圈最著名的价格预测模型S2F了。

V神6月14日发推表示，“减半导致BTC价格上涨”的理论无法证伪，因为：当减半之前BTC价格处于高位？这是“因减半预期而价格上升”。当减半时BTC价格处于高位？ 这是“因为减半而价格上升”；当减半之后BTC价格处于高位？ 这是“因为…”。上一次BTC 2万美元的价格前高差不多发生在2016年减半和2020年减半中点。

BTC减半倒计时｜金色财经挖矿收益播报:金色财经报道，据OKEx矿池数据显示，下一次BTC减半日期预计为2020年5月10日，今天距此还有64天。BTC当前块高620410，下一次减半块高630000。

今日全网算力约122.10 EH/s，全网难度约15.49T，预测下次难度16.22T(+4.76%)，距离调整还剩还有3天，今日BTC收益：0.00001624 BTC/T/天。[2020/3/6]

并附上网友制作的S2F比和比特价格图。

金色独家 中伦律师事务所合伙人于鲁平：任何没有实体项目所支持的虚拟产品都是空洞的:今日，就前央行行长周小川得发言，金色财经独家采访中伦律师事务所合伙人、中央财经大学博士后于鲁平，于鲁平表示：所谓纯粹炒作性的数字类、加密类的产品实际上是脱离实体，没有任何产业支持以及资产保障的产品。这类产品不能算作是虚拟商品或者虚拟资产，除了概念炒作以外没有任何实际价值。任何没有实体项目所支持的虚拟产品无论其外观包装如何丰富，其本质都是空洞的，有可能成为各种经济犯罪的载体。

在金融创新的当下，各种新概念新技术层出不同，数字经济、数字资产等概念也被频频提起，渐入人心。与此同时，我们应该理性的看到，对这些概念本身的相关理论研究才刚刚起步，众多商业模式亟待检验，很多监管方式尚需实践。对所谓虚拟产品风险的最基本判断应当是抛开华丽的炒作包装而探究其商业实体。而监管的重要设计思路之一应当是通过对规则和制度的有效创设，将当下的虚拟产品概念和实体项目进行硬连接，即将金融创新和实体经济进行价值衔接。

与此同时，也要充分发挥市场的有效配置作用和价值甄别作用，用优质项目驱逐伪劣项目。目前，即便我们有可能通过技术创新了交易的形式，也并没有改变交易的本质。没有脱离实体应用而存在的技术创新，也不会有脱离实体经济而存在金融产品。[2018/6/14]

金色财经现场报道 百慕大总理David Burt：百慕大是唯一一个真正实现利用加密技术的国家:金色财经现场报道，今日在Coindesk 2018共识会议正式在纽约开幕。百慕大总理David Burt发表了演讲，许多国家都在谈论加密技术，但百慕大是唯一一个真正实现利用加密技术的国家。百慕大6个月以来引入许多区块链项目，并制定了相关的法律。百慕大欢迎并支持创新。此前，在4月28日，百慕大总理接见币安CEO赵长鹏，并探讨数字资产领域问题。双方签署了谅解备忘录，币安宣布将投入至少1500万美元用于区块链相关的教育和创业活动，并帮助百慕大政府制定加密货币和区块链的监管框架，在该国建立新的办事处。以促进百慕大人民未来的发展，就业和机会。[2018/5/15]

有网友评论V神问道“这是关于S2F的评论吗？S2F似乎并不是讲价格新高是由于减半事件造成的，而是由于减半后供给的减少，每次减半的数量级都不相同。如果在新时期不再发生，则可以证伪。”

V神回复到，虽然我不同意S2F模型，但我认为，价格飙升与减半没有相关关系不足以推翻S2F。

随后，V神解释了“无法证伪性”这一概念，无法证伪是一个值得深入理解的概念。它听起来像是一件好事（“是的，我的理论是无敌的！”），但事实并非如此。

基本上，它的意思是：如果没有可以想象的未来让你承认理论是错误的，那么你的理论就毫无价值。一个有用的理论将为你提供有关未来的一些预测：如果发生X，Y将随之而来。但是，一种理论的有用性直接导致了脆弱性：如果X发生了，而却发现Y*不*跟着发生，那么你的理论就失败了，你必须寻找另一个理论。

相反，如果没有脆弱性，就没有用处。如果没有未来可能发生的事件可以反驳你的理论，则意味着你的理论实际上并不能帮助你自信地排除任何可能的未来状况。

不过，S2F模型发明人PlanB在V神推特下表达了不同意见。他表示，“（V神的看法）我不敢苟同。减半会使BTC更稀缺（以S2F术语表示），稀缺资产（BTC，黄金，白银等）的价值似乎要高于非稀缺资产。S2F主要指向平均价格，并不指向价格峰值（峰值主要由贪婪和FOMO引起）。”

延伸阅读：S2F模型介绍

标签：BTC区块链AVI数字资产EBTC价格区块链技术通俗讲解无中介AVI价格数字资产有哪些类型

KuCoin热门资讯