以太坊:以太坊扩展的圣杯：zkEVMs

作者：

时间：1900/1/1 0:00:00

Billions项目组

以太坊扩展的圣杯：zkEVMs。虽然很多人都在尝试构建，但有一个协议是最有机会成功的。以下是我推断最有可能成为赢家的协议：

在这个主题中，我将介绍：

-zkEVMs

-PolygonZK

-团队

-投资

-个人理念

1.zkEVMs，这只是Zk-Rollups技术的升级。

与假设交易正确的Optimisticrollups不同，它们将交易分批捆绑发送到主网，在主网提交欺诈证明以验证Txns的正确性。

质押协议Lido宣布为以太坊开放新的节点运营商申请:4月12日消息，流动性质押协议Lido今日在推特上宣布，为继续实现协议去中心化，其正在为以太坊开放新的节点运营商申请，申请时间为4月11日至4月30日。Lido节点运营商子治理小组将审查提交的申请，并向DAO提出入围名单以供批准。如果 DAO批准了申请人，他们有望在5月份加入。[2022/4/12 14:19:29]

Zkrollups和zkEVMs依赖于数据平衡的最终性，在这种情况下，他们在链下运行计算以减少主网的负载，并将带有有效性证明的Txns的最终性提交给主网。

Zk-Rollups技术有几个限制，因为与OptimisticRollups相比，Zk-Rollups技术不完全兼容EVM和以太坊等价。这导致了为什么使用zkEVMs。

美国银行与Bakkt达成合作，将为客户提供比特币和以太坊交易服务:金色财经消息，总部位于宾夕法尼亚州的社区银行美国银行（American Bank）与Bakkt签署了一项协议，将为其客户提供买卖比特币和以太坊的能力。

这项服务预计将于2022年第二季度推出。最近几周，Bakkt已宣布与其他几家以地区和社区为重点的银行达成此类交易，其中包括Variance Bank和Hanover Bank。去年12月，Bakkt宣布与总部位于新泽西州的Manasquan Bank达成了类似交易。（The Block）[2022/4/6 14:08:19]

这点对这项令人惊叹的技术来说是一个重大的影响，因为Zkrollups往往会取得比OptimisticRollups更大的成就，尤其是在隐私方面，并且它在返回主网时不需要取款等待时间。

以太坊大户从13笔交易中转移了超过5亿美元的ETH:8月26日消息，以太坊大户在周二和周三的13笔独立交易中转移了超过5亿美元的ETH，在最大的单笔以太坊巨鲸交易中，有一笔28272个ETH的转移，价值超过9080万美元。据Whale Alert数据显示，这些加密货币从一个未知钱包发送到另一个钱包，两分钟后，同一个钱包又向第三个未知钱包发送了28272个ETH。这样的情况不止一次，一个钱包向一个未知钱包发送了27425个ETH，价值超过8810万美元。该发送地址随后在第二笔交易中向另一个未知钱包发送了大致相同的金额。

此外，加密货币交易所Kraken在周三的两分钟内向一个未知钱包发出了七笔独立的ETH交易。Kraken每次正好发送3200个ETH，价值超过1020万美元，共计22400个ETH，价值超过7100万美元。其他交易包括交易所Gemini向交易所Binance发送价值超过3200万美元的10000个ETH，以及交易所Bithumb向一个未知地址发送价值近3860万美元的12000个ETH。（dailyhodl）[2021/8/26 22:38:42]

2.我研究了各种zkEVM构建器，这就是为什么我能坚定的选择：PolygonzkEVM

V神：不认为ASERT算法与以太坊DAA算法有很大区别:BCH开发者jtoomim（Jonathan Toomim）在推特发布BCH升级建议：使用ASERT算法作为新的DAA（动态难度调整算法）。对此V神表示， ASERT确实看起来很酷。我实际上并不认为ASERT与以太坊DAA或任何有能力的算法之间的区别有多大，但如果ASERT已经是主要候选，那么部署它似乎是常识。[2020/8/5]

"条条大路通罗马"，是的，但你会选择一条没有人走过的路，而不是一条很多人都轻松走过并取得胜利的路吗？

这便是我对选择下注PolygonzkEVM的回答

PolygonzkEVM和Scroll正在建立完全EVM等效的2类zkEVM方法。这才是真正的zkEVM所在。

以太坊研发者：使用无状态客户端等3个措施可有效提高ETH1网络吞吐量:7月22日，以太坊研发者Philippe Castonguay发布推文称，有3个可以显著改善ETH1网络吞吐量的措施：1.无状态客户机（或者类似ReGenesis）。无状态客户端可以安全地增加区块Gas限制，将更容易同步和维护节点。2.减少垃圾短信的已知诱因。3.捆绑交易。许多交易事务可以分组，让用户节省一些精力，带来更好的用户体验。与此同时，Philippe Castonguay提醒称，这些措施会减少Gas消耗，但同时也增加了区块Gas上限。[2020/7/23]

为什么不是1类？

类型1是完全等同于以太坊的，它有它的优点和缺点，

如完美的兼容性，因为它是完全的以太坊，在内部和外部的行为都与以太坊本身的行为一样。

构建像以太坊一样的EVM是一个非常好的方法，但看看以太坊本身的表现，在我们有L2这样的扩展解决方案来扩展以太坊之前，要为了去中心化和安全而牺牲可扩展性。Taiko正在建立这种类型。

这类似于我们即将看到的类型1的缺点，这导致它的缺点是证明的时间较慢。所以，你已经知道为什么PolygonzkEVM和Scroll没有采取这种方法。

为什么不是3类？

3类几乎与EVM等同，是的......几乎是，但仍然不是。他们试图模仿与EVM兼容，但没有完全复制，以解决EVM兼容的问题，但这不是最好的方法。

我认为这是在逃避巨大的责任，并寻找一种更容易的方法来完成它，同时还抛下了需要解决的主要问题。所以，这种方法反而更容易建立，并且有更快的验证时间，但有更多的不相容性。

为什么不是4类？

第4类，这是一种高级语言的等效物，与第3类相似，因为它们是近亲。这就像"告诉我你的朋友，我会告诉你你是谁"

从名字上看，它的工作原理是用EVM高级语言编写的智能合约代码，然后将其编译为ZK-SNARK友好的语言，从而使其看起来与EVM兼容。zkSync和StarkNet正在建立这种类型。

所以，这种方法反过来有非常快的证明者时间，但像类型3那样有更多的不相容性。

那么为什么PolygonzkEVM选择2型？

是的，那些见证它即将到来的人有福了。类型2完全等同于EVM，但不等同于Ethereum，因为在试图使zkRollups与EVM兼容的过程中，它仍然完全像以太坊是不可扩展的，与类型1的行为不同，以太坊的验证器时间较慢，这对zkEVM来说并不容易实现更高的吞吐量并与optimisticrollups展开激烈竞争。

所以，这种方法在虚拟机层面又是完全等价的，较慢的验证器时间得到了改善，但仍然很慢。这里PolygonzkEVM选择了这种倾向于实现EVM-Compatibility的方法，现在正在努力实现更低的验证器时间。

3.说到这里，让我们看看PolygonzkEVM目前做了什么

主网之前的最后一个测试网还在运行，从那时起polygonzkEVM已经取得了：

-由于使用了并行的多重证明器，产生一批Txn的证明所需的时间从10分钟减少到4分钟。

-递归的zk证明系统，就像zkSNARK中简洁的意思。

-通过使用STARK和SNARK方法的分批和汇总，每个Txn的成本<0.04美元

-支持EIP-155。

-适应一批Txn的Gas吞吐量从4M-10M增加。这将有助于减少费用和增加吞吐量。

在最近看关于polygonzkEVM在主网的进展的AMA之后。我对polygonzkEVM的最终结果做了一个概述。

在这，我总结并分解了polygonzkEVM如何采取关键的3步方法来达到交易的最终结果：

1.受信状态：这个阶段涉及到用户从钱包中发送交易，PolygonzkEVM在节点中接收交易，排序器将Txn以有序的形式放在一个特定的区块中。在这个阶段，交易已经在L2上完成，但在L1上没有完成。

2.虚拟状态:这是一种状态，积累了一批Txn的排序器将Txn分批发送给L1智能合约。