CTO:融一亿但被质疑的5ire为何大家有分歧

5ire是由印度裔企业家PratikGauri和PrateekDwivedi以及Web3金融家VilmaMattila于2021年8月创立的区块链项目，官方在2022年7月公布以15亿美元估值获得一亿美元融资，机构为英国企业集团SRAM&MRAMGroup，成为印度的第105家独角兽公司，也因此受到关注。

同时21年10月5ire以1.1亿美元估值获得2100万融资，机构为，Alphabit、MarshlandCapital、LaunchpoolLabs和MoonrockCapital等。

项目近期动态

12月13日，5ire宣布TGE延迟，主要是因为：

Delphi Digital: DAI储蓄率提高至8%将使Maker的预计年利润从8400万美元减少到4100万美元:金色财经报道，Delphi Digital发布文章称，MakerDAO最近将DAI储蓄率提高至 8%，这种扩张带来了重大的财务影响。由于 DSR 目前定为 8%，Maker 的年度成本预计为 5400 万美元。因此，这将使 Maker 的预计年利润从 8400 万美元/年减少到 4100 万美元/年。尽管如此，它可以被视为重新点燃 DAI 需求的获客成本。与美国国库券相比，增强版 DAI DSR 提供??了一种有吸引力的链上替代方案。鉴于其较高的收益率，DSR 利用率有可能稳定在 35% 以下，与当前国库券 5.5% 的利率基准保持一致。这一战略举措旨在推动 Maker 的发展，并为 Maker SubDAO 的引入奠定基础，旨在增加 DAI 和 MKR 代币的需求和实用性。[2023/8/11 16:18:49]

1、layer1公链后期推出，现在不打算在以太坊链上发行token，因为迁移麻烦

数据：近90%质押以太坊完全提款发生在中心化交易所:4月30日消息，根据21Shares Research编制的数据，信标链上大约90%的质押以太坊完全提款发生在中心化交易所（Kraken、Binance和Coinbase）。

21Shares Research的研究分析师Tom Wan指出，用户从这些交易所提取了超过877000枚ETH，占已完全移除ETH的87.5%。

在验证者退出方面，Kraken以超过15000个退出验证者位居榜首，比位居第二位的币安高出三倍，后者只有5676名验证者退出，Coinbase以2849名退出验证者位居第三。

另外，Nansen的Shapella仪表板显示，这些交易所仅占这些完全ETH提款的77.8%，即785742枚ETH。（BeInCrypto）[2023/5/1 14:36:21]

2、FTX导致加密大环境发生变化，现在不适合TGE

BUSD 24天内供应减少50亿美元:金色财经报道，据统计，稳定币BUSD在过去30天内供应量大幅下降，从2022年12月5日到2023年1月6日减少了约23.8%。自2022年12月13日起，BUSD供应量减少增加超过50亿美元，从218.4亿美元增加到目前的167.7亿美元。BUSD目前市值约为167.7亿美元。自2022年12月13日以来，BUSD的净赎回量约为5,066,884,674枚。[2023/1/8 11:00:40]

5ire在crew3上线任务

上线了测试网

虽然上线测试网，但是没说是激励测试网，用户需要在官网进行填表申请白单，审核通过后才能获得测试资格

前切尔西球员Drogba加入了5ire的顾问之列，招了新的CTOLukaszOrlowski。

佳士得使用Proto Inc的3D全息技术展示NFT，并对其进行了投资:金色财经报道，佳士得拍卖行旗下投资公司Christie's Ventures向3D全息显示器制造商Proto Inc投资了一笔未公开金额的资金。Proto Inc和佳士得在过去一年中有多次合作，佳士得使用其3D全息技术在全球画廊展示传统和基于区块链的艺术（NFT）。

此前报道，佳士得推出投资基金Christie's Ventures，将专注于Web3等领域。[2022/12/22 22:00:52]

项目疑云

PANews的一篇报道说5ire是一场局，并对5ire进行了分析

这篇我们总结起来，主要有以下几点：

1、融资信息不一致

Crunchbase显示5ireChain的A轮融资于2022年2月14日宣布，由TheGlobalEmergingMarketsGroup和MHVentures参投，融资规模为1亿美元。这一数据与7月15日宣布完成的A轮融资的机构与日期并不一致。

上述质疑是今年7月份的，我们最近在翻看相关资料时发现，之前确实有说是承诺，不过有媒体直接说1亿美元融资，产生了分歧，猜测可能是媒体搞错了。

实际上是获得GEMGlobalYield的融资承诺，融资和融资承诺相差很大。GEM投的项目实际上大部分人可能也都不认识，因此有一定的水分嫌疑。

2、实际机构没有宣传

Sram&Mram是一个解决方案和服务公司，在其官方渠道对这次融资没有进行报道和说明

3、5ire让用户申请白单

官网弹出让人申请白单的弹窗，营销手段引起反感，这个理由有点牵强，不足以证明融资造假

4、token模型预估值官网与其他渠道宣传不一致

这个可能是工作人员没及时更新资料导致

5、自称是5代区块链，但是却只会写科普内容

6、投资者和合作伙伴logo有重复

总结起来一二两点的确实对于5ire来说，有一定的可疑性，关于1亿美元融资是否真实存在，仍然需要团队进行证明才能确保大家都相信，第一条是第三方媒体的报道和实际公布的不一致，第二条比较关键，需要有一定质疑性。第3-6基本都只是一些低级错误和对外内容不完善的地方。

严格来推敲的话，上面的问题其实也不算大，因为第三方的文章和资料都有可能出错，特别是具有迷惑性词语的时候，比如投资和投资承诺，公开资料没及时更新或者出现错误也是一些问题，当然频频出现低级错误，确实也是一个比较严重的问题

其实每个项目都多多少少内部有一些混乱管理或者不成熟的地方，比如我们常听到的FTX和SBF系集团，在暴雷之前表面非常光鲜，但是爆雷之后，被扒出来全是问题，再比如前段时间火热的aptos创始人陷入股权官司，现在火爆的aleo，测试网一堆问题，被人吐槽。

团队

暴躁兔在看了项目团队创始人的领英资料后发现，均有修饰的成分，比如联合创始人PratikGauri是一个印度社会企业家、投资者、演说家和作家，之前已经创立了8家公司，曾被评为印度2020年年度企业家，还创立过WorldWeb3Association，我们以这个机构为例，它是一个设立在迪拜的私人机构，名字高大上，规模为11-50人，成立于2021年，主要领域为区块链、web3等，由5ire提供支持。

不过在履历中我们看到了他的TEDx演讲者信息，经过搜索，确实在TEDx中有发现他的演讲视频，可以证实这是真实的，那么基本上linkdin上的信息是没问题的，可能团队确实履历光鲜。

团队新招的CTOLukaszOrlowski资料比较不错，曾在宝洁、intel都有丰富的经验，之前在enjin工作，今年11月份跳槽到5ire任CTO，有10年以上的linux经验，属于正常的技术开发者履历。

整体评价

目前媒体对5ire的疑云主要还是放在融资上面，主要是融资信息的真实性受到质疑，融资机构中大部分都不是币圈常见的机构，大家都感到很陌生，官方的部分资料也存在前后对应不上的问题，这可能是项目管理混乱造成的。在技术方面提出的技术框架难度较高，可能需要不小的工程量，实现过程有一定的难度，如果融资是真实的，那么就可以对应上了。

对于crew3的任务，这里认为大家可以进行参加，但是如果涉及到token等情况，还是需要谨慎一些，熊市中对于争议较大的项目，还是要保持宁可错过，不可投错的原则，这样才能活的长久。

标签：CTO区块链TOLCTO价格CTO币区块链工程专业学什么区块链存证怎么弄区块链技术发展现状和趋势TOL币TOL价格

Coinw热门资讯