NFT:中心化危机下，NFT 去中心化协议能否破局？

作者：Kim|Web3开发者指南

近期，加密货币交易平台FTX掀起了区块链行业的雷曼风暴，加密货币投资市场遭到重创，引发了一系列市场恐慌情绪，行业核心参与者对于中心化组织和机构的信任值降到了历史最低！是时候重新思考如何以更安全的方式管理和操作我们的加密资产了，NFT资产也应当如此，今天我们聊聊去中心化NFT订单聚合交易协议。

随着最近2年NFT领域的繁荣发展，NFTMarketplace出现了爆发式的增长。其中，最具有影响力的当数Opensea，其一度垄断NFT交易市场份额高达97%以上。即使后面有LooksRare、X2Y2等交易市场推出，试图通过交易挖矿和挂单挖矿的方式对用户进行有效激励，但表现一般，无法做到可持续发展。因为其激励机制在本质上并没有解决NFT流动性的问题，最终并未对Opensea形成有效的竞争。

Bitfinex CTO评论Binance行业复苏基金：希望从业者坚持去中心化原则:12月2日消息，Bitfinex首席技术官Paolo Ardoino对Binance行业复苏基金发表评论，Ardoino表示，虽然我们欢迎任何支持数字代币生态系统的举措，但我们会敦促所有行业参与者坚持去中心化的原则。从一开始，比特币就提供了一种替代金融系统，它专门避免中心化，但又安全可靠。因此，行业参与者也不要恢复到集中权力和控制的总体形式。在Bitfinex，我们相信当多种平台能够蓬勃发展时，该行业将处于最强大的状态。点对点平台和去中心化账本技术具有进一步促进财务自由和更普遍的自由的巨大潜力。[2022/12/3 21:19:09]

根据当前的基础设施发展情况来看，任何一个NFT交易市场，目前都在面临以下4个问题：

哈佛大学和Filecoin去中心化网络基金会合作计划以保存数字信息:金色财经报道，Filecoin去中心化网络基金会 (FFDW) 宣布将支持哈佛大学图书馆创新实验室 (LIL) 的一项名为“民主化开放知识”计划的倡议。在 FFDW 的支持下，LIL 计划探索可以保存数字信息的去中心化技术。（bitcoin.com）[2022/8/1 2:50:12]

1）底层NFT全量数据源的问题。

该问题是首要问题，任何一个开发者团队想要推出一个NFT交易市场，必须要先解决NFT全量数据的问题。由于NFT资产是非同质化资产，资产合约数量众多，Metadata数据量巨大，导致开发者获取NFT数据的门槛较高。Opensea在前面几年的发展过程中，积累了大量的NFT数据和解析经验，所以才有了目前解析度较高的NFT全量数据。

去中心化保险服务平台Bridge Mutual V2将于10月发布:9月25日消息，去中心化保险服务平台Bridge Mutual发推称，10月份将进行大规模平台升级，Bridge Mutual V2将带来许多令人期待的改进，包括杠杆保险池、护盾挖矿（Shield Mining）和BMI插件等。[2021/9/25 17:05:54]

2）NFT交易协议的问题。

目前Opensea已经推出了自己的Seaport交易协议，LooksRare和X2Y2采用的都是各自开发的交易协议，CoinbaseNFTmarketplace采用的是0x协议。从满足交易功能上来看，开发者更倾向于自己开发交易协议，或者fork市场已有的比较成熟的交易协议。在交易功能层面，开发者需要构建并采用一个安全的交易协议。

基于Solana的去中心化交易所Saber总锁仓量突破30亿美元:9月10日消息，数据显示，基于Solana的去中心化交易所Saber成为首个总锁仓量（TVL）突破30亿美元的Solana协议。Saber TVL在3个月时间里从0增长至10亿美元，在3天时间里从10亿美元增长至20亿美元，在2天时间里从20亿美元增长至30亿美元。[2021/9/10 23:16:26]

3）产品交互的问题。

NFT交易市场开发者需要开发出一套逻辑闭环的前端交互产品，让用户能够对NFT进行常规的操作，其中包括挂单、购买、offer等基础操作。产品交互的研究是一个长期的事情，需要不断进行产品打磨和创新试验，比如批量购买、批量挂单、批量offer等功能。

4）获取NFT订单流的问题。

彭博社前撰稿人：DeFi需要更完善的安全标准来应对去中心化平台的风险:彭博社前撰稿人Camila Russo在推特上对近两年DeFi攻击事件进行了汇总：2019年6月：Synthetix损失3700万枚sETH；2020年2月：bZx损失90万美元；2020年3月：iEarn损失28万美元（稳定币交易平台Curve对此存疑）；2020年4月：Lendf.Me损失2500万美元。这不仅仅是一个项目的问题。DeFi需要更完善的安全标准，否则我们将继续看到这类事件发生。自我满足是危险的。一些人指出，集中式交易所的损失要大上几个数量级。没错，但他们持有的资金也要大上几个数量级。DeFi可以防范集中式平台的一些风险，但也更容易受到其他风险的威胁。[2020/4/20]

在解决了以上3个问题之后，NFT交易市场还需要解决NFT订单数据源的问题，这是最核心的问题。无论是LooksRare，还是X2Y2，他们都已经很好解决了1、2、3的问题，但在4上面遇到了困难，所以推出了经济模型，试图通过token激励用户的方式来获取NFT订单。但效果一般，出现了大量的对敲交易和无效交易，并未从本质上解决NFT订单数据的问题。

NiftyConnect是一个开源的去中心化的NFT聚合交易协议。其目的便是解决上述的问题2和问题4，核心是解决问题4。NiftyConnect协议在满足NFT常规交易功能的基础上，对每一笔NFT订单进行上链操作。然后对整个NFT市场开放自己的链上订单数据，共享给所有接入了NiftyConnect协议的下游开发者群体，以达到共建&共享NFT订单市场的效果，进而形成网络效应和规模效应。

NiftyConnect协议从本质上打破了多个NFT交易市场之间的信息孤岛问题，让NFT订单数据流动起来，让整个市场能够共建&共享NFT订单数据，进而提高NFT交易的撮合效率。NiftyConnect协议对NFT订单进行实时上链的机制，实现了高度去中心化且开放的市场价格发现机制，其完全符合区块链底层运行逻辑和精神。

NiftyConnect协议在启动初期实施了NFT交易手续费为0的市场策略，满足更多优质NFT资产的交易需求，降低交易摩擦成本。当然，交易手续费比例后续可通过社区治理的方式进行调节。NiftyConnect协议采用了更加纯粹的NFT交易逻辑，这大幅度降低了用户在挂单和购买时所消耗的Gas费。

还值得一提的是，NiftyConnect协议开发了交易手续费链上分配机制，该机制有效解决了挂单方和撮合方的佣金分配问题，解决了流量方或撮合方在NFT交易环节无法捕获价值的问题。目前NiftyConnect协议上，挂单方和撮合方的交易手续费分配比例为8:2，后续该比例也可通过社区投票治理的方式进行调节，有效改善生成关系，对参与其中的各方进行有效激励，进而提高NFT资产撮合效率，创造更多的市场价值。

除此之外，NiftyConnect协议开发者团队非常重视NFTCollection创造者和发行方，设有专门的NFTCollection版税设置机制，帮助NFT领域的上游生产者有效捕获应得的版税收益。

综上所述，NiftyConnect协议具备以下特性：

1）代码开源，协议完全去中心化；

2）订单全部上链，更加安全和开放；

3）面向挂单方和撮合方，设有公平链上分佣机制；

4）统一的版税设置机制，保护NFT创作者的版税收益；

以下是NiftyConnect协议与其他NFT交易协议的性能和数据的对比图表：

NiftyConnect协议是一个真正意义上的完全去中心化的NFT订单聚合交易协议，其从本质上解决了NFT订单数据孤岛的行业性问题，有效的促进了NFT交易市场的发展。目前v1版本已支持Ethereum，正在进行Beta测试，目前已进入公测阶段，所有用户都可以在NiftyConnect上挂单和交易NFT从而获得早期支持者NFT，对应未来发币时的空投权益。同时v2版本正在开发阶段，将在几个月后上线。

未来，任何拥有流量的Web3产品和协议，其开发者都可以很轻松的接入NiftyConnect协议，来为用户提供NFT交易功能。用户可在任意一个接入了NiftyConnect协议的产品上，轻松进行NFT挂单和购买。NiftyConnect协议极大的提高了NFT交易的自由度和开放度，这将对NFT领域产生深远影响，让我们拭目以待！

标签：NFTConnectLooksRareNFT价格NFT币Connect币是什么币LooksRare币是什么币

XLM热门资讯