从经济学的角度来看，博士定下的订阅价格1Pi等于100个TOKEN其实是一个比较高的价格。
末日博士：美国SEC应关注马斯克是否操纵市场:2月11日消息，末日博士Nouriel Roubini表示，特斯拉最近决定将比特币纳入其资产负债表，美国证券交易委员会应该“关注”像特斯拉首席执行官埃隆·马斯克这样的人操纵市场。（CoinDesk）[2021/2/11 19:31:53]
在市场上，价格往往是由供求关系决定的。如果该订阅服务的需求不高，那么相应的价格也应该较低，以吸引更多用户。
末日博士：比特币在风险规避期间比风险资产下跌得更多:末日博士Nouriel Roubini发推称，上周美国和全球股市下跌2-3％，比特币在最后一天下跌8%，跌幅远远超过全球股市。又一个证据表明，在风险规避时期，比特币不是一个很好的对冲工具。在风险规避期间，它实际上比风险资产下跌得更多。[2020/3/9]
但是，如果该服务的独特性很强，或者所提供的内容非常有价值，那么相应的价格就可以高一些。
声音 | 末日博士：99%加密货币狂热分子对经济一无所知:10月31日消息，末日博士发推特表示，99%的加密货币狂热分子在经济上一无所知，他们不了解什么是钱、银行、金融、中央银行，他们不能分辨股票和债券的区别，完全没有财务上的头绪。他们一部分是BagHolders（意指拿着毫无价值股份的投资者），另一部分则是子。[2018/10/31]
然而，无论是哪种情况，博士在设定价格时都应该考虑到用户的承受能力。如果用户认为价格过高，他们就不会愿意购买该订阅服务，这也将导致该服务的需求降低。
因此，我认为博士设定的价格过高，可能会限制炉边论坛用户数量的增长。
在我的看法中，博士应该考虑调整该订阅服务的价格，以吸引更多用户。因为在目前的市场中，有很多类似的社交平台或论坛都提供了免费的订阅服务。
同时，博士也应该进一步了解炉边论坛用户的需求和偏好，提供更有吸引力的内容和服务，以提高用户的购买意愿和留存率。
总的来说，虽然我理解博士设定高价格的初衷，但是我认为他应该更加关注用户需求和购买意愿，秉持公平合理的原则来设定订阅价格，以促进炉边论坛的可持续发展。
从用户角度来看,KYC的通过率仅占12%的确是一件令人不满的事情。然而,我们也需要从其他角度来分析这个问题.
1900/1/1 0:00:00基于StarkNet的去中心化预言机Empiric Network更名为Pragma Network:3月22日消息.
1900/1/1 0:00:00绵阳会议已经开幕,开启了全球工商界瞩目的创新交流时代。在这次事件中,发生了一个非常重要的事件：真正的以物易物开始了.
1900/1/1 0:00:00就Pi网络Web3生态PiDAO正在升级改版的情况,我们可以从以下几个方面进行分析。首先,我们可以分析Pi网络的现状。Pi网络是一个去中心化的数字货币项目,旨在帮助每个人都能轻松地参与数字经济.
1900/1/1 0:00:00作为一款革命性的Web3社交平台,Pi的“炉边论坛”将推动人们进一步拥抱区块链技术,并探索Web3时代的新型社交模式.
1900/1/1 0:00:00在Pis的势头上再接再厉2023Q1Hackathon,有数千名参与者,数百个应用程序提交,以及9支优秀获奖队伍,PiNetwork宣布了一个新的正在进行的黑客马拉松计划.
1900/1/1 0:00:00
木星链