数字货币:Pi网络：没有对比就没有“伤害”

大家好，今天我要从评价的角度和大家聊聊有关于Pi网络数字货币的话题。

比特币核心开发人员Pieter Wuille放弃其维护权限，但仍会参与项目的审计和代码贡献:7月8日消息，比特币核心（Bitcoin Core）开发人员Pieter Wuille放弃其维护权限，他通过比特币GitHub请求从可信密钥集中删除他的密钥，但他明确不会停止对参与项目的审计和代码贡献。自2011年以来，Wuille为比特币核心做出了数千项贡献，包括比特币改进提案（BIP）32，它引入了用于更轻松地存储和恢复私钥的助记词；隔离见证（SegWit），它提供了一种新的、有效的数据块存储方式等。

Pieter Wuille离开后，Wladimir J. van der Laan、Marco Falke、Michael Ford 和 Hennadii Stepanov四位开发人员拥有比特币核心提交访问权限。[2022/7/8 1:59:57]

Pi网络是一个备受争议和关注的数字货币项目，但是，为什么我们要将其作为对比的标准呢？

动态 | 腾讯御见：Nemty勒索病借Phorpiex僵尸网络传播，可监视剪贴板劫持虚拟币交易:腾讯御见威胁情报中心发文称，Nemty勒索病最新变种依靠Phorpiex僵尸网络投递再度活跃。跟僵尸网络的合作使该病的传播能力更强，被Nemty勒索病加密的文件暂无法解密。同时由于Phorpiex僵尸网络具备监视剪贴板劫持虚拟币交易的能力，会导致受害者支付赎金时被Phorpiex打劫，致交易赎金无法支付到Nemty运营团伙提供的地址，从而使受害者损失加倍，提醒各政企机构务必提高警惕。[2020/2/13]

我们在进行项目对比时，需要考虑各个方面的价值，而数字货币的价值并不在于它是否能够与其他项目进行对比，而在于其本质的价值。

声音 | Dragonfly Capital研究员：Mimblewimble协议隐私性存在缺陷，很容易识别Grin交易者确切地址:金色财经报道，区块链投资基金Dragonfly Capital的研究员Ivan Bogatyy发文称，Mimblewimble协议的隐私性从根本上存在缺陷，只需每周支付60美元的AWS费用，就能实时发现96%的Grin交易的发起者和收款者的确切地址。Ivan Bogatyy表示，该问题是Mimblewimble固有的，他认为没有办法予以修补，这意味着在隐私方面，Mimblewimble不应再被视为Zcash或Monero的可行替代方案。该文章展示了对Mimblewimble协议执行攻击的精确方法，在对Grin的真实测试中，揭开交易流信息的成功率达到96%。[2019/11/19]

最近有一个项目不断被拿来与Pi网络做对比，然而，它并不能成为对比的标准。而如果我们要通过对比去评估价值，那么我们需要找到一个有参照物的标准。

然而，即使找到了这个标准，在很多情况下，也没有办法进行公正、全面的对比。

目前，PiNetwork已通过黑客松结束后，许多有趣的生态正在发展中。这些生态有着各自的价值，而它们的价值不应该仅仅是与其他项目的对比。

我们需要学会理性地考虑数字货币的价值，而不是过于依赖对比和标准。数字货币在生态和流通方面具有多元化的特点，我们要在多种场景下对其进行观察和评估。

因此，我认为Pi网络代表了数字货币的一部分价值，但不应该被作为唯一的标准进行对比。

我们需要在更加全面和深入的层面上理解数字货币项目，去评估它们带来的真正价值。

标签：数字货币十大数字货币交易所排名数字货币交易所官方网址数字货币案例视频

AVAX热门资讯