MEME:当你玩 MEME 的时候，你应该注意些什么？

自从币圈行情进入到了MEME季，无数的造福神话与一夜归零在不断上演。大家感慨着$PEPE，$Turbo，$AIDOGE和$MILADY的百倍千倍涨幅，自己买MEME时却一买就亏，一拿就归零。很多人唾弃MEME没有价值，但又有一些人说炒MEME就是炒情绪和注意力，这两种说法未免都有一些机械认识论了。

今天我将为大家从筹码分配，以及如何查询链上地址关联的角度解析MEME代币，为大家选择炒作MEME代币时做出一些支持，可能不能帮你选出涨的最好的，但有可能能够帮你甄别出哪些是比较差的。如果把代币发行当做一个生意来看，那么我们需要认清楚以下几点：

项目方在创造一个商品，尽管整个商品没有任何具体的用途，但是项目方得想办法让更多的人来购买。

任何生意都需要考虑投入与产出比。项目方可以选择在代币初始分发时多拿，然后时机成熟时倾销；也可以初始低价分发给大众，再从他们手中购买回来；甚至可以直接把交易池Rug掉，跑路。

有的MEME代币甚至会出现换庄的情况，早期项目方手中的代币已经倾销完毕了，但是炒作的热情依然没有褪去，有资金接力继续炒作，那么故事还可以继续讲下去。

那么应该如何启动这门生意呢？我认为需要解决以下几点问题：

锁定种子用户

1inch社区投票通过修改1inch DAO治理流程的提案:金色财经报道，1inch 社区已经投票通过修改 1inch DAO 治理流程的提案，提案建议从 1inch Snapshot 空间中移除 st1INCH(v1) 投票和委托策略；更改 st1INCH(v2) 投票和委托策略以使用 Unicorn Power 而不是代币余额；将现有的 20% 加权 v1INCH 策略替换为模拟 UnicornPower 权力衰减的策略，完全归属且未认领的 v1INCH 将大大削弱投票权；在其归属合约开始时的 v1INCH 与在 2 年锁定期开始时的 st1INCH 具有完全 1:1 的投票平等权利；将 Snapshot 提案创建要求提高到需要 100,000 投票权重（当前为 25,000）。[2023/4/21 14:17:50]

这个阶段有很多案例，比如根据是否具有Arbitrum领取空投资格领取的$AIDOGE这类吸血鬼攻击的手法；或者是通过各类IDO平台或者Alpha社区设置Presale或者LGE/TGE；又或者是造假批量分发。

创建初始流动性

链上资产想要能够流通并且进行交易，需要有资金来提供初始流动性。项目方会将代币与ETH通过Uniswap工厂函数创建流动性池，这样大家都可以通过这个流动性池对代币进行买卖。

媒体矩阵覆盖

如果我们的CT信息流里大家都在说某个MEME代币，那么好奇心一定会驱使我们去看一下，带货的KOL有自来水博流量的，也有收钱办事的，还有一些试图迎合解构主义意识形态转而销售其他产品的。

BNB Grant DAO第二轮二次方资助结束，1878社区成员参与贡献:1月22日消息，根据官方消息，BNBChain生态早期项目长期资助计划BNB Grant DAO，已于北京时间1月21日21:00在开发者激励平台DoraHacks.io完成社区二次方投票。本轮二次方资助共有14个BUIDL入选，收到来自1878名社区成员的直接捐助。

即日起活动进入为期四日的宽限期(Grace Period)，平台将对项目投票结果进行闭源分析，检测投票中的女巫攻击情况（Sybil Attack）。宽限期后公示社区二次方投票结果，此结果将决定10,000美金匹配资金池分配。[2023/1/22 11:26:06]

量价齐升

为了方便出货，项目方早期手里大量持有代币以便达到控盘拉升的效果。伴随着交易量，价格的飙升，各大报价网站例如Dextool，Dexscreen都会将代币推荐到Gains榜单，进入散户们的视野当中。

那么接下来，我将为大家举两个具体的案例，来看看这两个项目方是如何锁定种子用户冷启动项目代币分发的，并且在这样的情况下，代币会发展出什么样的走势。需要特别声明的是，下面提到的代币都没有任何的投资建议，希望大家对自己的投资负责。

案例一：

Simpson

合约地址：0x44aad22afbb2606d7828ca1f8f9e5af00e779ae1

主要交易池：0x7945819d6cab17f94c4089c28767e164ed4acf3e

工业元宇宙公司Worlds完成2120万美元A轮融资:金色财经报道，工业元宇宙公司Worlds完成2120万美元A轮融资，Moneta Ventures领投，Align Capital、Green Park、Golf Ventures、Chevron Technology Ventures、Piva Capital、Perot Jain和Capital Factory等参投。

该公司从Hypergiant Sensory Sciences更名为Worlds，是一家为工业企业构建车间运营数字孪生模型以提高其生产力或效率的公司，新名称将反映其为推销所谓用于构建工业元宇宙的4D基础设施所做的努力。该公司表示，其其他客户包括雪佛龙、马来西亚国家石油公司和Hillwood Development Company。[2023/1/10 11:02:55]

合约部署地址：0xC43b6eCaF08b515001d58f4f427e03A4CE4758dd

代币总量：420,000,000,000,000,000

我们试着来使用Arkham来解读一下Simpson这个代币的初始分发：

QuickSwap因闪电贷攻击损失22万美元，将暂时关闭借贷市场:10月24日消息，据QuickSwap官方推特表示，暂时关闭借贷市场QuickSwap Lend，目前已因闪电贷攻击损失22万美元。本次攻击是通过Curve预言机漏洞实现的，只有Market XYZ借贷市场遭受影响，QuickSwap合约仍是安全的。

此外，QuickSwap表示，由于该市场由QiDAO提供资金，故没有用户的资金受到损失。[2022/10/24 16:37:18]

Simpson创建者地址分发代币

通过上图可以看到：

Simpson代币创建者将初始代币约1/3部署了Uniswap流动性池。

代币创建者向20个地址每个地址分发了8800TSimpson代币，每个地址持币约占总量2%，共计40%。

这样操作下来，70%的代币就已经完成了分发，接下来是代币创建者的骚操作时间。

通过链上行为可以看到，代币创建者使用了CoinTool这个工具的Multisender的功能，熟悉链上数据的朋友可能会对CoinTool这个工具比较熟悉，曾经很长一段时间在ETHGas消耗榜单上霸榜，代币创建者使用CoinTool对大量地址进行Simpson代币分发，通过浏览器工具我们可以看到，代币创建者共计使用了CoinTool4次，共计发给了800个地址，每个地址发了1000枚Simpson代币。

数据：Binance铸造104,977,725枚BUSD:金色财经报道，据Whale Alert数据显示，Binance铸造104,977,725枚BUSD。[2022/8/20 12:36:46]

CoinTool分发代币

并且我们可以发现，代币创建者发送的这些地址有一个共同的特点，这些地址都是0x059a开头，那么熟悉hash算法的朋友就明白了，这是批量生产的地址，或者一些地址连项目方也不知道私钥，只是随意分发的，因为1000枚Simpson代币对于总量是420Q来说，并不算什么。但是这样的操作让项目在冷启动时有了800个链上持币地址。

后续的故事我们也都清楚了，随着Binance在5月5日上线了$PEPE，MEME代币又一次点燃了广大炒币人的热情，大家开始疯狂的寻找下一个$PEPE。大家一般寻找的标准是什么？新币，有一定的持币地址数，有一定交易量，简单又容易传播的意象和不错的社交媒体表现。

然而当购买者在做着暴富美梦的时候，前期布局的筹码已经把这些代币dumptocoldhardcash了。

除了代币分发之外，我们还有一个观察的角度，那就是交易池交互情况。

我们可以看到除了一些常见散户交易，交易聚合器之外，还有一些也是MEME热潮中推波助澜的参与者，那便是MEVBot。

各类MEME代币随随便便就出现过百万，升至千万美金的日均交易量，主要是归功于MEVBot。可以说基本上大部分的MEME代币90%的交易量都来自MEVBot，因为有些代币具有交易税的机制，这样的情况下交易者不得不将交易滑点提高，便成为了MEV的肥羊。

在这里我推荐给大家一个工具Eigenphi，大家可以将自己想要交易代币的交易池地址输入，可以看到Eigenphi为大家统计的MEV交易量，从而去估算一下真实购买意愿的交易量，进一步去横向对比各个MEME代币之间的情况。

总结：

在Simpson这个案例中，我们可以总结以下两点：

为了和项目方玩好博弈游戏，我们需要计算一下项目方的成本。在这个项目上项目方花了6ETH作为初始流动性池，花了2ETH作为Gas使用CoinTool为自己创造了800个持币地址，再算上宣传与拉盘需要费用，我们就可以大致得到项目方的成本。

集中出货。可以看到早期分发的20个地址集中在5月13日出货套现，如果这个时候你继续参与到这个游戏里来，可能并不会使一个很好的选择。

案例二：

GenerationalWealth

合约地址：0xcae3faa4b6cf660aef18474074949ba0948bc025

主要交易池：0x1ca4713fc4a95f76fcb498b2a5fe8759c53df1a1

合约部署地址：0x6579116367e0090d1cA6F5F712e172996E527E4c

代币总量：420,690,000,000,000

我们试着来使用相同的方法解读一下GEN这个代币的初始分发：

GEN这个代币的初始分发有一个Presale的过程，我们首先需要找到Presale的合约地址

按照项目方描述，15%的GEN代币将通过Presale的方式进行初始销售，链上数据我们可以看出，有共计672人参与了Presale，每人交纳了0.05ETH，获得了105BGEN代币。

在这里我们可以看到，参与预售的地址中，有大量带有ENS域名，同时也有很多被Arkham标注成了Opensea用户，这些地址特征较为多样，或多或少都有一些链上的活跃记录，这样的种子用户健康且具有多样性，在代币初始销售中较为成功。

另一方面，在大额持币地址中，可以看到：

GEN代币创建者将302T占流通量72%的GEN代币部署到了Uniswap流动性池。

持有量较大的3个关联地址0x83Fae943b5381eCE611bda1fA44f744966Bc9552，0xa0F06e6Ab3A999294E4b6B1EF8f4689c5D785482，0x7E0DaBBC101402880D281f86E51E439f897A752a分别占有流通了的6.9%，3.68%，2%共计约12.5%，通过观察可以发现，其中两个地址目前还没有ETH，无法转移代币。

那么在炒作这样的代币我们发现了什么？又需要关注什么呢？

首先我们发现了这个代币的种子用户群体可能来自NFT/Alpha社区，或者是某个NFT圈KOL喊单。参与Presale的用户以0.05ETH的价格参与，目前已获利20倍有余。

接下来我们发现了在明面上项目方保留了12.5%的代币，但是因为还没有ETH在账户中，所以我们可以通过监控这几个大额持币地址持续观察他们的动作。

项目是否有可能发生Rug？对此代币创建者的动作是将LPToken打入了GEN代币的合约当中，目前也没有下一步动作，可以持续监控。

通过Eigenphi我们发现，GEN在一些时间段确实出现了强劲的买盘。

交易池的交互程度来看也是更加的活跃

总结：

在GEN这个案例中，我们可以总结以下两点：

种子用户的多样性可以给项目初期来带很多惊喜，尤其是伴随着造富效应。

通过剔除MEV交易量发现真实需求交易量，可以更方便在MEME项目之间做横向对比。

标签：MEMEMEMGENMEME币是什么币MEM币MEM价格GEN价格GEN币

Pol币热门资讯